|
| К свежему номеру |
Неорганизованной толпой…
Ольга СОКОЛЬСКАЯ Вы любите рейды? Пожалуй, это не лучший вариант при большом скоплении людей, жаждущих справедливости и профессиональных решений. Так, 5 апреля был бомонд в Городском саду «Липки» – толпа, состоявшая из разных известных личностей Саратова, во главе с представителями администрации «Город Саратов», включая членов «Зелёной комиссии» вяло шаталась по территории, впоследствии разделившаяся на небольшие группы. Впечатление, скажем, очень унылое – людей много, а толку мало. Вся эта тусовка, как будто знала о уже решенной судьбе зеленых насаждений на территории памятника садово-паркового наследия федерального уровня, заранее определив деревья на снос. А тем, кто только догадывался, пытались доказать о правильности таких решений. Мои «робкие» возражения никто не слышал, как обычно, кроме немногочисленных журналистов.
Напрасно. Дело в том, что являюсь специалистом в этой области и тем человеком, который лично в 90-хх годах ставил данный городской сад на федеральную охрану, как памятник садово-паркового наследия (Федеральный закон от 25.06.2002 N 73-ФЗ (ред. от 21.12.2021) «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации»).
«Что же это значит?» – спросите вы. А это значит, что на этой территории нельзя ничего рубить, переделывать, строить… Да, вы не ослышались. Сад, которым являются «Липки», обязан не реконструироваться, а применять метод РЕСТАВРАЦИИ. Например, деревья и кустарники здесь необходимо сохранять, лечить до самого последнего листа в вегетативный период, укреплять при помощи подпорок и стяжек. Мощение должно быть экологичным и приближенным к природе, на основе кирпичной или гранитной крошки. Возможно восстановление утраченных павильонов, детской площадки, Аллеи Писателей, объемных цветников, аллеи из туй, изменение на исторические очертания фонтанов…
Однако первоочередная задача – предпроектные анализы, включая обследование зеленых насаждений, но не визуальное, а при помощи приборов компьютерной диагностики: «РЕЗИСТОГРАФ» и «АРБОТОМ» (как много раз писала и говорила в СМИ, включая данный блог). Саратовская область должна была приобрести такие приборы или брать их в аренду из соседних регионов. Первый прибор – для быстрой диагностики, второй – для более точной. Инструментальная диагностика позволяет выявить скрытые гнили стволов и тем самым обезопасить участок от внезапного падения деревьев. К тому же, при нахождении проблем у старовозрастных деревьев не повод к их уничтожению, т.к. их можно оздоровить и сохранить. Делают обрезку, но только санитарную, и только сухих ветвей. Есть опыт, в том числе и в РФ, например, у специалистов С.-Петербурга. Надо этим опытом воспользоваться в Саратове.
В 2020 году мэру нашего города презентовала одно своё учебное пособие по вопросам восстановления исторического садово-паркового наследия, где есть раздел по лечению, уходу за старовозрастными деревьями, их содержанию. В книге опыт не только зарубежных и российских специалистов, но также личный... При всем том, результата, к сожалению, нет. Думаю, что Михаил Александрович даже не открывал данную книгу, т.к. в обратном случае проблему, например, с зелеными насаждениями, можно было благополучно решить.
Удивительно, что своих профи в Саратове, да и во всём регионе в целом, не любят. Их не слушают, не обращают внимание, игнорируют, потому они просто уезжают в другие регионы, или работают с другими регионами дистанционно... А, в области есть специализированный вуз Саратовский ГАУ им. Н.И. Вавилова, который выпускает бакалавров и магистров по направлению «Ландшафтная архитектура», где изучают эти проблемы и решают их. Почему бы не обратиться? Почему обращаются к кому угодно, а не к профильным организациям, знающие не только архитектуру, но и экологию, биологию, почвоведение и пр. в комплексе? Стоит вышестоящим инстанциям задуматься, что садами и парками, набережными и бульварами, улицами и дворами обязаны заниматься ландшафтные архитекторы.
Работой над проектом и реализацией Городского сада «Липки» обязаны заняться те, кто об этом знает всё. Это важно и на это должны обратить внимание руководители Саратовской области. Надо понимать, насколько значимо наше культурное наследие.
ИА «Взгляд-инфо»
Весь номер на одной странице
|
В кармане своего старого пиджака нашёл книжицу-удостоверение с надписью позолотой: «Права человека. Личный документ». На первом развороте слова Андрея Сахарова: «Мир, прогресс, права человека – эти три цели неразрывно связаны, нельзя достигнуть какой-либо одной из них, пренебрегая другими» и ещё: «Эти права принадлежат Вам и другим людям. Это Ваши права. Ознакомьтесь с ними. Защищайте их». В углу этой страницы и на каждой другой: «№ 001316». 
21 мая в администрации Кировского района Саратова состоялась встреча предпринимателей Сенного рынка с представителями городской власти. Поводом стал скандал вокруг планов муниципалитета полностью запретить торговлю на прилегающей к Сенному площади – она признана «достопримечательным местом». 
В Подмосковном городе Голицыно 1 мая открылся учредительный съезд политической партии «Рассвет». Идея партии выросла из предвыборной кампании Екатерины Дунцовой, которая пыталась стать кандидатом на выборах президента РФ, но ЦИК РФ отказал ей в регистрации инициативной группы. 
22 апреля в городской больнице №6 Саратова на 66-ом году жизни скоропостижно скончался Алексей Петрович Битюцкий. 
Как сообщает редакция, 10 апреля сайт «Свободных новостей» оказался недоступен для абонентов крупных российских провайдеров: МТС, Билайн, Дом.ру, Ростелеком. У части читателей сайт просто не загружается, у части подгружает страница с информацией о том, что доступ к ресурсу ограничен на основании федерального закона № 149 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». У читателей, которые находятся за пределами страны, проблем с доступом к сайту нет. 
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
