|
| К свежему номеру |
Скандал в цирке
 Елена НАЛИМОВА 5 апреля у дрессировщицы Ольги Запашной, находящейся в Саратовском цирке на "В.П." — вынужденном простое, погибла собака. Внезапная смерть циркового животного — событие неприятное как для самих артистов, так и для принимающего цирка, но случай, произошедший в Саратове, стал началом, а может быть, продолжением запутанной детективной истории, концы которой до сих пор не найдены. Обнаружив в вольере мертвого Гая — так звали собаку, афганскую борзую, Ольга Запашная сразу же направилась в кабинет директора, Ивана Кузьмина (на фото). По его же рассказу на прошедшей 29 апреля пресс-конференции, дрессировщица вела себя неадекватно — нецензурно ругалась, размахивала руками, сбрасывала со стола бумаги и к разумным доводам прислушаться отказывалась. Поняв, что самостоятельно справиться с разъяренной женщиной не сможет, Кузьмин позвонил в милицию. Приехавшие оперативники сопроводили Ольгу Запашную в отделение. Там она написала заявление с просьбой возбудить уголовное дело против Саратовского цирка по ст. 245 УК РФ "Жестокое обращение с животными". Со своей стороны, директор цирка Кузьмин обвинил Запашную в причинении ему побоев. Мировой судья Невзорова, в чье производство попало дело о побоях, приостановила разнарядку (рабочее расписание) артистки и запросила из Российской государственной цирковой компании характеристику на Запашную.
Здесь необходимо уточнить — несмотря на то, что Ольга Станиславовна носит знаменитую цирковую фамилию, прямого родства с династией Запашных у нее нет. Не так давно Ольга Худякова вышла замуж за племянника известного циркового артиста Мстислава Запашного, Михаила. Собственный номер дрессировщицы был рекомендован расширенной экспертной комиссией Росгосцирка к расформированию и в гастрольном расписании не участвовал. На момент происшествия Ольга работала ассистентом в номере мужа. Суд установил и другие факты о ее прошлом. Как показала присланная Росгосцирком характеристика, у дрессировщицы за плечами имелся целый список "достижений". В Краснодарском цирке ее обвиняли в хулиганских действиях, в Пермском — в жестоком обращении с животными, но до судебного разбирательства ни разу не доходило. 22 апреля состоялось судебное заседание, а 23 был вынесен приговор, в соответствии с которым Ольга Запашная признавалась виновной по ст. 116 ч. 1 "Нанесение побоев…". Суд обязал Запашную выплатить штраф — 6 тыс. руб., а также взыскал моральную компенсацию в пользу Кузьмина — 4 тыс. руб.
Но это только одна ветвь истории; параллельно развивались не менее странные события. Через пять дней после первого происшествия умерла собака другого дрессировщика, участника гастролирующей труппы Богуслаева. Его пудель был обнаружен мертвым в своем вольере 10 апреля, а 12 апреля тяжело заболела еще одна собака Богуслаева, редкой породы чау-чау. Несмотря на все усилия ветеринаров, спасти ее не удалось.
По утверждению директора цирка, имел место еще один факт: утром того же дня служащая дрессировщика, некая Пигарева, неожиданно уволилась и перешла работать к Запашной. В соответствии с существующими правилами, после внезапной смерти животных цирк, в котором это произошло, должен организовать комиссию по расследованию обстоятельств их гибели. Что и было сделано.
Комиссия, в которую вошли сотрудники администрации цирка им. братьев Никитиных, обнаружила ряд фактов. Оказалось, что Запашная кормила собак с нарушением правил, добавляя к установленному рациону самостоятельно купленные корма, а в гримуборной артистки была обнаружена "посторонняя" кошка, без документов. Такое соседство тоже могло представлять опасность для капризных цирковых собак, но по-прежнему не объясняло их гибели. Со своей стороны, Запашная потребовала проверить качество содержания ее животных, однако нарушений по этим пунктам обнаружено не было: погибший Гай проживал в вольере, организованном по всем правилам, и за время пребывания в саратовском цирке контактов с другими собаками не имел.
Затем, по заявлению комиссии, специалистами было проведено вскрытие погибших собак, патолого-анатомическая и химическая экспертизы. Эксперты констатировали: во всех трех случаях смерть наступила в результате множественных геморрагических явлений, то есть, говоря более простым языком, кровоизлияний. Химическое исследование установило наличие в организме у собаки Ольги Запашной химического соединения, смертельного для живых организмов. Химические вещества аналогичного ряда были найдены и при исследовании останков собак Богуслаева. Разбираясь в обстоятельствах дела, комиссия саратовского цирка выяснила и то, что подобный случай имел место в цирке города Иваново. В декабре прошлого года у Запашной там тоже умерла собака. Результаты экспертизы, присланные из Иваново, показали: картина гибели животного идентична. Оказалось, что собака Запашной, Гай, была близка к гибели еще там, но ветеринары смогли ее спасти. Обо всем сообщил на пресс-конференции директор цирка, в подтверждение демонстрируя справки саратовских и ивановских экспертов. Однако в прокуратуре Фрунзенского района имеются другие сведения. Эксперты установили: смерть наступила в результате заболевания легких, что опровергает предположение об отравлении. Якобы именно поэтому Запашной было отказано в возбуждении уголовного дела по статье "Жестокое обращение с животными". Но саратовский цирк продолжает утверждать, что животные были именно отравлены. Дирекцией даже была инициирована дополнительная проверка, чтобы установить, могли ли животные умереть, случайно наевшись яда, которым в цирке травят грызунов. Областная санэпидемстанция и независимая экспертиза дали однозначный ответ — нет. Яд раскладывался по всем правилам, вдали от цирковых животных, кроме того, его химический состав не совпал с веществами, обозначенными в справках, которыми подтверждает свои доводы Кузьмин.
Следующим этапом стала всесторонняя проверка высшей для саратовского цирка инстанцией — Росгосцирка. Московские специалисты также не обнаружили всаратовском цирке никаких нарушений. 22 апреля для расследования истинных причин смерти трех собак было заведено уголовное дело. А 26 апреля Ольга Запашная и ее новая служащая Пигарева внезапно покинули саратовский цирк, прихватив с собой двух афганских борзых и четырех кошек. В связи с этим Фрунзенским РОВД было возбуждено еще одно, уже третье в этой истории уголовное дело по ст. 159 ч. 2 "Мошенничество". Как значится в материалах дела, каждая из собак оценена компанией Росгосцирк, которой принадлежат животные, в 15 тыс. долл. Несмотря на то, что собак выводили из саратовского цирка буквально на глазах у администрации, объяснив это тем, что им необходима прогулка, найти беглецов по горячим следам не удалось. Дело в том, что цирковые животные могут путешествовать только при наличии соответствующих документов и справок, а значит, прибегнуть к услугам железной дороги похититель не мог и, скорее всего, нанял частную машину. Как сообщил заместитель начальника фрунзенского РОВД по следствию Джамбули Кварцхава, конкретных обвиняемых в этом деле нет. Кто и зачем вывез животных, предстоит выяснить следствию. Пока местонахождение цирковых животных не обнаружено, но установлен контакт с районным отделом внутренних дел по месту прописки артистки, в Санкт-Петербурге.
Итак, три мертвых собаки, работа двух авторитетных комиссий, множество экспертиз, три уголовных дела и один приговор — вот предварительный счет этого происшествия. Несмотря на то, что скандал получил широкий резонанс в прессе, директор саратовского цирка Иван Кузьмин уверен — это положительным образом скажется на репутации руководимого им учреждения. На пресс-конференции он представил саратовским журналистами собранные администрацией цирка факты, подтвержденные справками и результатами экспертиз, но от собственной версии событий воздержался.
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
