Богатей. Вся информация для достойной жизни

Почта

Поиск на сайте

Книга отзывов

ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ


№ 19 (399) от 31.05.2007

 

ФНПР и «Справедливая Россия»: правительство не слышит свой народ (Екатерина ДМИТРИЕВСКАЯ)

Чтобы все так не жили… (Екатерина БОГДАНОВА)

Анекдот от Зюганова и грустная жизнь от «единороссов» (Владимир ЕФИМОВ)

Там ли ищем экстремизм? (Юрий ЧЕРНЫШОВ)

Назначение в лучах счастья (Юрий ЧЕРНЫШОВ)

А. Фролов: «Вертикаль взятки в городе гораздо прочнее вертикали власти» (Беседовал Петр КАШИН)

Как «единороссы» свою газету не поделили (Владимир ЕФИМОВ)

Саратовская коррупция: от застоя к параличу власти? (Юрий ЧЕРНЫШОВ)

Монтировка как средство разрешения конфликта (Александр ГАЛИНСКИЙ)

Музей речного флота: очередное возрождение (Владимир ЕФИМОВ)

Чиновничий хоровод вокруг Жилищного кодекса (Сергей ПЕРЕПЕЧЁНОВ)

Мир, труд, май, крестный ход! (Юрий ЧЕРНЫШОВ)

Мантия, которой не было (Вадим РЕВИЧ)

Участники и победители (Александр ДАВИДЕНКО)

Уважаемые посетители сайта!

Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн» является логическим продолжением издающейся с 1997 года газеты «Богатей», сохраняя нумерацию печатного издания и периодичность выпусков.


На острие событий



«Знаете, каким он парнем был..?» Знаем, знаем – вот таким!

Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». Читать полностью...



35 лет назад прошли первые и последние безальтернативные (без одобрения властей) выборы

26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). Читать полностью...


Итоги выборов. Кто дольше продержится: власть или народ?

Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. Читать полностью...


Заявление «Голоса» по итогам наблюдения на выборах президента 2024

Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. Читать полностью...


В Саратове провели одиночный пикет в память о Борисе Немцове

28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». Читать полностью...


Вечер памяти писателя Алексея Слаповского

18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. Читать полностью...



Саратовские сторонники Дунцовой предложили включить в программу её партии «Рассвет» экономические реформы и справедливые суды

Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. Читать полностью...


На митинге в Саратове призвали перенести Столыпинский индустриальный парк

18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. Читать полностью...







Невыдуманные истории от Ивана Дурдомова


Манифсет свободной гражданской журналистики


Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн»

Главный редактор - Свешников Александр Георгиевич.
Телефон: 8-903-383-74-68.
E-mail: gazetabogatey@yandex.ru

© Вся информация, представленная на сайте, защищена законом «Об авторском праве и смежных правах». При перепечатке и ином использовании материалов сайта ссылка на источник обязательна.

© Разработка сайта: Кирилл Панфилов, 2006


Информация о сайте


Красная кнопка



Пресс-релизы



Новостной дайджест




Информационные материалы

Свежий номер Архив номеров     Реклама на сайте

| К свежему номеру |

Очевидец

Загадка Атаевского феномена

Найдено и осмотрено место появления гигантского плазмоида на территории Саратовской области

Юрий ЧЕРНЫШОВ

Забавную публикацию довелось прочитать недавно в православной газете. Посвящена она была, судя по первым строкам, борьбе с суевериями, свойственными россиянам, почти сплошь, если верить соцопросам, считающими себя православными. На деле, что отмечает и публикация, российское православие являет собой смесь мистики, суеверия, язычества и просто невежества, как ни старалась советская власть заменить всё это идеологией «научного коммунизма» и «научного атеизма». Публикация могла бы обрадовать – ну наконец-то православная церковь от борьбы с мифическими сектами переключилась на усердие на ниве просвещения. Куда там!

Уже с первого же абзаца становится ясно, что все перечисленные жизненные реалии автор относит к козням сатаны. Оно бы и Бог с ними, с истово верующими и с их логикой, если бы не заключительный раздел той публикации. После него стало окончательно ясно, что речь идёт не о просвещении, а о типичной борьбе невежества с суеверием, чем славна российская история. А это, думается, интересно и широкой публике. Заключительный же раздел привлёк таким вот глубокомыслием: «Людей, одичавших от духовного голода, охватила массовая жажда всякого рода аномальных явлений, будь то НЛО или полтергейст». Всегда забавно читать подобные безаппеляционные суждения, за которыми нет ничего, кроме элементарного незнания.

Чуть-чуть истории

На деле загадка неопознанных летающих объектов тревожит людей, во-первых, не только в последнее время, а во-вторых, тревожит вовсе не из-за одичания. Если верить опубликованным сведениям (большинство которых основаны на мифах или легендах и преданиях, но есть и документальные свидетельства), то такие объекты наблюдались ещё в древние времена. После второй мировой войны они стали вести себя просто назойливо, а иногда просто неприлично, всё больше и больше будоража воображение людей и множа количество версий о своём происхождении. Первым официальным признанием факта их существования стало то, что 22 марта этого года Франция первой из всех стран вывесила в Интернете свои государственные (читай – секретные) архивы, имеющие отношения к наблюдению Неопознанных Летающих Объектов (НЛО), или Аномальных Явлений (АЯ).

Частично стали раскрываться и советские военные сведения о соприкосновении с этим таинственным явлением в атмосфере, космосе и морских просторах. На экране ТВ стали появляться космонавты, военные, учённые, излагающие факты общения с аномальными явлениями. Внёс свою лепту и саратовский писатель Юрий Никитин. В автобиографическом романе «И Бог и подданый» он описывает собственную погоню за НЛО и даже безуспешную стрельбу по нему ракетами в бытность свою военным лётчиком (Саратов. Прив кн. Изд. С. 342–344). Можно допустить, что это не просто художественный вымысел. Для автора этих строк достоверность рассказа Никитина повышается по той причине, что я уроженец Туркмении – тех самых мест под Красноводском (сейчас Туркменбаши), где Никитин гнался за НЛО (а однажды в юности мне даже довелось промчаться на велосипеде по взлётной дорожке того самого аэродрома, с которого он взлетел на перехват). И причислить, скажем, Юрия Никитина, к людям, по православной логике, «одичавшим от духовного голода» я бы не посмел. Россия не менее других стран богата местами, в которых наблюдаются непонятные (аномальные) явления. А из всех российских аномальных территорий самой загадочной признана Медведицкая гряда – возвышенность, расположенная вдоль реки Медведица на границе Саратовской и Волгоградской областей.

Ещё чуть-чуть о географии

Напомним читателям, что в саратовской прессе нет-нет, да и появляются сообщения об удивительных природных явлениях, которые случаются на правобережной границе нашей области с Волгоградской. В основном это населённые пункты Лысогорского района: Белое озеро, Шмакова Балка, а теперь и Атаевка. Отсюда начинается возвышенность, называемая Медведицкой грядой. Центральная её часть, расположенная в Волгоградской области, является объектом давнего и пристального внимания исследователей аномальных явлений и организаций. Самая известная из них – всероссийское объединение «Космопоиск», руководимое москвичом Вадимом Чернобровом. «Космопоисковики» из года в год организуют исследовательские экспедиции на гряду. На этот год запланирована уже 39-я по счёту. Саратовскую часть гряды исследователи вниманием не балуют. В лучшем случае, появление чего-то аномального привлекает внимание местной прессы. И тогда появляются как бы сенсационные репортажи – довольно противоречивые описания явлений со ссылкой на рассказы очевидцев. Можно припомнить публикации о наблюдениях АЯ в селах Белое озеро и Шмакова балка в 2005 и 2006 годах. При взгляде на карту видно, что названные пункты и село Атаевка образуют почти правильный треугольник. Что наводит на мысль о каких-то неисследованных свойствах местности, ограниченной этим треугольником, и желательности организации более или менее регулярных наблюдений, а лучше и измерений физических параметров на этой территории. Однако никакие официальные научные учреждения этими вопросами пока не заинтересовались, что оставляет простор для инициативы любознательных любителей и краеведов. Одним из последних феноменов, отмеченным на берегах реки Медведица, стал яркий светящийся объект в форме перевёрнутой юлы размером в несколько метров, случайно зафиксированный любительской телекамерой в октябре 2006 года у села Атаевка. Снимок и история его появления, без указания места, были опубликованы в еженедельнике «Саратовский Репортёр». Никаких удовлетворительных объяснений физической природы снимка ни тогда, ни до сих пор получить не удалось даже от самых компетентных учёных-физиков Саратова. Единственное, в чём сошлись все, занимавшиеся снимком, так это в том, что возможность подделки следует исключить. Самое же напрашивающееся из возможных объяснений – снимок является лишь отражением отблеска солнечного луча от водной поверхности, так называемым «бликом» – эффектом, наблюдаемым, главным образом, у цифровой фототехники, выглядело весьма не убедительно. Хотя бы потому, что не объяснило многие отличительные признаки объекта на снимке, его фактуру, а также непохожесть ни на какие ранее публиковавшиеся (в том числе и в Интернете) фотографии с бликами. Это вызывало желание подробнее исследовать территорию, где был зафиксирован феномен, как только позволит погода. Однако достаточно точного указания о месте съёмки получить не удалось, поэтому ориентироваться можно было лишь на косвенные указания и внешние признаки, да на удачу. И всё-таки рекогносцировочная, поисковая поездка к предполагаемым местам проявления АЯ состоялась в канун празднования Дня 1 мая и, как ни удивительно, оказалась успешной. Видимо, удача явно устремилась навстречу тому, кто её искал; место, где было зафиксировано АЯ, было обнаружено почти сразу по прибытии на берег реки Медведица у села Атаевка Лысогорского района. Место оказалось легко доступным, при его осмотре бросились в глаза некоторые признаки, удивительные не меньше, чем объект на снимке.

Удивительное – рядом

Чем же выделяется атаевский объект от известных изображений природных явлений, называемых плазмоидами? Во-первых, формой. В отличие от большинства (но не всех) известных снимков, наш плазмоид имеет форму юлы, повёрнутый заводной ручкой вниз, зависшей в метре над землёй. Во-вторых, размерами. Они хоть и не уникальны, но весьма внушительны: метра три в ширину и метра четыре в высоту (о размерах позволяет судить дерево, в нескольких метрах от которого справа завис объект). В-третьих, структурой. Внутри плазмоида хорошо различаются два тёмных, по сравнению с контуром и «ручкой юлы», ядра. В-четвёртых, своей цветовой палитрой. Контур объекта был светло-жёлтый, ядра, разделённые полоской жёлтого цвета, бордовые или тёмно-красные, «ручка юлы», обращённая к земле, ярко-жёлтого, «солнечного» цвета. Цвета, как и «цвета побежалости» при нагреве металла, могут характеризовать температуру соответствующих участков плазмоида.

Пятое. Пространство от самой яркой «ручки», как от сопла или выхлопной трубы автомобиля, до самой земли заполнено чем-то вроде дыма, пара или тумана. Заметно также, что туманная консистенция тянется, будто сдуваемая лёгким ветерком, в сторону дерева, не поднимаясь выше уровня «выхлопа» (с метр).

Шестое. Вверх по склону, расположенному за плазмоидом, от плазмоида тянется такой же туманный, – «инверсионный» – слегка расширяющийся след, как бы обозначающий траекторию спуска объекта.

Наконец, седьмое: самый, пожалуй, загадочный во всей картине и нигде больше не встречавшийся элемент. По другую сторону дерева – слева, буквально в нескольких метрах от него, расположился «двойник» плазмоида, повторяющий светящийся объект не только размером и формой, но и структурой – внутри хорошо различимы два тёмных ядра. Однако цвет двойника был таким же, как и … дыма (пара, тумана, инверсионного следа). Согласитесь, физическую природу такого явления даже вообразить трудно.

Конечно же, стоило выехать на место обнаружения странного явления и осмотреть место происшествия. И такие поездки состоялись в мае с интервалом в двадцать дней.

Что же удалось обнаружить? Первое, что бросилось в глаза в первой поездке, когда ещё не поднялась трава, – обожженное пространство вокруг точки зависания объекта и вдоль склона там, где на снимке как бы обозначается трасса перемещения объекта вниз. А также под местом зависания «двойника» и в сторону от этой точки, то есть в сторону от дерева. Полоса в несколько метров, между точкой зависания двойника и деревом, осталась неопалённой. Опалённым же, с довольно чёткой границей ожога на высоте примерно в метр, то есть до высоты «дымного выхлопа», оказался ствол дерева со стороны яркого плазмоида. Но никаких следов пала не видно на стволе со стороны «двойника».

Под местом зависания яркого объекта обнаружено углубление в земле диаметром метра в полтора и глубиной сантиметров в десять, с плоским дном в форме блюдца. Каких-либо головёшек или иных обуглившихся остатков дров, позволяющих объяснить выемку остатками кострища, обнаружить не удалось. Об этом же говорят и такие «свидетели», как ракушки, найденные на этом месте без следов пала, и, что и вовсе удивительно, кусочек берёзовой коры (хотя она могла быть занесена ветром).

Во второй поездке, состоявшейся, когда трава не только проросла, но и поднялась, следы пала оказались почти незаметны на всей площадке. Кроме … места зависания яркого объекта. Трава в этом месте прорастает весьма неохотно. В этот раз была произведена проверка на радиоактивность местности и наличие магнитной аномалии. В качестве индикатора опробована и так назывемая Г-образная «рамка» лозоходцев. Радиометр показал наличие фона, практически не отличающегося от нормального (15 мкр/ч в максимуме при среднем значении в 10 мкр/ч), стрелка компаса и «рамка» вели себя абсолютно спокойно (впрочем, использование «рамки» предполагает навык и опыт, которых, надо признаться, не имелось).

Но даже выявленые факты позволяют, как кажется, отвергнуть версию об эффекте фотоэффекта при съёмке «блика» и поставить задачу продолжения мониторинга и, возможно, более глубокого исследования места появления «плазмоида» с помощью приборов. О результатах исследований читатели узнают из наших публикаций.

 

Весь номер на одной странице

 

| На главную страницу |