|
| К свежему номеру |
Еще раз о свободе слова и о свободе вообще
Александр НИКИТИН
Известный диссидент, журналист Александр Подрабинек вынужден скрываться и ограничить свои контакты с внешним миром. Он опасается за свою жизнь.
Причиной этого поведения является поток угроз применить
к нему физическое насилие и даже убить. Особенно активно проявляет себя в этом потоке угроз и нападок на
А. Подрабинека прокремлевское движение «Наши», которое организовало постоянно действующий пикет около его дома.
Причиной всплеска массовой ненависти «нашистов» и им подобным к Александру Подрабинеку послужило его открытое письмо, в котором он высказал свое отношение к московским ветеранам, оскорбившимся на вывеску кафе «Антисоветская» и добившихся от главы профектуры незаконного давления на собственников кафе, чтобы те вывеску сняли.
Особенно оскорбило ветеранов утверждение А. Подрабинека: «Вы так возмутились «антисоветским»» названием потому, что, верно, вы и были вертухаями в тех лагерях и тюрьмах, комиссарами в заградотрядах, палачами на расстрельных полигонах. Это вы, советские ветераны, защищали советскую власть и потом были обласканы ею, а теперь страшитесь правды и цепляетесь за свое советское прошлое».
С моей точки зрения, ничего нового и оскорбительного Александром Подрабинеком не сказано. Сказана правда. Я бы, например, добавил, что наши ветераны-коммунисты, сидевшие в ЦК КПСС, обкомах, горкомах и прочих комитетах, кричавшие перед народом о своей безраздельной преданности идеям Ленина и социализма, носившие у сердца партбилеты, на деле оказались жалкими трусами, поскольку отказались открыто защищать родную им советскую власть и социализм. Именно они сегодня угодливо заискивают перед феодальной, по сути, властью, перед коррумпированными чиновниками и без зазрения совести получают подачки от бывших классовых врагов буржуинов-олигархов. И ни капли стыда при этом не проявляют.
Но я пишу не о ветеранах. Я пишу о реакции около властной части нашего общества на сказанную Александром Подрабинеком правду, возможно, высказанную излишне резко.
Деление общества на «наших» и «не наших», то есть прочих и чужих, по сути своей, есть действие, провоцирующее в обществе нагнетание вражды и ненависти. Это деление противно самой сути правового государства, конституционному порядку, законности и правам и свободам человека.
Это деление должно с неизбежностью порождать озлобленную реакцию на иные высказывания, на иные точки зрения, на иные поступки.
Но что удивительно: прокремлевское движение «Наши», по сути своей, как бы является атисоветским и антикоммунистическим. Но, оказавшись не у дел (недавно в телевизионном выступлении один из молодых политических лидеров удачно сравнил движение «Наши» с «чемоданом без ручки», который власть не знает куда деть, а полностью выбросить жалко), всеядные, на все готовые лидеры этого движения, чтобы доказать свою необходимость и не потерять источник своей сладкой жизни, уже не обращают внимание на идеологическое обоснование проводимых и готовящихся ими акций. Они, как было сообщено в СМИ, уже готовы и «русский марш» организовать, и за вертухаев в сталинских лагерях и тюрьмах, комиссаров в заградотрядах, палачей на расстрельных полигонах заступаться, да так рьяно, что у всех здравомыслящих людей проявляется чувство брезгливости и возмущения.
Точно такую же неприкрытую агрессию по отношению к лицам, позволившим себе сделать неугодное высказывание, проявляют местные «молодогвардейцы» и близкие им по взглядам молодежные лидеры. Подумать только – оппозиционный областной депутат, член КПРФ, а не «Единой России», обосновывая свою позицию, почему нельзя принимать Закон о снижении возраста депутатов муниципального собрания до 18 лет, позволила себе вольную аргументацию. И хотя разговор был только о той микроскопической части молодежи, которая чуть ли не с пеленок рвется во власть, наши молодогвардейцы обиделись за всю молодежь и тут же присвоили себе право говорить от имени всей саратовской молодежи. И потребовали, не более и не менее, как публично извиниться перед ними. И хотя усердие не по уму, тоже ни тени стыда молодые карьеристы, мечтающие увидеть себя с депутатскими мандатами, не испытывают.
Когда я прочитал опубликованные нападки на О. Алимову и ее комментарий, мне невольно на ум пришел старый анекдот начала девяностых годов. «Кандидата в депутаты спрашивают: «Вот вы хотите быть избранным во власть. Но ведь власть наша нравственно развращена, она коррумпирована и воровата. Вы хотите с этим бороться?» И кандидат отвечает: «Я хочу в этом участвовать!»
Ох, и актуален анекдот!
Правда, между кампанией против А. Подрабинека и кампанией против О. Алимовой есть принципиальная разница. Наши саратовские молодогвардейцы вроде бы не призывают к физической расправе над депутатом. Они претендуют только пока на право контролировать ее слова. Но организованная молодогвардейцами кампания также таит себе опасность насаждения в обществе чувства разделения и вражды.
Право на свободу высказывания и отстаивания своей точки зрения – это святое право, присущее каждому человеку.
Нам всем необходимо учиться уважать чужое мнение, чужую позицию. Уважать, даже если она нам глубоко чужда и неприятна. Вольтеру приписывается высказывание: «Мне глубоко неприятны ваши мысли, но я готов умереть за то, чтобы вы имели возможность их высказать». Вольтер ли это сказал или иной деятель – не так важно. А вот готовность умереть за право «иных и чужих» высказывать свои мысли, несмотря на то, что они отличаются или даже противоречат «нашим» мыслям – это высокое чувство, присущее только свободным и честным людям.
Пока у нас в России и свободных, и честных людей не так уж и много. А жаль.
Я надеюсь, что поднятая злобная кампания и травля Александра Подрабинека закончится. Она должна бесславно затухнуть, как бесславно началась.
А нашим молодым политикам и общественным деятелям, состоящим в различных движениях, я бы посоветовал: задумывайтесь о сути тех акций, в которых вы принимаете участие. Спрашивайте себя: «Несут ли в общество эти акции добро, мир, свободу и демократию, поднимают ли они и укрепляют ли чувство собственного достоинства людей?». И тогда жить станет много чище, спокойней. А самое главное – не будет стыдно за свои поступки.
Весь номер на одной странице
|
В Подмосковном городе Голицыно 1 мая открылся учредительный съезд политической партии «Рассвет». Идея партии выросла из предвыборной кампании Екатерины Дунцовой, которая пыталась стать кандидатом на выборах президента РФ, но ЦИК РФ отказал ей в регистрации инициативной группы. 
22 апреля в городской больнице №6 Саратова на 66-ом году жизни скоропостижно скончался Алексей Петрович Битюцкий. 
Как сообщает редакция, 10 апреля сайт «Свободных новостей» оказался недоступен для абонентов крупных российских провайдеров: МТС, Билайн, Дом.ру, Ростелеком. У части читателей сайт просто не загружается, у части подгружает страница с информацией о том, что доступ к ресурсу ограничен на основании федерального закона № 149 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». У читателей, которые находятся за пределами страны, проблем с доступом к сайту нет. 
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
