|
| К свежему номеру |
Проблема Вперёд, к победе империализма!
Юрий ЧЕРНЫШОВ В начале апреля в Москве состоялось почти не замеченное прессой удивительное и, на первый взгляд, абсурдное для нашего времени действо, названое его участниками «Имперским маршем». На деле – всего лишь митинг, собравший около 500 сторонников. Участники митинга выступили за введение в стране … опричнины. Чёрно-белые и чёрно-жёлтые транспаранты вперемежку с красными флагами порождали ощущение массовидности шизофрении и ожидание вопля: «Бориску (сиречь – иное имя) – на царство!».
Казалось бы, что может быть смешнее (или глупее?). И стоит ли говорить о действе иначе, чем с иронией, а то и с сарказмом? Так-то оно так, да только это годится не для России. Участники сбора на полном серьёзе говорили о необходимости защищать власть от её врагов с помощью формирований опричных отрядов – наподобие тех, что были созданы Иваном Грозным. О символах организации речь вроде не шла – видимо, само собой разумелось, что таковым, как и прежде, должна стать собачья голова, символизирующая собачью преданность государю. Но на кого же нацелились кандидаты в верные псы? Уже в самом названии мероприятия кандидатов в опричники звучал противовес иному «маршу», намечавшемуся в то время в Москве – «маршу несогласных». Однако в нём проглядывал и более глубокий контекст, и дальновидный намёк – на готовность выполнить роль нынешних опричников: «боевиков», «штурмовиков» и прочая, если на то будет воля того господаря, под чьёй эгидой сгрудилась пока малая толпа.
Дата «марша собачьх голов» тоже, похоже, была выбрана не случайно – за неделю до дня «марша несогласных».
14 апреля в Москве вспыхнули сразу шесть публичных политических шоу. В этот день митинговали, пикетировали, шествовали, противостояли милиции и ОМОНу все, кому не лень – от «Молодой гвардии «Единой России» до национал-патриотов.
Почему-то наибольшее внимание власти уделили «маршу несогласных», участники которого собрались было прошествовать от площади Пушкина до Тургеневской площади. Из большой колонны прорвалась только группа человек в пятьсот, ведомая депутатом ГД Владимиром Рыжковым. Остальных рассеяли, похватали и разместили по кутузкам отряды ОМОНа. Московская пресса, даже та, которая имеет устоявшийся имидж «независимой», вдруг разразилась статьями, явно выпадающими из стилистики газеты и очень напоминающими заказные.
В одной из таких статей «марш несогласных» назван «проплаченной политической провокацией», и приводится оракульское предсказание краха «несогласных» известного «евразийца» и сторонника империи Александра Дугина. Завершается статья пафосным тезисом: «Ну а на провокации милиция давно научилась отвечать».
Через неделю слабые отголоски московской митинговщины докатились и до Саратова. В одночасье центр города оказался оклеен листовками, оповещающими горожан о предстоящем 22 апреля «марше несогласных» на Театральной площади. Тут же объявилось и провинциальное подобие опричников. В роли оных выступил конгломерат из скандально известного ксенофобскими выходками «Православно-монархического общества барона Унгерна», фашиствующей молодёжной группки «евразийского движения» и некоей организации «Новые люди». Словом, те, кому готова предложить себя эта группка, могут выбрать на вкус любое название и любую идеологию.
20 апреля «конгломерат» предпринял попытку собрать журналистов, чтобы поведать им о своём несогласии с «маршем несогласных». Попытка свелась к раздаче неподписанного заявления «Губернатору Саратовской области…, Главному прокурору Саратовской области…, начальнику ГУВД…» и всевозможной околесице, призванной оправдать Заявление, очень напоминающее донос. Вкратце «просьба» свелась к пяти пунктам. Руководители перечисленных организаций Кривошеева Анна и Алексей Лунг просят высоких должностных лиц (стилистика сохранена – Ю.Ч.) «не допустить ни в каком виде «марш несогласных» в Саратове; воспрепятствовать въезду на территорию Саратовского региона представителей «Народно-демократического Союза» и других экстремистских организаций; провести проверку деятельности местных так называемых «оппозиционных» организаций на предмет экстремизма, получения денег от американских спонсоров и отношения к субботнему мероприятию (организации «Слово жизни», организации мормонов и других американских тоталитарных сект; оппозиционных политических организаций: СПС, «Яблоко», КПРФ и др.; различных правозащитных организаций, функционирующих на американские деньги: правозащитного центра «Солидарность» и др.); привлечь виновных к уголовной ответственности».
Трудно сказать, как функционируют на «американские деньги» какие-то «др», но в отношении «Солидарности» ребята явно заигрались в опричнину.
Известно, что правозащитный центр «Солидарность» действительно в декабре прошлого года получил грант. Но не в «американских деньгах», а в рублях – целых 184 тысячи рублей. Получил на оказание бесплатной юридической помощи ветеранам, инвалидам и другим слабо защищённым категориям граждан. Этот грант – президентский. А президент – не американский, а самый, что ни на есть российский – Владимир Владимирович Путин. Но что до того молодым доносчикам-монархистам? Иного не следовало и ждать от заурядной провокации молодых оболтусов.
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
