Богатей. Вся информация для достойной жизни

Почта

Поиск на сайте

Книга отзывов

ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ


№ 16 (396) от 3.05.2007

 

Мир! Труд! Май!

Судебная система области переживает перемены (Владимир ЕФИМОВ)

Без права на «амнистию» (Екатерина ДМИТРИЕВСКАЯ)

Как нотариус помогала «черным риэлтерам» (Владимир ЕФИМОВ)

Реальные и мнимые угрозы свободе слова (Александр Никитин, председатель СПЦ «Солидарность»)

Саратовские бизнес-ангелы (Ольга ПУШИНА)

Враги по перу (Екатерина ДМИТРИЕВСКАЯ)

Маршрутки уберут из центра Саратова? (Владимир ЕФИМОВ)

Директор не вкуснее менеджера… (Анна САФРОНОВА)

Четыре века органа и кое-что еще (Вадим РЕВИЧ)

О роли личности в истории (Александр ДАВИДЕНКО)

VIP-деревня(IV) (Александр СОРОКИН)

Уважаемые посетители сайта!

Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн» является логическим продолжением издающейся с 1997 года газеты «Богатей», сохраняя нумерацию печатного издания и периодичность выпусков.


На острие событий



Смерть журналистки и гражданской активистки Ирины Славиной – приговор путинскому режиму

Главный редактор издания КоzaPress Ирина Славина покончила с собой перед зданием МВД в Нижнем Новгороде. Спасти журналистку не удалось. Второго октября на своей странице в Facebook Ирина Славина опубликовала пост, состоящий из единственного предложения: «В моей смерти прошу винить Российскую Федерацию». В 15.30 в местное МЧС поступило сообщение о возгорании на улице Горького. К моменту прибытия спасателей Ирина была мертва. Читать полностью...


Порядок привлечения к административной ответственности в связи c ковидом

Все чаще в районных судах рассматриваются дела по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, как правило, являются материалы проведенной проверки. О том, как возбуждаются и расследуются такие дела в отношении руководителей предприятий – нарушителей соблюдения гражданами и работниками социального дистанцирования, в том числе путем нанесения специальной разметки и установления специального режима допуска и нахождения в зданиях, строениях, сооружениях, рассказывает известный саратовский адвокат Анатолий Владимирович Алексеенко. Читать полностью...


Фургал, приезжай в Саратов, спаси нашу область

На дороге, недалеко от конечной остановки автобуса № 27 на Большой Кумысной поляне, появилась надпись: «Фургал, сделай дорогу, чмо не может». Читать полностью...




«Яблоко» оспорило в Верховном суде постановление ЦИК о трехдневном голосовании

Партия «Яблоко» оспорила в Верховном суде постановление ЦИК о проведении трехдневного голосования. Административными истцами выступили от имени партии ее председатель Николай Рыбаков и кандидаты в муниципальные депутаты двух подмосковных городов – Электростали и Шатуры – Александр Гунько и Светлана Смирнова соответственно. Истцы просят Верховный суд признать постановление ЦИК незаконным и недействующим, поскольку оно нарушает права, свободы и законные интересы избирателей и кандидатов на выборах и противоречит федеральному закону «Об основных гарантиях избирательных прав». Читать полностью...


Силовики и работники спецслужб должны уже давно гореть от стыда

Выше всего в обществе должны стоять проблемы совести. Совесть, совесть и еще раз совесть (Василий Шукшин). Читать полностью...




На входе в избирательную комиссию Саратовской области прошел пикет против введения трехдневного голосования

13 августа члены регионального отделения партии «Яблоко» в Саратове вышли с пикетом к зданию избирательной комиссии области. Участник одиночного пикета Григорий Гришин заявил, что региональное отделение партии выступает против введения трехдневного голосования на выборах. Он встал на улице Челюскинцев с плакатом «На третий день хоронят, а не выбирают». Читать полностью...


Cаратов: «Я/Мы-Хабаровск»

В Саратове на пересечении улиц Танкистов и Топольчанской появился баннер с надписью: «Я/Мы-Хабаровск». Кто и когда повесил растяжку пока неизвестно. Упомянутую на полотне формулировку используют как лозунг поддержки жителей Хабаровского края, протестующих против отставки губернатора Сергея Фургала. Читать полностью...


Геннадий Гудков: «Мы наблюдаем предпоследний акт краха путинизма»

Известный оппозиционный политик, депутат Государственной думы РФ четырех созывов, полковник ФСБ в отставке дал оценку событиям, происходящим в Хабаровске и в других российских городах, а также поделился своими размышлениями о перспективах развития протестных настроений в современном российском обществе. Читать полностью...


Какое наказание ждет депутатов-драчунов из Единой России?

Нападение на депутата от КПРФ Николая Бондаренко коллегами из Единой России Анатолием Ципящуком, Дмитрием Чернышевским и Дмитрием Петровым, произошедшее 23 июня в ходе заседания Саратовской областной думы, квалифицировано как административное правонарушение. Об этом заявил руководитель отдела по расследованию особо важных дел регионального СУ СКР Антон Скобликов на состоявшемся 17 июля брифинге. Читать полностью...


Власти Саратова продолжают издеваться над гражданами. Прокуратура бездействует

Как сообщает саратовский сайт «Лица губернии», жительница Саратова пожаловалась прокурору области Сергею Филипенко на постоянный дискомфорт из-за вертолетов, летающих над Большой Кумысной поляной: «Почему они обнаглели уже до невозможности? Они летают ежедневно и в выходные с 6 утра до позднего вечера без перерыва! Они пролетают прямо над огородами. Друг за другом ежесекундно! Невозможно тут находится! Голова болит от этого шума. Это нарушение закона о тишине. Люди в бешенстве, ненавидят эти вертолеты и эту базу! Прошу вас навести с этим порядок и заставить вертолетчиков изменить свой маршрут. Пусть летают над полями, но не над дачным массивом». Читать полностью...


Депутаты-хулиганы от партии «жуликов и воров» напали на коллегу Николая Бондаренко

Во время проходившего 23 июня очередного заседания Саратовской областной думы произошел из ряда вон выходящий случай: двое депутатов-единороссов (Анатолий Ципящук и Дмитрий Чернышевский) совершили хулиганский поступок – физическое насилие в отношении депутата Николая Бондаренко. Читать полностью...



Книга Георгия Чако «Хроники одного газопровода. В прозе, стихах и с песнями»




Невыдуманные истории от Ивана Дурдомова


Манифсет свободной гражданской журналистики


Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн»

Главный редактор - Свешников Александр Георгиевич.
Телефон: 8-903-383-74-68.
E-mail: gazetabogatey@yandex.ru

© Вся информация, представленная на сайте, защищена законом «Об авторском праве и смежных правах». При перепечатке и ином использовании материалов сайта ссылка на источник обязательна.

© Разработка сайта: Кирилл Панфилов, 2006


Информация о сайте


Красная кнопка



Пресс-релизы



Новостной дайджест




Информационные материалы

Свежий номер Архив номеров     Реклама на сайте

| К свежему номеру |

Прогноз

Cергей Семенов: «Итоги реализации нацпроекта в АПК пока неутешительны»

Беседовал Владимир ЕФИМОВ

Весна ознаменовалась несколькими событиями в профессиональной деятельности видного саратовского ученого-агрария, заместителя директора по науке института аграрных проблем Российской Академии наук, доктора экономических наук, профессора, заслуженного экономиста России Сергея Семенова.

В конце апреля Семенову были вручены орден Ломоносова за заслуги и большой личный вклад в развитие российской науки и свидетельство о присвоении ему звания действительного члена Академии проблем безопасности, обороны и правопорядка Российской Федерации, а в марте он выступил экспертом издающегося в Екатеринбурге всероссийского журнала «Мясной рынок» по проблемам реализации национальных проектов в сельском хозяйстве.

Корр.: Сергей Николаевич, судя по заголовку Вашей статьи в журнале, анализ реализации нацпроекта, прямо скажем, неутешительный – «Броска в сфере АПК пока не произошло»…

С. Семенов: Действительно, итоги реализации нацпроекта пока неутешительны. Более того, как показали результаты недавнего опроса Всероссийского центра по изучению общественного мнения, более половины опрошенных сельских респондентов не только не видят положительных сдвигов, которые, по идее, должна принести реализация нацпроекта, но даже ничего не слышали о нем. А ведь в переводе с латинского, «проект» означает «бросок вперед, развитие», то есть это необратимый и видимый всем процесс, направленное, системное действие, приводящее к прогрессивным изменениям и положительным свойствам, в результате которых возникает новое качественное состояние, управляемое состояние. Само понятие АПК тоже многогранное и включает в себя не только животноводство и хлебопашество, но и весь огромный, единый, интегрированный межотраслевой комплекс, объединяющий сельское хозяйство и переработку, производственные и социальные инфраструктуры села и многое другое. Повторяю, все это есть единый комплекс: вырви из него всего лишь одно звено, и комплекса не станет. Поэтому нацпроект АПК должен включать в себя развитие всего того, что есть или что должно быть на селе. Необходимо достижение системного эффекта.

Я бы оценил эффективность нацпроекта по нескольким показателям: расширению ассортимента качества, по конкурентоспособности конечного продукта АПК, по повышению пород, изменению в лучшую сторону импортозамещения, по продовольственной безопасности и независимости от иностранного производителя, по занятости и созданию новых рабочих мест и улучшению качества жизни на селе. При анализе всех этих составляющих, увы, получается отнюдь не радужная картина – до сих пор ситуация на селе остается критической: снижается поголовье скота, 10 миллионов гектаров пахотной земли выведено из севооборота, снижается ее плодородие, продолжает разрушаться система мелиорации земли, под угрозой продовольственная безопасность страны, сельскохозяйственное машиностроение перешагнуло критический порог, что грозит полной деиндустриализацией сельского хозяйства. Наконец, самое страшное – вымирают целые села и деревни, депопуляция, то есть, превышение смертности над рождаемостью в деревнях в полтора раза выше, чем в городе, 57 процентов их жителей живут за чертой бедности, 13 тысяч из 150 тысяч российских сел и деревень практически полностью опустели или исчезли.

Корр.: Все это, однако, идет в разрез с официальными победными реляциями об успешной реализации нацпроекта.

С. Семенов: Действительно, в отчетах по его реализации приводятся положительные показатели, и если этот рост действительно есть, то он обязательно увязывается исключительно с нацпроектом, другие факторы не учитываются. Однако трудно сказать, произошел ли этот рост благодаря нацпроекту или по иной причине. Ведь АПК пока еще не знает не только расширенного воспроизводства, но и простого воспроизводства не только по всей стране, но даже на тех 1400 объектах, отобранных в систему ускоренного животноводства в 77 регионах России. За рост же у нас принимается так называемый догоняющий рост, рост достижений. Однако нельзя выдавать прогрессивное развитие и количественный рост в производстве молока или мяса. По сути, это рост без развития, при котором нет инновационного прогресса, новых достижений и рубежей. Кроме того, это, как правило, результат прошлых, ранее принятых инвестиций.

Одной из причин, на мой взгляд, является недостаточное финансирование нацпроекта. К примеру, кредиты получил лишь каждый десятый кооператив, субсидии получают менее 20 процентов фермеров, но они не доходят до 190 фермерских хозяйств, имеющих площадь земли менее 50 гектаров. При этом субсидии выплачиваются с большими задержками и часто не полностью, а затраты на их оформление часто равны сумме этих вспомоществований. Разумно ли при этих тратах получать субсидии? Только в 19 субъектах осуществляется земельная ипотека, и она предусмотрена лишь для 14,4 процента площадей.

Корр.: А сколько гектаров земельных угодий нашей области находится под этой ипотекой?

С. Семенов: Я не располагаю на этот счет статистическими данными. Зато есть неутешительные итоги развития объявленного у нас приоритетным животноводства. В нашей области производство мяса в живом весе в прошлом году по сравнению с предыдущим увеличилось на 2,8 процента. В фермерских хозяйствах рост еще меньше – всего 1,1 процента. Увеличение произошло за счет личных хозяйств населения. При этом в коллективных хозяйствах за этот период производство упало на 3,1 процента. В целом же объемы производства мяса снизились в 22 районах области, в которых поголовье крупного рогатого скота сократилось на 10,1 процента, коров – 9,5, овец и коз – на 0,7 процента. Многие районы области продолжают сокращать поголовье скота, причем до недопустимых размеров. Есть и «рекордсмены». Значительно, на 91,5 процента, сократилось поголовье крупного рогатого скота в Романовском районе, в Балтайском – на 80,2, Саратовском – на 55,4, Озинском – на 47,8 процента. В 9 районах снижено поголовье свиней. Самое значительное снижение произошло в Саратовском районе – на 79,6 и Федоровском – на 77,2 процента. Примерно такими же ускоренными темпами сокращается поголовье овец в сельхозорганизациях Самойловского района – на 76,4, Балтайского – на 66,8, Аткарского – на 61,8 процента.

Картина падения наблюдается и в производстве молока: фермерские хозяйства никакого роста не дали, а коллективные (сельхозорганизации) допустили снижение надоев молока на 8,3 процента.

В целом же выпуск сельскохозяйственной продукции в области за минувший год возрос по сравнению с 2005 годом всего лишь на 3,6 процента. Наряду с некоторыми, поистине скромными успехами, валовой сбор зерна хозяйства всех форм собственности снизился за тот же период на 1,6 процента. Ну, скажите, о каком развитии, тем более устойчивом, можно говорить? И это с удовольствием объявленное продвижение вперед никак не увязывается с реальным положением дел – каждое третье предприятие в сельском хозяйстве области убыточное.

Корр.: По заваленным мясной продукцией полкам магазинов можно судить о стабильности или устойчивости отечественных животноводства и перерабатывающих предприятий?

С. Семенов: Впечатление изобилия мясопродуктов как достижения отечественного животноводства обманчиво из-за большого количества импортного мяса. Производство мяса и мясопродуктов в нашей стране сократилось за год на 9,3 процента, а мясных консервов – на 78,2, цельномолочной продукции (в пересчете на молоко) – на 6,3, масла животного – на 11,7, сыров – на 25,1, крупы – на 4,7, комбикормов – на 4,7, хлебобулочных изделий – на 2,8 процента.

Много проблем и с сельской инфраструктурой. Так, за весь прошлый год дорог отремонтировано на 24,1 процента меньше, чем в году предыдущем, введено всего лишь 0,25 километра магистральных водопроводов сельскохозяйственного назначения. Плугов тракторных произведено на 66,6 процента меньше, чем год назад.

Корр.: В принципе, это снижение есть результат неспособности сельхозпроизводителей всех форм собственности купить новую технику.

С. Семенов: Живут бедно не только сельхозпредприятия, но и сами крестьяне. Например, среднемесячная заработная плата на селе в минувшем году составила 3683 рубля, что составляет 48 процентов к общеобластному уровню. Это позорно низкий уровень – не жизнь, а обычное существование! Особенно, учитывая социальные стандарты, к которым мы должны будем обращаться, работая в условиях требований ВТО. К этому надо добавить достижение мировых стандартов по технике безопасности, охране окружающей среды, качеству продукции.

Корр.: Но ведь во вступлении в ВТО многие видят панацею по спасению нашего села от полного развала.

С. Семенов: Я не разделяю такого оптимизма. Да, после столь желанного многим политикам вступления во Всемирную торговую организацию жизнь, точнее, зарплату сельчанам придется поднимать до общеевропейского уровня. Однако непонятно, за счет каких источников – ведь производство сельхозпродукции падает, а государственные дотации ничтожно малы? К тому же не надо забывать, что наряду с требованием повышения зарплаты ВТО обязательно потребует довести до европейского уровня и стоимость энергоресурсов, которые при нынешних «щадящих» ценах доступны далеко не всем сельхозпроизводителям. Если это случится, то с сельским хозяйством случится полный обвал.

Корр.: Видите ли Вы механизм оживления реализации нацпроекта в АПК?

С. Семенов: Он есть. Точнее, этих механизмов несколько. Во-первых, необходим единый комплексный закон, определяющий агропромышленную политику государства и разграничивающий полномочия федеральных и региональных властей в осуществлении программ регулирования АПК и продовольственных рынков. Во-вторых, необходимо создать эффективную законодательную базу земельно-ипотечного процесса, внести дополнительные изменения в закон о сельской ипотеке. Наконец, надо более эффективно воссоздавать кредитную кооперацию на селе, осуществлять более существенную, конкретную и адресную поддержку села и всего АПК. Кредиты должны работать на развитие, а не на покрытие текущих расходов, что случается сейчас повсеместно и тормозит возрождение села. Необходимо также серьезно заняться реализацией принятой концепции устойчивого развития и конкурентоспособности села и агропромышленного производства.

 

Весь номер на одной странице

 

| На главную страницу |