|
| К свежему номеру |
Нонсенс С новым пониманием к старым понятиям
Сергей ПЕРЕПЕЧЕНОВ Фишкой одного из последних заседаний областной думы стала некая брошюра «Проблемный регион Поволжья», которая случайно оказалась в числе документов розданных, на этом заседании депутатам. Тогда в сюжетах ТВ, комментировавших заседание думы, тысячи саратовцев смогли лицезреть возмущение депутата Чурикова, размахивающего провокационной брошюрой. Найти злоумышленников, пытавшихся политически дезориентировать депутатов, насколько мне известно, так и не удалось. Впрочем, вряд ли кому-то и нужно было разыскивать очередных «народовольцев». Тем не менее, брошюра с социально-политическим очерком некоего господина Георгия Гранина, которую мне удалось заполучить, оказалась довольно занимательной.
На первом же развороте, после дифирамбов президенту Путину со словами глубокой признательности в последовательности, бережности и чуткости, а также прочего многословия, раскрывается суть этого опуса – не столько социально-политологического очерка, сколько политического заявления: «Сместив с помощью дезинформации и федерального административного ресурса команду первого всенародно избранного губернатора Д. Аяцкова, новые управленцы в большинстве своём не выдержали экзамена времени. Их лимит оказался на удивление спринтерским».
И тут же предлагается односторонняя дискуссия: «Но может быть, эта точка зрения ошибочна?» Чтобы ни у кого не оставалось сомнений в ошибочности заявленной позиции, автор ссылается, а в заключительной части благодарит за оказанное содействие специалистов различных академий, институтов, фондов и прочих структур. Увлекшись благодарностями, г-н Гранин выражает «особую благодарность активистам структур гражданского общества региона, которые в многочисленных дискуссиях помогли автору выявить и обобщить наиболее актуальные вопросы». Нужно отметить, что мне так и не удалось обнаружить тех, кто «в многочисленных дискуссиях» помогал изысканиям г-на Гранина, да и вообще тех, кто что-то «выявлял и обобщал» с 2005 по 2007 гг. - активисты видно, как и сам г-н инкогнито.
Так и кажется, что все сравнения брошюры направлены лишь на то, чтобы принизить роль П. Ипатова и возвысить Д. Аяцкова. С прежним губернатором связываются все надежды саратовцев. Уж куда откровеннее: «второй вариант улучшения ситуации связан с появлением в регионе эффективного лоббиста, который бы способствовал выходу саратовских бизнес-групп в другие регионы со снижением конкуренции за местные ограниченные ресурсы и ослаблением их влияния на политические процессы». Третий вариант «улучшения ситуации» также связывается с назначением «на ключевую региональную должность человека, имеющего существенный опыт работы в системе властных органов, способного выстроить отношения между элитными группами». Выстраивать, наверное, будет прямо из аппарата Собянина – была бы идеология движения, а участники найдутся. Видно так рассуждает автор.
Если в 2004 году сторонники смещения Д. Аяцкова честно заявили свои намерения созданием народного фронта под знаменем борьбы с Аяцковым, то политики, обнародовавшие свой идеологический взгляд на «Проблемный регион Поволжья», могли бы не столь откровенно лукавить – «Да здравствует Аяцков и сотоварищи», так да здравствует! Я не удивлюсь, если следующим шедевром политологических изысканий этих радетелей за судьбы региона станет политическое эссе о выдающейся роли в организации местного самоуправления в г. Саратове Ю. Аксёненко. Впрочем, такой труд уже есть. Редактор еженедельника «Совфакс» Н. Яковлев ещё зимой текущего года выпустил другой беспримерный труд – «Саратовский мэр и его время». Читаешь и то, и другое и ловишь себя на по-ленински простых рассуждениях: «теряем мы, батенька, людей, теряем…» Так и хочется заплакать и в рыданьях негромко биться лысой головой в стену.
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
