|
| К свежему номеру |
Годы идут, а воз и ныне там
Итак, к началу 2014 года доследственная проверка по делу об «исчезнувшей» фабрике фактически не продвинулось ни на шаг, пройдя длинный путь отказов в возбуждении уголовного дела по поступившему 05.03.2009 года в УВД по Волжскому району г. Саратова заявлению от директора ООО «Сарбак» Бандалиева И.Ш. по факту противоправных действий со стороны членов ликвидационной комиссии ОГУП КПФ «Саратовская» и череды отмен отказных постановлений прокуратурой Волжского района для дополнительной проверки. Причем, как следовало из отказного материала проверки, сделанной оперуполномоченным отдела (ЭБиПК) УМВД России по г. Саратову Новицким Н.Н. 13.12.2012 г., согласно которому решение об отказе в возбуждении уголовного дела было принято по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ («отсутствие в деянии состава преступления»), в ходе проведения проверки 12.05.2011 года было получено объяснение от заявителя Бандалиева И.Ш., в котором он пояснил, что никаких претензий к участникам спора не имеет и дальнейшую проверку по ранее поданному им заявлению просит не проводить. Однако прокуратурой Волжского района все же было принято решение об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и материал был направлен в ОЭБ и ПК УМВД России по г. Саратову для проведения дополнительной проверки, поскольку проверка законности решения входит в компетенцию прокуратуры г. Саратова в связи с поднадзорностью ОЭБ и ПК УМВД России по г. Саратову данной прокуратуре. Фактический тупик, в котором оказалось расследование дела, подвигнул Н.Ш. Карчаву, одного из потерпевших, как он сам полагает и неоднократно обращался по этому поводу в прокуратуру и правоохранительные органы, от мошеннических действий председателя комитета по управлению имуществом Саратовской области А.В. Бовтунова и конкурсного управляющего С.И. Шульгина, обратиться 4 июля 2014 года к вице-губернатору Саратовской области Д.В. Фадееву. Уважаемый Денис Владиславович!Обращается к Вам бывший сотрудник ОГУП КПФ «Саратовская». Прошу приобщить к нашим предыдущим заявлениям и показаниям также информацию по распределению средств из бюджета фабрики от продажи части оборудования ОГУП КПФ «Саратовская». 
Д.В. Фадеев, вице-губернатор Саратовской области Также мы проходим свидетелями по делу ООО «Сарбак», считаем своим долгом поставить Вас в известность по вопросам, связанным с деятельностью Ликвидационной комиссии и ее членов, результатами реализации и продажи части недвижимости, оборудования и т.д. Я, Карчава Н.Ш., от имени сотрудников ОГУП КПФ «Саратовская» интересуюсь ходом следствия. В сентябре 2009 года председатель ликвидационной комиссии Шульгин С.И. заявил, что ряд документов, имеющих значение, по делу утеряны. Не поверив в данное заявление, мы приняли меры по поиску данных документов и в июле 2010 года с помощью УИМ Марасанова Д.А. в помещении Областного Государственного Унитарного Предприятия «Картонажно-полиграфическая фабрика «Саратовская» (ОГУП КПФ «Саратовская») обнаружили ряд документов. После обнаружения документов был составлен Акт, который был подписан всеми членами комиссии и УИМ Марасановым Д.А. Обнаруженные документы были направлены в 1-е отделение ОБЭП УВД по г. Саратову, где проходит проверка всех документов по вышеуказанному делу. Вскоре после этого УИМ Марасанов Д.А. заявил, что он якобы не подписывал Акт. Когда я обратился к УИМ Марасанову Д.А. за объяснениями, он от меня сбежал. После этого я обратился к начальнику УИМ майору милиции Евтушенко О.Ф., но он не прореагировал. Также довожу до вашего сведения, что Кадашинский В.И. поставил ОГУП КПФ «Саратовская» сырье для производства - гофрокартона на сумму 480 909,60 рублей. На поставленном сырье ОГУП КПФ «Саратовская» работала 14 месяцев. ООО «Сабстрой» выдал ОГУП КПФ «Саратовская» денежный займ в сумме 271 300 рублей на погашение задолженности заемщика по налогам, которым был оплачен земельный налог. Мне, Карчаве Н.Ш., пришлось оплатить ремонт помещения ОГУП КПФ «Саратовская» на сумму 260 367 рублей. Все выше перечисленное подтверждается актами сверки за подписью директора ОГУП КПФ «Саратовская» Гостева Н.Н. Гостев Н.Н. обещал вернуть все долги после продажи части фабрики. Шульгин С.И., после получения документов от Гостева Н.Н., также вначале обещал вернуть долги после продажи части фабрики. Но на ОГУП КПФ «Саратовская» произошел пожар и Шульгин С.И. сообщил, что все документы сгорели. Развитием данной ситуацией заинтересовалась редакция газеты «Богатей». В этой газете были опубликованы статьи, посвященные этому делу, и после обращения в Прокуратуру Саратовской области обращение было передано в Прокуратуру Волжского района г. Саратова. В своем ответе от 11.01.2013 г. № 16т/2013 на обращение было указано, что решение об отказе в возбуждении уголовного дела было принято законно и обосновано. Не могу согласиться с решением, т.к. действиями внешнего управляющего Шульгина С.И. мне, Кадашинскому В.И. и ООО «Сабстрой» нанесен материальный ущерб. Бовтунов А.П. осуществлял «покровительство» деятельности внешнего управляющего Шульгина С.И., действия которого привели к исчезновению денежных средств и нанесли материальный ущерб. Несмотря на все предоставленные нами документы, привлечь к ответственности виновных лиц не удается. Например, в феврале 2013 г. редакция газеты «Богатей» получила ответ от 11.01.2013 г. за подписью В.В. Галанова в котором было сообщено, что по заявлению Бандалиева И.Ш. была проведена проверка фактов деятельности членов ликвидационной комиссии, но Бандалиев И.Ш. - генеральный директор ООО «Сарбак». Таким образом, ответ был дан не по заявлению газеты «Богатей», которое было основано на заявлениях ООО «Сабстрой», ИП Кдашинского и моего Н.Ш. Карчавы. Бовтунов А.В. присвоил денежные средства от продажи имущества ОГУП КПФ «Саратовская», а также препятствовал проведению расследования данного деяния. Так же я, как бывший сотрудник ООО «Сарбак», желаю сообщить о следующих фактах деятельности Шульгина С.И. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 16.08.2005 г. по делу № 57-17576/05-11 было утверждено мировое соглашение, в соответствии с которым ОГУП КПФ «Саратовская» обязана перечислить ООО «Сарбак» 6 550 000 рублей. С этого момента Шульгин С.И. нам постоянно говорил, что деньги мы не получим. Затем он предложил нам уступить свои требования по взысканию с фабрики 671648 и 909844 рублей организации ООО «Спецсервис-1» г. Аркадак Саратовской области. А за это нам будет предоставлено участие в работе в новой фирме на базе картонажной фабрики, будет построен магазин на ул. Радищева, продана подстанция, сданы в аренду 227 кв.м. площади фабрики и другое наше участие в совместном создании фирмы. Мы были вынуждены огласиться на это предложение, т.к. другого выхода у нас не было. 26.03.2007 г. между нами и ООО «Спецсервис-1» был заключен договор уступки права требования долга, согласно которому мы уступаем ООО «Спецсервис-1» право требования с ОГУП КПФ «Саратовская» задолженность в сумме 671648 и 909844 рублей, на общую сумму 1 581 492 рублей. За уступаемое право требования ООО «Спецсервис-1» уплачивает 250 000 рублей. Арбитражный суд Саратовской области определением от 16.04.2007 г., дело № А-57-17575/05-11, заменил взыскателя - ООО «Сарбак» по и/л № С083027 от 16.08.2005 г. его правопреемником ООО «Спецсервис-1» на сумму 671648 рублей. Также Арбитражный суд Саратовской области определением от 16.04.2007 г., дело № А-57-17575/05-11, заменил взыскателя - ООО «Сарбак» по и/л № С083029 от 16.08.2005 г. его правопреемником ООО «Спецсервис-1» г. Аркадак на сумму 909844 рублей. После вынесения Арбитражным судом Саратовской области вышеуказанных определений ОГУП КПФ «Саратовская» в лице Шульгина С.И. не выполнила ни одного своего обещания по нашему участию в работе фабрики, в создании новой фирмы и т.д. Шульгин С.И. после вынесения решения Арбитражным судом Саратовской области, а после и апелляционным, которое было в нашу пользу, все равно уклоняется от уплаты денег. Просим Вас разобраться в создавшейся ситуации и принять необходимые меры. С уважением,
Заместитель директора
ОГУП КПФ «Саратовская»
КАРЧАВА Н.Ш. 10 июля 2014 года Н.Ш. Карчава получил ответ вице-губернатора Д.В. Фадеева, в котором сообщалось, что его обращение направлено по компетенции:Прокурору Саратовской области и руководителю Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области. О результатах ему и в Правительство области будет сообщено. Из ответа прокуратуры области, который Н.Ш. Карчава получил 12 августа, следовало, что копия его обращения направлена прокурору г. Саратова для поручения органу, проводящему проверку в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, исследования содержащихся в обращении доводов и даче им юридической оценки по результатам проверки. Из Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области ответ так и не был получен.
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
