Богатей. Вся информация для достойной жизни

Почта

Поиск на сайте

Книга отзывов

ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ


№ 3 (811) от 15.03.2019

 

Россия, куда ж несешься ты? Дай ответ! Не дает ответа (Материал подготовил Илья МАКСИМОВ)

«Второй сектор» может выживать только ложась под «первый»? (Сергей ПЕРЕПЕЧЕНОВ)

Сергей Перепечёнов о Программе переселения: «Для ухудшения нашей жизни никаких программ не нужно…»

Литераторы и журналисты выступили против установления прямой цензуры в России

Мы наш, мы старый мир построим! (Сергей ИВАНОВ)

«Глубинный народ» как гарант «Долгого государства Путина» (Материал подготовил Илья МАКСИМОВ)

Ликвидация местного самоуправления в городах и сельских поселениях антиконституционна (Эмилия СЛАБУНОВА, председатель партии «Яблоко»)

Пьянство как способ заработать

Коллективный Путин, или Наше коллективное помешательство на Путине (Лилия ШЕВЦОВА)

Ильдар Узбеков: чистый уголь – чистый Кузбасс (Александр КУЗНЕЦОВ)

Актриса Анна Федосеева предложила Собчак концепцию антикультурного переворота в Санкт-Петербурге

Налоговики побуждают арбитражных управляющих к погашению задолженности

Социализм как идеология справедливости, защиты прав и свобод, повышения уровня жизни и укрепления дружбы всех народов (ЛЯШЕЦКИЙ А.П. доктор экономических наук, профессор, Почётный работник Министерства образования и науки РФ)

20 миллионов за неудобное кресло (Юлия СОБОЛЕВА)

Уважаемые посетители сайта!

Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн» является логическим продолжением издающейся с 1997 года газеты «Богатей», сохраняя нумерацию печатного издания и периодичность выпусков.


На острие событий



«Знаете, каким он парнем был..?» Знаем, знаем – вот таким!

Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». Читать полностью...



35 лет назад прошли первые и последние безальтернативные (без одобрения властей) выборы

26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). Читать полностью...


Итоги выборов. Кто дольше продержится: власть или народ?

Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. Читать полностью...


Заявление «Голоса» по итогам наблюдения на выборах президента 2024

Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. Читать полностью...


В Саратове провели одиночный пикет в память о Борисе Немцове

28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». Читать полностью...


Вечер памяти писателя Алексея Слаповского

18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. Читать полностью...



Саратовские сторонники Дунцовой предложили включить в программу её партии «Рассвет» экономические реформы и справедливые суды

Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. Читать полностью...


На митинге в Саратове призвали перенести Столыпинский индустриальный парк

18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. Читать полностью...







Невыдуманные истории от Ивана Дурдомова


Манифсет свободной гражданской журналистики


Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн»

Главный редактор - Свешников Александр Георгиевич.
Телефон: 8-903-383-74-68.
E-mail: gazetabogatey@yandex.ru

© Вся информация, представленная на сайте, защищена законом «Об авторском праве и смежных правах». При перепечатке и ином использовании материалов сайта ссылка на источник обязательна.

© Разработка сайта: Кирилл Панфилов, 2006


Информация о сайте


Красная кнопка



Пресс-релизы



Новостной дайджест




Информационные материалы

Свежий номер Архив номеров     Реклама на сайте

| К свежему номеру |

Лицо Власти

Позиция общественных экологических организаций по проекту Постановления Правительства Саратовской области о создании охранной зоны ООПТ регионального значения Природный парк «Кумысная поляна»

Общественные организации и экологи уже несколько лет добиваются исполнения уполномоченным региональным органом – министерством природных ресурсов и экологии Саратовской области – требований законодательства в части создания охранной зоны вокруг ООПТ регионального значения – Природного парка «Кумысная поляна». Однако находящийся в настоящее время на согласовании проект Постановления правительства области по данному вопросу не отвечает требованиям земельного и природоохранного законодательства.

По итогам участия в слушаниях, организованных министерством природных ресурсов и экологии области, и исследования общедоступных материалов, в том числе публичной кадастровой карты г. Саратова, проекта Постановления правительства Саратовской области по созданию охранной зоны вокруг ООПТ регионального значения Природный парк «Кумысная поляна», мы вынуждены констатировать, что «охранная» зона носит чисто декларативный (имитационный) характер и создается с нарушением как минимум 5 федеральных законов, 2 НПА федерального уровня и 1 регионального НПА, а именно:

1. Значительная часть охранной зоны природного парка «Кумысная поляна» сформирована за счет земель ООПТ, т.е. у природного парка «для его защиты» изымаются земельные участки.

Это противоречит п. 2 Постановления Правительства РФ от 19.02.2015 № 138 «О порядке создания охранных зон», п.10 ст.2 №33-ФЗ «Об ООПТ», ст.52 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», согласно которым охранные зоны особо охраняемых природных территорий создаются не за счет земель ООПТ, а на прилегающих земельных участках.

Кроме того, это является нарушением прямого запрета, содержащегося в п.20 ПП РФ №138, согласно которому «охранные зоны природных парков регионального значения не могут быть расположены в границах ООПТ федерального и регионального значения», а также прямого запрета на изъятие земель природно-заповедного фонда (п.4 ст.58 №7-ФЗ).

2. При изъятии земельных участков из ООПТ под охранную зону происходит изменение их целевого назначения и оборотоспособности, что запрещено земельным и природоохранным законодательством (ст. 27, 95 Земельного кодекса РФ, ст.2, п.3 ст.18 №33-ФЗ «Об ООПТ»), а также Положением о Природном парке «Кумысная поляна», утвержденным Постановлением Правительства Саратовской области от 18 марта 2009 г. №101-П.

3. В проекте Постановления Саратовской области о создании охранной зоны отсутствует «Положение об охранной зоне», что является нарушением п.5, 21, 28, 30 Постановления Правительства РФ от 19.02.2015 г. №138.

В отсутствии «Положения об охранной зоне», степень защищенности земельных участков самой охранной зоны от возможного их использования в иных целях предельно низкая: отсутствуют ограничения в изъятии, отчуждении, изменении целевого назначения.

4. Создаваемая в предложенном – фрагментарном – варианте охранная зона не может эффективно предотвратить негативное антропогенное воздействие, и т. о. не соответствует декларируемым в п. 2 ПП РФ №138, ст. 52 №7-ФЗ, ст.18 №33-ФЗ функциям и задачам охранных зон ООПТ, т.е. по сути таковой не является, это имитация охранной зоны.

5. Проект Постановления и обосновывающие материалы, представленные для общественного обсуждения, не отвечают требованиям природоохранного законодательства, а именно ст.3,14 №174-ФЗ «Об экологической экспертизе», а также «Положению об ОВОС», утвержденного приказом Госкомэкологии РФ от 16 мая 2000 г. №372, а именно:

– не содержат материалов ОВОС;

– в пояснительной записке (обосновывающем документе) отсутствуют описание границ и местоположения охранной зоны; сведения о ее ширине; обоснование, каким образом будет обеспечиваться защита ООПТ от антропогенной нагрузки в местах «нулевой» охранной зоны; о том, как учитывались при формировании ОЗ особенности функционального зонирования природного парка;

– обоснование невозможности обеспечения непрерывности охранной зоны разобщенностью кластеров природного парка (Гусельская пойма и острова) – недостоверно (не соответствует действительности), т.к. фрагментарность охранной зоны прослеживается и на основной части природного парка, расположенной на Лысогорском плато;

– картографический материал представлен рисунком (размером примерно 5х8 см, без обозначения поворотных точек), что не соответствует требованиям, предъявляемым к материалам, передаваемым для государственного кадастрового учета, и не позволяет установить, где именно будет создана охранная зона, а где ее (принимая во внимание фрагментарность) не будет. Это создает препятствия для оценки эффективности выполнения охранной зоной функций защиты ООПТ от антропогенной нагрузки. В электроном виде карта охранной зоны вообще не была представлена – даже на слушаниях.

6. Принимая во внимание, что для постановки охранной зоны на кадастровый учет в любом случае необходимы картографические материалы по всем земельным участкам, составляющим охранную зону, с указанием поворотных точек и их координат, непредоставление данной информации общественности, отсутствие ее в свободном доступе может расцениваться как целенаправленное сокрытие на данном этапе экологически значимой информации для затруднения оценки, в том числе, объема изъятий земель природно-заповедного фонда под т.н. «охранную» зону.

Это является нарушением прав на доступ к экологически значимой информации (ст.42 Конституции РФ, ст.10,12 №7-ФЗ) и участие граждан в подготовке решений, касающихся использования и охраны земель (ст.1 ЗК РФ).

Мы считаем, что в предложенном варианте охранная зона не будет выполнять возлагаемых на нее функций. Более того, формирование охранной зоны за счет территории природного парка нанесет ущерб «Кумысной поляне» как особо охраняемой природной территории».

Мы также считаем неприемлемым принятие высшим органом исполнительной власти региона решений, в основе которых лежит пренебрежение законодательством Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, предлагаем:

1. Поручить министерству природных ресурсов и экологии Саратовской области подготовить новый проект охранной зоны природного парка «Кумысная поляна» в соответствии с требованиями земельного и природоохранного законодательства.

2. Обязать министерство природных ресурсов и экологии области обнародовать проект охранной зоны с полноценным картографическим материалом (с указанием на карте поворотных точек) и представить его на общественное обсуждение.

3. Разработать с привлечением специалистов и представителей общественных экологических организаций «Положение об охранной зоне природного парка «Кумысная поляна».

27 февраля 2019 года

 

Весь номер на одной странице

 

| На главную страницу |