Богатей. Вся информация для достойной жизни

Почта

Поиск на сайте

Книга отзывов

ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ


№ 39 (419) от 15.11.2007

 

Авария с душком (Екатерина ДМИТРИЕВСКАЯ)

Финал судебной карусели (Илья МАКСИМОВ)

О Романове: либо хорошо, либо ничего? (Беседовал Александр СВЕШНИКОВ)

День «Яблока» – день памяти (Юрий ЧЕРНЫШОВ)

Москва идет в Саратов (Алексей ГОЛЯКОВ)

Алкогольный суррогат по-саратовски (Григорий ПРАВДИН)

Как выполняются ЦЕНные указания (Алексей ГОЛЯКОВ)

Пиар-концерт Кобзона (Татьяна ЛИСИНА)

Мольер в вольном переводе (Екатерина БОГДАНОВА)

Между Богом и коммунистами (Анна САФРОНОВА)

Автопортрет Вячеслава Цая (Александр ДАВИДЕНКО)

Уважаемые посетители сайта!

Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн» является логическим продолжением издающейся с 1997 года газеты «Богатей», сохраняя нумерацию печатного издания и периодичность выпусков.


На острие событий



Смерть журналистки и гражданской активистки Ирины Славиной – приговор путинскому режиму

Главный редактор издания КоzaPress Ирина Славина покончила с собой перед зданием МВД в Нижнем Новгороде. Спасти журналистку не удалось. Второго октября на своей странице в Facebook Ирина Славина опубликовала пост, состоящий из единственного предложения: «В моей смерти прошу винить Российскую Федерацию». В 15.30 в местное МЧС поступило сообщение о возгорании на улице Горького. К моменту прибытия спасателей Ирина была мертва. Читать полностью...


Порядок привлечения к административной ответственности в связи c ковидом

Все чаще в районных судах рассматриваются дела по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, как правило, являются материалы проведенной проверки. О том, как возбуждаются и расследуются такие дела в отношении руководителей предприятий – нарушителей соблюдения гражданами и работниками социального дистанцирования, в том числе путем нанесения специальной разметки и установления специального режима допуска и нахождения в зданиях, строениях, сооружениях, рассказывает известный саратовский адвокат Анатолий Владимирович Алексеенко. Читать полностью...


Фургал, приезжай в Саратов, спаси нашу область

На дороге, недалеко от конечной остановки автобуса № 27 на Большой Кумысной поляне, появилась надпись: «Фургал, сделай дорогу, чмо не может». Читать полностью...




«Яблоко» оспорило в Верховном суде постановление ЦИК о трехдневном голосовании

Партия «Яблоко» оспорила в Верховном суде постановление ЦИК о проведении трехдневного голосования. Административными истцами выступили от имени партии ее председатель Николай Рыбаков и кандидаты в муниципальные депутаты двух подмосковных городов – Электростали и Шатуры – Александр Гунько и Светлана Смирнова соответственно. Истцы просят Верховный суд признать постановление ЦИК незаконным и недействующим, поскольку оно нарушает права, свободы и законные интересы избирателей и кандидатов на выборах и противоречит федеральному закону «Об основных гарантиях избирательных прав». Читать полностью...


Силовики и работники спецслужб должны уже давно гореть от стыда

Выше всего в обществе должны стоять проблемы совести. Совесть, совесть и еще раз совесть (Василий Шукшин). Читать полностью...




На входе в избирательную комиссию Саратовской области прошел пикет против введения трехдневного голосования

13 августа члены регионального отделения партии «Яблоко» в Саратове вышли с пикетом к зданию избирательной комиссии области. Участник одиночного пикета Григорий Гришин заявил, что региональное отделение партии выступает против введения трехдневного голосования на выборах. Он встал на улице Челюскинцев с плакатом «На третий день хоронят, а не выбирают». Читать полностью...


Cаратов: «Я/Мы-Хабаровск»

В Саратове на пересечении улиц Танкистов и Топольчанской появился баннер с надписью: «Я/Мы-Хабаровск». Кто и когда повесил растяжку пока неизвестно. Упомянутую на полотне формулировку используют как лозунг поддержки жителей Хабаровского края, протестующих против отставки губернатора Сергея Фургала. Читать полностью...


Геннадий Гудков: «Мы наблюдаем предпоследний акт краха путинизма»

Известный оппозиционный политик, депутат Государственной думы РФ четырех созывов, полковник ФСБ в отставке дал оценку событиям, происходящим в Хабаровске и в других российских городах, а также поделился своими размышлениями о перспективах развития протестных настроений в современном российском обществе. Читать полностью...


Какое наказание ждет депутатов-драчунов из Единой России?

Нападение на депутата от КПРФ Николая Бондаренко коллегами из Единой России Анатолием Ципящуком, Дмитрием Чернышевским и Дмитрием Петровым, произошедшее 23 июня в ходе заседания Саратовской областной думы, квалифицировано как административное правонарушение. Об этом заявил руководитель отдела по расследованию особо важных дел регионального СУ СКР Антон Скобликов на состоявшемся 17 июля брифинге. Читать полностью...


Власти Саратова продолжают издеваться над гражданами. Прокуратура бездействует

Как сообщает саратовский сайт «Лица губернии», жительница Саратова пожаловалась прокурору области Сергею Филипенко на постоянный дискомфорт из-за вертолетов, летающих над Большой Кумысной поляной: «Почему они обнаглели уже до невозможности? Они летают ежедневно и в выходные с 6 утра до позднего вечера без перерыва! Они пролетают прямо над огородами. Друг за другом ежесекундно! Невозможно тут находится! Голова болит от этого шума. Это нарушение закона о тишине. Люди в бешенстве, ненавидят эти вертолеты и эту базу! Прошу вас навести с этим порядок и заставить вертолетчиков изменить свой маршрут. Пусть летают над полями, но не над дачным массивом». Читать полностью...


Депутаты-хулиганы от партии «жуликов и воров» напали на коллегу Николая Бондаренко

Во время проходившего 23 июня очередного заседания Саратовской областной думы произошел из ряда вон выходящий случай: двое депутатов-единороссов (Анатолий Ципящук и Дмитрий Чернышевский) совершили хулиганский поступок – физическое насилие в отношении депутата Николая Бондаренко. Читать полностью...



Книга Георгия Чако «Хроники одного газопровода. В прозе, стихах и с песнями»




Невыдуманные истории от Ивана Дурдомова


Манифсет свободной гражданской журналистики


Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн»

Главный редактор - Свешников Александр Георгиевич.
Телефон: 8-903-383-74-68.
E-mail: gazetabogatey@yandex.ru

© Вся информация, представленная на сайте, защищена законом «Об авторском праве и смежных правах». При перепечатке и ином использовании материалов сайта ссылка на источник обязательна.

© Разработка сайта: Кирилл Панфилов, 2006


Информация о сайте


Красная кнопка



Пресс-релизы



Новостной дайджест




Информационные материалы

Свежий номер Архив номеров     Реклама на сайте

| К свежему номеру |

Угол Зрения

Вдохнуть жизнь в иероглиф Плана и…

Юрий ЧЕРНЫШОВ

9 ноября в помещении недавно открывшегося Турецкого центра, созданного на базе Центра международного сотрудничества СГУ, состоялся круглый стол, собранный под визит двух известных политтехнологов и публицистов: генерального директора Центра политической конъюнктуры Михаила Виноградова и члена Общественной палаты РФ, известного публициста и до недавнего времени редактора «Русского журнала» Алексея Чадаева.

Саратовскую публику составили, по словам проректора по воспитательной работе и связям с общественностью СГУ Владимира Митрохина, представители гуманитарных институтов и кафедр. Плюс два десятка студентов. Круглый стол в Саратове – седьмой по счету в вояже политтехнологов по городам и весям России.

Кому знакома эволюция взглядов Чадаева – от яростно антипутинских до апологетики Путина – имели основание ожидать «чего-то эдакого». Ведь книга Чадаева «Путин. Его идеология» (предисловие – Г. Павловского) вызвала уже волну язвительных откликов на некоторых сайтах. И кое-что из «эдакого» изначально и проявилось. Отголоском ранних фрондерских взглядов прозвучала резко негативная оценка Чадаевым лозунга «Верьте только делам», который, по его словам, всегда эксплуатировала так называемая «партия власти» – от «Выбора России» и «Нашего дома – Россия» до нынешней. Этот лозунг, по его мнению, означает, что людям не хотят объяснять: что это за дела, во имя чего они делаются, какой их вклад в движение страны и, вообще, куда страна движется. Можно было бы добавить, что лозунг просто бессмысленный: ибо верить можно лишь в то, чего не имеется в явном виде. Но до этой констатации политологическая мысль, похоже, еще не дозрела. А позже политтехнолог еще и пояснил, что партии власти, как таковой, вовсе не существует. Просто «власть выбрала партию, потому что ей доверяет народ». Отголосок фрондерства окончательно испарился, едва Чадаев перешел к делам нынешним. Его обрадовало, что в последнее время «партия власти» начала «вбрасывать содержательные политические тезисы», вследствие чего «теперь всерьез можно говорить о политическом курсе». Заключенном, понятное дело, в «плане Путина».

А что есть главный смысл «плана Путина» и есть ли сам план? Со смыслом – просто. Мы, оказывается, переходим из режима «день простоять и ночь продержаться» к режиму перспективного планирования. Когда начинают действовать другие мотивы, другие ценности. Проводимая серия круглых столов – тест, по словам, Чадаева на способность элит, интеллектуалов осмысливать этот переход. Это формулировка, слегка обозначившая содержание политического заказа на тематику круглых столов, была развернута в четкий призыв «поговорить в проектном режиме» и «попытаться понять, что будет написано под иероглифом, обозначенном как «план Путина». В том, что «план Путина» не более чем иероглиф, похоже, никто и не сомневался. Сами политтехнологи не раз в течение «проектного режима» говорили, что это лишь несколько пунктов, типа стабилизация, концентрация ресурсов и т. п., в которые надо вдохнуть жизнь. Вдохнуть с мест, а не ждать указаний сверху. В аналогичном ключе выступил и коллега Чадаева Виноградов.

Саратовские ученые, соглашаясь с тем, что партия власти мало уделяет внимания вопросам морали, нравственности и, вообще, духовности в своих делах, обратили внимание, а лучше сказать, пожаловались, что даже тогда, когда ученые предлагают свои разработки, свое видение развития региона, у областной власти это не встречает поддержки. Один из представителей научного сообщества привел парадоксальный пример. Книжка «Политическое будущее региона» написана и издана за счет американского гранта. Внутри же области подобный заказ «не актуализирован». Зато областная власть, разрабатывая стратегию регионального развития, проигнорировала опыт саратовских ученых и пригласила для этого постороннюю контору. Представитель «Единой России», включившись в разговор, указал на то, что разговор выглядит весьма академично. Говорить о нравственности в районах, где нет ни клуба, ни дороги, ни храма, бессмысленно. Сначала – детсады, спортплощадки, дома культуры и параллельно заниматься воспитанием. На таком различном понимании методологий что прежде: материальное или духовное, яйцо или курица и можно ли их совместить и шло обсуждение.

Не все поддались магии слов. Один из выступавших выразил озабоченность возможной победой партии власти. «Не будет ли это пирровой победой? – вопросил он. – 70 лет мы уже жили в режиме стратегического планирования, и пришли к 1991 году». Не приведет ли это к «монархии»? И куда вообще заведет этот путь «успешного развития» при отказе от разделения властей и других механизмов, которые хорошо работают во многих странах, даже при всех недостатках?

Сомнения в возможности вдохнуть жизнь в какие-либо планы порождает и социология происходящих процессов. По некоторым данным, жители Саратова воспринимают будущее России более оптимистично, чем жители области, а лично свое будущее еще более перспективно – как возможность уехать. Эта характеристика восприятия саратовцами реальности напомнила анекдот советских времен. На заседании актива один из участников вдруг начинает болезно причитать: «Эх, фанеры бы достать. Эх, достать бы фанеры!». «Зачем тебе фанера» – спрашивает сосед?». «Сделать аэроплан и улететь к чертовой матери!» – отвечает болезный активист.

Выступивший в заключение В. Митрохин постарался «развеять возможный пессимизм», указав не только на не вполне адекватную реакцию на предложения ученых со стороны губернатора, но и приведя ряд примеров удачного взаимодействия ученого сообщества и партии власти. Особенно в университете, председателем попечительского совета которого является В. Володин.

Однако, хотелось ли того проректору или нет, но картина не слишком обнадеживающего взаимодействия гуманитарной науки с технократом-губернатором, похоже, только углубила желание «достать фанеру».

 

Весь номер на одной странице

 

| На главную страницу |