Богатей. Вся информация для достойной жизни

Почта

Поиск на сайте

Книга отзывов

ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ


№ 37 (417) от 1.11.2007

 

Под звон пустых кастрюль и сковородок

Уголовное дело Аксененко (Александр СОРОКИН)

Спортзалы, жилье и баня… (Владимир ЕФИМОВ)

«Народное правительство» раздает портфели (Владимир ЕФИМОВ)

Экология как штык в политической борьбе (Юрий ЧЕРНЫШОВ)

Проблемы ЖКХ – вечные? (Сергей ПЕРЕПЕЧЕНОВ)

«Коллективная ткачиха» из Саратова (Юрий ЧЕРНЫШОВ)

Как я стал экстремистом (С искренним уважением, Виктор ВЕЛИКАНОВ)

Кто виноват в повышении цен? (Алексей ГОЛЯКОВ)

Цена саратовского алюминия (Юрий ЧЕРНЫШОВ)

Сделать из мухи слона (Екатерина БОГДАНОВА)

Метаморфозы «зеленых» (Юрий ЧЕРНЫШОВ)

Путин вставил МСУ в вертикаль власти (Сергей ПЕРЕПЕЧЁНОВ)

Даешь дьявольщину. И больше, больше… (Багир ТЕЛЕОКОВ)

Молодой «Урал» – дубль восемь (Анна САФРОНОВА)

Морские львы высокого класса (Татьяна ЛИСИНА)

Как встретишь звезду, так она и засияет (Алексей ГОЛЯКОВ)

«Шляпы долой, господа…» (Вадим РЕВИЧ)

Уважаемые посетители сайта!

Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн» является логическим продолжением издающейся с 1997 года газеты «Богатей», сохраняя нумерацию печатного издания и периодичность выпусков.


На острие событий



«Знаете, каким он парнем был..?» Знаем, знаем – вот таким!

Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». Читать полностью...



35 лет назад прошли первые и последние безальтернативные (без одобрения властей) выборы

26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). Читать полностью...


Итоги выборов. Кто дольше продержится: власть или народ?

Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. Читать полностью...


Заявление «Голоса» по итогам наблюдения на выборах президента 2024

Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. Читать полностью...


В Саратове провели одиночный пикет в память о Борисе Немцове

28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». Читать полностью...


Вечер памяти писателя Алексея Слаповского

18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. Читать полностью...



Саратовские сторонники Дунцовой предложили включить в программу её партии «Рассвет» экономические реформы и справедливые суды

Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. Читать полностью...


На митинге в Саратове призвали перенести Столыпинский индустриальный парк

18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. Читать полностью...







Невыдуманные истории от Ивана Дурдомова


Манифсет свободной гражданской журналистики


Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн»

Главный редактор - Свешников Александр Георгиевич.
Телефон: 8-903-383-74-68.
E-mail: gazetabogatey@yandex.ru

© Вся информация, представленная на сайте, защищена законом «Об авторском праве и смежных правах». При перепечатке и ином использовании материалов сайта ссылка на источник обязательна.

© Разработка сайта: Кирилл Панфилов, 2006


Информация о сайте


Красная кнопка



Пресс-релизы



Новостной дайджест




Информационные материалы

Свежий номер Архив номеров     Реклама на сайте

| К свежему номеру |

Из Жизни Вуза

О маленьком тоталитарном государстве

Александр СОРОКИН

30 октября в Саратовском областном музее краеведения состоялась пресс-конференция профессора СГУ, декана исторического факультета Велихана Мирзеханова. Вместе с профессором с прессой общались 12 сотрудников кафедр истфака.

Поводом для подобной встречи с прессой стало обострение ситуации вокруг истфака и лично вокруг Мирзеханова. Сначала появилась заказная публикация в «Комсомолке», ставящая под сомнение профессорство декана, затем прошло заседание Ученого совета СГУ, на котором было принято решение не рекомендовать Мирзеханова на руководящие должности в СГУ. На этом же совете произошло «расчленение» истфака и отделение от него кафедр юридического профиля. Наконец, в газете «Земское обозрение» вышла статья проректора СГУ Дмитрия Чернышевского под названием «Разгром мирзехановщины на истфаке» с подзаголовком: «Мирзехановщина – социальное явление, основанное на использовании демагогии, подлога и скандала как методов карьеры в научном сообществе».

Декан истфака Велихан Мирзеханов: «Наконец-то все маски сброшены. Но это произошло не от большого ума. Поскольку публикация в «Земском обозрении» выложена на сайте СГУ, теперь весь мир об этом знает, и ректорату это даром не пройдет. Мне уже звонили из Академии наук, там все возмущены такой вопиющей клеветой. В любой стране мира после такой публикации Чернышевскому не подали бы руки, поскольку он в своей статье спускается до перехода на национальности. А, как известно, в научном сообществе нет расы, возраста и пола – есть только интеллект.

Все грани допустимого перейдены, и я докажу в судебном порядке, что почти каждое слово в публикации Чернышевского – ложь и клевета!».

Кстати, в доказательство того, что Мирзеханов отнюдь не «создал на факультете административную машину, обеспечивающую его абсолютное доминирование», как о том говорится в статье, на пресс-конференцию поддержать декана пришли двенадцать сотрудников истфака.

Профессор Парфенов: «То, что мы видим сейчас в университете – есть образование четкой модели маленького тоталитарного государства. В XXI веке это кажется невозможным, но это так. Поэтому нам, сотрудникам истфака, остается только кинуть клич испанских революционеров: «Но пасаран!».

Профессор Парсамов: «Я вижу сложившуюся ситуацию в несколько ироническом ключе. Все эти клеветнические публикации в газетах, проплаченные администрацией университета, есть действия Ученого совета… Рычагами власти Коссовича становятся ложь и клевета. Все это очень сильно напоминает агонию – ведь как только мы перестаем их бояться, они начинают бояться нас!».

Профессор Троицкий: «Я связан с жизнью истфака, пожалуй, дольше всех присутствующих – с 1949 года. Я «пережил» немало ректоров и деканов. Так вот, за 58 лет жизни на истфаке я ни разу не видел такого хорошего декана и такого плохого ректора. Ведь, пожалуй, даже в Москве нет истфака с таким количеством докторов наук, при Мирзеханове появилось множество новых специальностей. Коссович должен гордиться таким успешным подведомственным ему подразделением. Но нет – он давит, пытается уничтожить факультет. Причем, совершенно особыми методами – в виде угроз и запугиваний».

Доцент Булычев: «Приходишь на факультет, как на поле военных действий. Вместо того, чтобы заниматься своей прямой работой, спрашиваешь у коллег со страхом: что же нового произошло? Вот недавно услышал разговор о сокращении пожилых сотрудников кафедр и молодежи. Но уйдут старики, прервется связь поколений, что совершенно недопустимо на историческом факультете».

Велихан Мирзеханов: «Тенденция давления не допустима в XXI веке. Отменять конституционные нормы в одном отдельно взятом университете нельзя. Если сегодня мы сдадим факультет, то завтра мы сдадим город. Первые шаги к этому сделаны: судья Кировского района отменил Конституцию в отдельно взятом случае, отказав мне в удовлетворении иска о признании приказа Коссовича незаконным. Напомню, что этот приказ напрямую нарушал Конституцию РФ, поскольку в СГУ теперь запрещено распространять любые газеты и журналы, не одобренные ректором. Мы хотим жить в свободном университете, но его уничтожают. Но мы не прекращаем бороться, и я на сто процентов уверен, что свое 100-летие СГУ встретит без Коссовича».

Кстати сказать, пресс-конференция была проведена не в СГУ, а в краеведческом музее, поскольку Мирзеханов получил письмо от ректора с запрещением устраивать какие-либо пресс-конференции в университете без разрешения администрации.

 

Весь номер на одной странице

 

| На главную страницу |