Богатей. Вся информация для достойной жизни

Почта

Поиск на сайте

Книга отзывов

ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ


№ 19 (399) от 31.05.2007

 

ФНПР и «Справедливая Россия»: правительство не слышит свой народ (Екатерина ДМИТРИЕВСКАЯ)

Чтобы все так не жили… (Екатерина БОГДАНОВА)

Анекдот от Зюганова и грустная жизнь от «единороссов» (Владимир ЕФИМОВ)

Назначение в лучах счастья (Юрий ЧЕРНЫШОВ)

А. Фролов: «Вертикаль взятки в городе гораздо прочнее вертикали власти» (Беседовал Петр КАШИН)

Как «единороссы» свою газету не поделили (Владимир ЕФИМОВ)

Саратовская коррупция: от застоя к параличу власти? (Юрий ЧЕРНЫШОВ)

Монтировка как средство разрешения конфликта (Александр ГАЛИНСКИЙ)

Загадка Атаевского феномена (Юрий ЧЕРНЫШОВ)

Музей речного флота: очередное возрождение (Владимир ЕФИМОВ)

Чиновничий хоровод вокруг Жилищного кодекса (Сергей ПЕРЕПЕЧЁНОВ)

Мир, труд, май, крестный ход! (Юрий ЧЕРНЫШОВ)

Мантия, которой не было (Вадим РЕВИЧ)

Участники и победители (Александр ДАВИДЕНКО)

Уважаемые посетители сайта!

Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн» является логическим продолжением издающейся с 1997 года газеты «Богатей», сохраняя нумерацию печатного издания и периодичность выпусков.


На острие событий



Смерть журналистки и гражданской активистки Ирины Славиной – приговор путинскому режиму

Главный редактор издания КоzaPress Ирина Славина покончила с собой перед зданием МВД в Нижнем Новгороде. Спасти журналистку не удалось. Второго октября на своей странице в Facebook Ирина Славина опубликовала пост, состоящий из единственного предложения: «В моей смерти прошу винить Российскую Федерацию». В 15.30 в местное МЧС поступило сообщение о возгорании на улице Горького. К моменту прибытия спасателей Ирина была мертва. Читать полностью...


Порядок привлечения к административной ответственности в связи c ковидом

Все чаще в районных судах рассматриваются дела по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, как правило, являются материалы проведенной проверки. О том, как возбуждаются и расследуются такие дела в отношении руководителей предприятий – нарушителей соблюдения гражданами и работниками социального дистанцирования, в том числе путем нанесения специальной разметки и установления специального режима допуска и нахождения в зданиях, строениях, сооружениях, рассказывает известный саратовский адвокат Анатолий Владимирович Алексеенко. Читать полностью...


Фургал, приезжай в Саратов, спаси нашу область

На дороге, недалеко от конечной остановки автобуса № 27 на Большой Кумысной поляне, появилась надпись: «Фургал, сделай дорогу, чмо не может». Читать полностью...




«Яблоко» оспорило в Верховном суде постановление ЦИК о трехдневном голосовании

Партия «Яблоко» оспорила в Верховном суде постановление ЦИК о проведении трехдневного голосования. Административными истцами выступили от имени партии ее председатель Николай Рыбаков и кандидаты в муниципальные депутаты двух подмосковных городов – Электростали и Шатуры – Александр Гунько и Светлана Смирнова соответственно. Истцы просят Верховный суд признать постановление ЦИК незаконным и недействующим, поскольку оно нарушает права, свободы и законные интересы избирателей и кандидатов на выборах и противоречит федеральному закону «Об основных гарантиях избирательных прав». Читать полностью...


Силовики и работники спецслужб должны уже давно гореть от стыда

Выше всего в обществе должны стоять проблемы совести. Совесть, совесть и еще раз совесть (Василий Шукшин). Читать полностью...




На входе в избирательную комиссию Саратовской области прошел пикет против введения трехдневного голосования

13 августа члены регионального отделения партии «Яблоко» в Саратове вышли с пикетом к зданию избирательной комиссии области. Участник одиночного пикета Григорий Гришин заявил, что региональное отделение партии выступает против введения трехдневного голосования на выборах. Он встал на улице Челюскинцев с плакатом «На третий день хоронят, а не выбирают». Читать полностью...


Cаратов: «Я/Мы-Хабаровск»

В Саратове на пересечении улиц Танкистов и Топольчанской появился баннер с надписью: «Я/Мы-Хабаровск». Кто и когда повесил растяжку пока неизвестно. Упомянутую на полотне формулировку используют как лозунг поддержки жителей Хабаровского края, протестующих против отставки губернатора Сергея Фургала. Читать полностью...


Геннадий Гудков: «Мы наблюдаем предпоследний акт краха путинизма»

Известный оппозиционный политик, депутат Государственной думы РФ четырех созывов, полковник ФСБ в отставке дал оценку событиям, происходящим в Хабаровске и в других российских городах, а также поделился своими размышлениями о перспективах развития протестных настроений в современном российском обществе. Читать полностью...


Какое наказание ждет депутатов-драчунов из Единой России?

Нападение на депутата от КПРФ Николая Бондаренко коллегами из Единой России Анатолием Ципящуком, Дмитрием Чернышевским и Дмитрием Петровым, произошедшее 23 июня в ходе заседания Саратовской областной думы, квалифицировано как административное правонарушение. Об этом заявил руководитель отдела по расследованию особо важных дел регионального СУ СКР Антон Скобликов на состоявшемся 17 июля брифинге. Читать полностью...


Власти Саратова продолжают издеваться над гражданами. Прокуратура бездействует

Как сообщает саратовский сайт «Лица губернии», жительница Саратова пожаловалась прокурору области Сергею Филипенко на постоянный дискомфорт из-за вертолетов, летающих над Большой Кумысной поляной: «Почему они обнаглели уже до невозможности? Они летают ежедневно и в выходные с 6 утра до позднего вечера без перерыва! Они пролетают прямо над огородами. Друг за другом ежесекундно! Невозможно тут находится! Голова болит от этого шума. Это нарушение закона о тишине. Люди в бешенстве, ненавидят эти вертолеты и эту базу! Прошу вас навести с этим порядок и заставить вертолетчиков изменить свой маршрут. Пусть летают над полями, но не над дачным массивом». Читать полностью...


Депутаты-хулиганы от партии «жуликов и воров» напали на коллегу Николая Бондаренко

Во время проходившего 23 июня очередного заседания Саратовской областной думы произошел из ряда вон выходящий случай: двое депутатов-единороссов (Анатолий Ципящук и Дмитрий Чернышевский) совершили хулиганский поступок – физическое насилие в отношении депутата Николая Бондаренко. Читать полностью...



Книга Георгия Чако «Хроники одного газопровода. В прозе, стихах и с песнями»




Невыдуманные истории от Ивана Дурдомова


Манифсет свободной гражданской журналистики


Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн»

Главный редактор - Свешников Александр Георгиевич.
Телефон: 8-903-383-74-68.
E-mail: gazetabogatey@yandex.ru

© Вся информация, представленная на сайте, защищена законом «Об авторском праве и смежных правах». При перепечатке и ином использовании материалов сайта ссылка на источник обязательна.

© Разработка сайта: Кирилл Панфилов, 2006


Информация о сайте


Красная кнопка



Пресс-релизы



Новостной дайджест




Информационные материалы

Свежий номер Архив номеров     Реклама на сайте

| К свежему номеру |

Точка Зрения

Там ли ищем экстремизм?

Юрий ЧЕРНЫШОВ

Круглый стол на тему «Совместные меры органов государственной власти, местного самоуправления и институтов гражданского общества, направленные на профилактику экстремизма в молодёжной среде», состоявшийся 29 мая под эгидой Комитета общественных связей и национальной политики, был организован странным образом.

Сначала в течение полутора часов шёл живой, по словам Бабичева, «без бумажек», разговор вокруг темы, а через полтора часа состоялся брифинг для журналистов. Впрочем, журналистам, пришедшим к началу заседания, не возбранялось присутствовать на обсуждении. Подошедшим позже оставалось гадать, о чём именно шла речь на встрече, какие вопросы и к кому уместно обращать в данной ситуации. Получилось нехорошо.

Подобные мероприятия следовало бы проводить, начиная с простейшего теста: сторонников гражданского общества просить сесть по одну сторону стола, а сторонников иного государственного устройства (авторитаризм, клерикализм, тоталитаризм) – по другую сторону. Так труднее будет лицемерить и под прикрытием разговоров о гражданском обществе протаскивать идеи авторитаризма или клерикального государства. И разговор был бы продуктивнее – сразу стало бы ясно, о чём каждый ведёт речь.

Устроители круглого стола обошлись без этой жёсткой формальности, и потому обсуждение темы превратилось в разговор ни о чём. Или обо всём, и всех со всеми, когда каждый пытался угадать, что же именно из сказанного им будет воспринято благожелательно остальными. Судя по повестке, по вопросу «О выработке совместных мер» предполагалось выступление руководителей и представителей трёх конфессий: православной, ислама и одной из еврейских (КЕРООРа), А также начальника управления организационно-массовой и воспитательной работы ПАГСА и сообщение начальника УБОП при ГУВД области Евгения Чекулаева «О ходе расследования проявлений религиозного экстремизма в отношении культовых сооружений различных конфессий на территории области в 2006–2007 гг.».

Было запланировано и принятие совместной резолюции. Однако резолюция не была принята. Слишком много замечаний и претензий со стороны представителей религиозных общин вызвали её формулировки. И справедливо. Иные из формулировок говорят просто о непонимании авторами проекта резолюции самого предмета обсуждения, и, вследствие этого, о подмене аналитических оценок общими, порой нелепыми словосочетаниями.

Вот один из таких фрагментов проекта резолюции: «На современном этапе жизни общества обозначились такие проявления молодёжного экстремизма, как создание политических экстремистских организаций (право-экстремистские и левоэкстремистские группировки) и религиозных экстремистских организаций (экстремистские группировки, основанные на исламском фундаментализме, религиозные секты, ориентирующиеся на Запад, религиозные организации, ориентированные на учения восточной религии; языческие, оккультные объединения; сатанинские секты).

Но почему именно религиозные организации, например, «ориентированные на учения восточной религии» (кстати, какой именно?), так же, как и «секты, ориентирующиеся на Запад», отнесены к «проявлениям молодёжного экстремизма», совершенно не ясно.

Удивительно бессодержательными оказались и предложенные рекомендации типа «активнее использовать традиционные и инновационные формы работы», «разработать комплекс мер воспитательного и образовательного характера», «осуществлять государственную поддержку».

Не удивительно, что Александр Бабичев, услышав недовольные мнения о резолюции, сам же её и отверг, заявив, что в окончательном виде она будет совсем не такой, какой её видят участники круглого стола. Интересно, кто же в таком случае будет её составлять и от имени кого она будет принята?

Подлинный конфуз случился на брифинге. Господин Чекулаев не смог ответить на простой вопрос: «Почему в сводках о проявлении религиозного экстремизма в отношении культовых сооружений различных конфессий отсутствуют сведения об актах вандализма в отношении Церкви Иисуса Христа Святых последних дней? Тем более что только в мае забросан камнями дом собраний в Солнечном посёлке и испачканы экстремистскими надписями стены такого же дома в Энгельсе?». Оказалось, что об этом начальник УБОП области ничего не знает. Ёще более неловкая ситуация сложилась при ответе на вопрос журналистки: «Как следует расценивать недавний пикет «Молодой гвардии «Единой России» против ремонта здания Дома собраний мормонов? Разве это не экстремизм?». Под защиту «молодогвардейцев» пытался взять Александр Бабичев, ответив, что «молодогвардейцы» имели разрешение на пикет и потому, мол, действовали в соответствии с законом. Это было странно слышать от бывшего сотрудника правоохранительного органа. Ведь выступление с религиозными требованиями идут в разрез с Конституцией и тем самым способствуют разжиганию религиозной розни, на что уже обращала внимание пресса. Однако положение поправила и.о. руководителя Федеральной регистрационной службы по Саратовской области Лариса Ткаченко, пояснившая, что «молодогвардейцы» выступили с лозунгами религиозного, а не социального характера, за что получили официальное предупреждение, правомерность которого не оспаривали. Этот прецедент показывает, что «уши экстремизма» торчат, порой, из кабинетов, близких к самой власти.

Но отрадно, что в органах надзора есть ещё люди, понимающие смысл положений Конституции и способствующие их соблюдению.

Понятно, что при очевидной некомпетентности многих других участников обсуждения, включая членов правительства, конструктивно вторгаться в столь сложное явление, как молодёжный экстремизм, невозможно.

 

Весь номер на одной странице

 

| На главную страницу |