Богатей. Вся информация для достойной жизни

Почта

Поиск на сайте

Книга отзывов

ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ


№ 7 (237) от 26 февраля 2004 года

 

Касьянов, вы уволены! (Владимир ГОРБАЧЁВ)

Вся королевская рать (Виктор СТЕПАНЫЧЕВ)

Хороший врач: встречается часто, найти трудно (Подготовила Маргарита СПИРИЧЕВА)

Зимняя разминка (Илья КИБКАЛО, кандидат сельскохозяйственных наук)

Паэлья, ризотто или вегетарианский плов. Постные булочки с изюмом на десерт (Штатный Гурман)

Обзор российского фондового рынка (Максим ЦАРАН, трейдер ОАО "Финансовый дом Росинвест")

Плясать - так до упаду (Елена НАЛИМОВА)

Мы застряли в девятнадцатом веке (Маргарита СПИРИЧЕВА)

Скины в кавычках и без (Анна САФРОНОВА)

Осколки

Минздрав тормозит "Скорую помощь" (Маргарита СПИРИЧЕВА)

Новый фильм Мела Гибсона (Соб. инф)

Уважаемые посетители сайта!

Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн» является логическим продолжением издающейся с 1997 года газеты «Богатей», сохраняя нумерацию печатного издания и периодичность выпусков.


На острие событий



«Знаете, каким он парнем был..?» Знаем, знаем – вот таким!

Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». Читать полностью...



35 лет назад прошли первые и последние безальтернативные (без одобрения властей) выборы

26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). Читать полностью...


Итоги выборов. Кто дольше продержится: власть или народ?

Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. Читать полностью...


Заявление «Голоса» по итогам наблюдения на выборах президента 2024

Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. Читать полностью...


В Саратове провели одиночный пикет в память о Борисе Немцове

28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». Читать полностью...


Вечер памяти писателя Алексея Слаповского

18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. Читать полностью...



Саратовские сторонники Дунцовой предложили включить в программу её партии «Рассвет» экономические реформы и справедливые суды

Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. Читать полностью...


На митинге в Саратове призвали перенести Столыпинский индустриальный парк

18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. Читать полностью...







Невыдуманные истории от Ивана Дурдомова


Манифсет свободной гражданской журналистики


Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн»

Главный редактор - Свешников Александр Георгиевич.
Телефон: 8-903-383-74-68.
E-mail: gazetabogatey@yandex.ru

© Вся информация, представленная на сайте, защищена законом «Об авторском праве и смежных правах». При перепечатке и ином использовании материалов сайта ссылка на источник обязательна.

© Разработка сайта: Кирилл Панфилов, 2006


Информация о сайте


Красная кнопка



Пресс-релизы



Новостной дайджест




Информационные материалы

Свежий номер Архив номеров     Реклама на сайте

| К свежему номеру |

Растут ли наши доходы?

Дата размещения на сайте: 18.11.2013

Маргарита СПИРИЧЕВА

Недавно нам объявили, что в прошлом году наблюдался "беспрецедентный рост доходов россиян". Так заявил на встрече с президентом министр труда (может, уже бывший) Александр Починок. Реальный рост доходов в ушедшем году, согласно данным минтруда, составил 14,5 процента. А теперь примерьте эту цифру на себя. Вы ничего такого в своем семейном бюджете не заметили? И неудивительно. Рост касается не всех.

В парадных релизах пресс-службы президента заявляется, что среднемесячный душевой денежный доход россиянина за четыре года увеличился более чем вдвое и в два раза превосходит прожиточный минимум. Так что, надо думать, теперь запросто позволим себе туры на Маврикий и в Доминикану, покупку автомобиля. В 1999-2002 годах реальные (за вычетом инфляции) доходы населения России выросли на 58,5 процента. Чаще всего эти данные связываются с экономическим ростом, продолжающимся в стране четвертый год. В 1999 году средний размер пенсиè составлял 70 процентов от величины прожиточного минимума, а сейчас средний размер пенсии впервые превысил прожиточный минимум пенсионера. С 1999 по 2003 годы реальная зарплата в бюджетной сфере выросла более чем в два раза. Почти в семь раз увеличен минимальный размер оплаты труда. И еще один важный для власти показатель: доля россиян, живущих за чертой бедности, снизилась с 35 процентов до 23,3 (примерно такие цифры даются и для Саратовской области).

Тем временем опрос, проведенный аналитической службой ВЦИОМ, показывает такие результаты. К категории богатых, т.е. имеющих возможность приобретать дорогие вещи (квартира, дача, автомобиль), в декабре прошлого года относил себя лишь 1 процент населения. Чуть более многочисленная группа может приобретать товары длительного пользования, такие как телевизор или холодильник: подобных семей около 12 процентов. 33 процента наших сограждан без затруднений могут приобретать еду и одежду. Самая многочисленная группа легко обеспечивает себя продуктами питания, но покупка одежды вызывает серьезные финансовые трудности. Таких опрошенных оказалось около 36 процентов. А 16,6 процента едва сводят концы с концами, и денег не хватает даже на продукты.

Экономический рост действительно есть. Однако по оценкам экспертов из третьего сектора, только в 2002 году доходы населения восстановились до докризисного уровня, то есть до уровня 1997 года. А значит, реальный рост продолжается всего год. За год можно и не заметить никаких особенных изменений. Это во-первых. Во-вторых, когда правительство рапортует о росте доходов, оно опирается прежде всего на "белые" зарплаты и на зарплаты бюджетников. Да, у бюджетников и пенсионеров действительно произошел существенный скачок за последние два года. Но стоит оговориться — в процентном исчислении. Ведь если вам к 1500 рублям прибавляют 200 рублей, вы вряд ли ощутите существенное увеличение своего благосостояния. А в процентном исчислении получается прилично — процентов 13-14. Дело в том, что у нас очень низкий уровень зарплат. И когда человек, работавший за совсем мизерную зарплату в 2-3 тысячи рублей, начинает получать 4-5 тысяч рублей, получается гигантский в процентном исчислении рост.

По данным Татьяны Малевой, директора независимого института социальной политики, доля бедных в России действительно сокращается, но гораздо более скромными темпами. Вообще под бедными у нас каждый понимает разных по статусу людей, в том числе тех, кто в других условиях бедным быть не должен. Например, работающих за небольшую зарплату. Поэтому для оценки динамики ситуации лучше использовать другой показатель — коэффициент дифференциации доходов. А именно — соотношение дифференциации доходов 10 процентов самых богатых людей и 10 процентов самых бедных. Так вот, с середины девяностых годов этот коэффициент постепенно уменьшался, но в 2003 году дифференциация снова возросла. Это означает, по словам Татьяны Малевой, что все результаты экономического роста достались богатым.

Действительно, механизм превращения экономического роста в рост доходов довольно прост. Поскольку экономический рост происходит из благоприятной ситуации на сырьевых рынках и высоких цен на нефть, то рост продаж нефти выливается в рост доходов в сырьевых отраслях и в налоговые отчисления, на которые государственный бюджет может увеличивать финансирование социальных программ. Рост доходов в сырьевых отраслях обеспечивает улучшение жизни для среднего класса, работающего в этих и смежных отраслях, — это примерно 20 процентов населения. Например, средняя зарплата в нефтяных регионах значительно отличается от среднероссийской: в Ханты-Мансийском автономном округе это 12,8 тысячи рублей, а в Ямало-Ненецком — 16 тысяч.

Социальные программы позволяют улучшить положение самых бедных — около 10 процентов. А остальные 70 процентов населения просто ничего не получают. Они не потребители экономического роста, а свидетели, утверждает Татьяна Малева. И это настоящая драма нашего государства: подавляющее большинство его граждан не может себя идентифицировать ни с богатыми, ни с бедными. У этих 70 процентов есть образование, достойная профессия, кое-какая собственность в виде квартиры, дачи и, может быть, машины. Но этого им недостаточно, чтобы чувствовать себя уверенно.

Надо учесть, что большинство в этих 70 процентах — бюджетники. Им, конечно, можно еще раз повысить зарплату, но недостающие доходы во много раз превышают возможность ее повышения. Значит, надо менять ситуацию кардинально, проводить реформу всей низкоэффективной бюджетной сферы, переводить ее в положение легально зарабатывающей деньги. Однако такие реформы здравоохранения и образования вызывают отторжение и у работников этих сфер, и у населения. Все боятся, что будет хуже. Хотя и сейчас населению приходится платить за все вне зависимости от уровня доходов. Да и чиновники препятствуют реформе бюджетной сферы из экономических интересов и просто из-за консервативности.

Из этого следует довольно грустный вывод. Задача удвоить ВВП (имеется в виду не аббревиатура имени президента, а поставленная им задача по росту внутреннего валового продукта), судя по частоте упоминания, скоро превратится в задачу наподобие приснопамятной "Продовольственной программы". И даже если случится чудо и цены на нефть позволят отчитаться о достигнутом успехе, на уровне жизни большинства россиян это почти никак не скажется, если не начнутся кардинальные реформы в бюджетной сфере. Как ни странно, именно падение цен на нефть может благоприятно сказаться на ситуации. Кризисы нормализуют ситуацию, и при недостатке денег правительство может пойти на непопулярные реформы. Вот тогда и поговорим о росте доходов.

 

Весь номер на одной странице

 

| На главную страницу |