|
| К свежему номеру |
Книжная полка Большая драма “среднего" человека
Анна САФРОНОВА
Автор книги "Записки советского интеллектуала" (М.: Новое литературное обозрение; Международный исследовательский центр российского и восточноевропейского еврейства, 2005) носит фамилию, без которой не обошелся ни один анекдот про евреев: Рабинович. По-доброму иронизируют авторы предисловия: "Речь идет не о "нарицательном" Рабиновиче, а о вполне реальном и хорошо известном в кругах историков, археологов, этнографов, историков архитектуры ученом — докторе исторических наук Михаиле Григорьевиче Рабиновиче". Ирония здесь уместна: национальная тема, при обсуждении которой всякий воспитанный человек напрягается и начинает с опаской посматривать на собеседников, самим героем рассматривается с юмором. Юмор, впрочем, традиционно печален. Вот разговор героя-автора с начальником: "— За что вы меня снимаете? — Ну вот, сразу: снимаете! За что! Никто вас не снимает. Мы вами… э-м… очень довольны. Но ведь Москва же… и э-м… Рабинович. Вот".
Видимо, у "Записок советского интеллектуала" будут разные, условно говоря, "группы" читателей. Профессионалы, которые знакомы с многочисленными трудами Рабиновича и с его профессиональными заслугами не понаслышке, — раз. Два — все, для кого проблема жизни "советского интеллигента" в нашем Отечестве небезразлична. К тому же у автора эти два пункта и не расчленяются: всегда легкий язык, живой рассказ с запоминающимися деталями; к счастью, он не стремится погрузить читателя в узкоспециальные проблемы. Система рассказа у Рабиновича примерно такая: он обозначает время и место действия, надеясь на то, что истинный смысл происходящего известен читателю, и тут же переходит к рассказу о людях: как они выглядели, как вели себя в той или иной критической ситуации, как относились друг к другу, как реагировали на события (а если учесть время жизни писателя — 1916-2000гг., то можно представить, сколько исторических катаклизмов выпало на его долю). Рассказывает нежно и смешно. "Сват, а сват! Что такое Харя?" — спрашивает обиженная на улице прабабка автора. "Харя? Харя — это паскудная морда!". И автор тут же иронично пририсовывает штрих к портрету женщины: "злые языки говорят, что доля истины в этом была". Жизнь автора до войны: учеба в горно-химическом техникуме, работа мастером на руднике, истфак МГУ; потом — военная Москва, руководство раскопками в Зарядье и Кремле, кампания по борьбе с космополитизмом и идеологические конфликты в науке, работа в Музее истории и реконструкции Москвы и Институте этнографии. Михаил Григорьевич Рабинович был знаком с великим множеством людей, среди которых были личности исторические. Замечательнее же всего в повествовании то, что обо всех своих персонажах он пишет с равным интересом — будь то Бухарин, Каверин, Чуковский или малозаметная пожилая сотрудница библиотеки. А главный герой книги как будто постоянно пытается уйти на второй план.
И все же портрет получается интереснейший и как будто немножко "общий", "средний", недаром ведь и вся книга носит обобщающее название. И судьба, и сознание героя зафиксированы в книге как будто "средние": так и хочется съязвить, что персональный Рабинович тяготеет к нарицательному. Карьера была, но в силу обстоятельств пика не достигла. От режима пострадал, конечно, но в общем повезло: не посадили, не выслали. Подлости не сделает, доноса не напишет и доносчика осудит, но и на диссидентские баррикады не полезет: меры предосторожности соблюдаются. Критическое сознание присутствует, но с элементами всеобщих заблуждений. Мать Рабиновича умирает на следующий день после смерти "отца народов", Рабинович мужественно отправляется читать лекцию.
"Сказал о маминой смерти лаборанту нашей кафедры Марии Игнатьевне.
— Может быть, вам лучше не читать сегодня?
— Что вы, Мария Игнатьевна! Могу ли я поддаваться личному горю, когда у всех у нас такая потеря". Так из мелких деталей возникает автор — портрет пусть и не абсолютно романтический, но привлекательный в силу своей искренности.
"Записки советского интеллектуала" — книга о большой драматической жизни "среднего" советского человека, но отнюдь не "посредственного". Конечно, это не синонимы. Как не являются синонимами "интеллектуал" и "интеллигент". Рабинович, заметим, не назвал себя интеллигентом, а взял рангом пониже, ведь интеллигентность предусматривает нечто большее, чем образованность. Что это — повышенная самокритичность, похвальная скромность или солидарность с солженицыновской "образованщиной"? Как говорится, возможны варианты.
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
