|
| К свежему номеру |
Дело Вилкова: встречные обвинения как способ самозащиты
Василий СЕЛИВАНОВ 21 мая в Октябрьском районном суде Саратова состоялось заключительное заседание по иску журналиста Сергея Вилкова к депутату областной думы, бизнесмену Сергею Курихину. Корреспондент медиагруппы «Общественное мнение» требовал взыскать с народного избранника компенсацию морального вреда по статье о защите чести и достоинства. Поводом для обращения в суд стал материал на сайте ИГ «Четвертая власть», в котором от имени Курихина приводились слова о Вилкове, по мнению последнего, не соответствующие действительности и порочащие честь, достоинство и деловую репутацию журналиста. 
Судья Александр Ершов
Как сообщает «Общественное мнение», представитель не пришедшего на заседание Курихина Владимир Никулин заявил, что автором текста (представленного в виде комментария Сергея Курихина), в котором говорилось о том, что Вилков «привлекался к уголовной ответственности за хранение оружия, к административной – за употребление наркотиков», на самом деле был «журналист» Николай Гурин (директор фирмы-издателя ИГ «Четвертая власть»). Представитель ответчика отметил, что Гурин изложил материал со слов Курихина так, как понял.
Далее в ходе заседания был допрошен сам Николай Гурин, который подтвердил, что является автором текста, а с Сергеем Курихиным беседовал по телефону, не ведя аудиозаписи разговора.
После прений сторон судья Александр Ершов удалился в совещательную комнату, а вернувшись, огласил решение: иск Сергея Вилкова к Сергею Курихину оставить без удовлетворения.
Несмотря на распространенный по СМИ пространный комментарий, ставящий под сомнение правоту судебного решения, на самом деле судья поступил в полном соответствии с Законом о средствах массовой информации, налагающей ответственность за достоверность распространенных сведений на издание. Но с этой точки зрения должен был предметом судебного разбирательства быть иск Вилкова не к Курихину, а к ИГ «Четвертая власть».
Пока не известно, будет ли Вилков изменять предмет искового требования или нет. Но, по большому счету, в истории с Вилковым, отправным пунктом которой является все-таки нападение на него и заведенное по этому факту уголовное дело, которое, как видно, пока что не продвинулось вперед ни на шаг (интересно – почему и кто противодействует этому, хотя Вилков уже давал конкретные показания по подозреваемым исполнителям и заказчику нападения на него).
Все же, что произошло потом, когда в адрес Вилкова, с легкой руки «штатного общественника» Александра Ландо, выступившего в роли доносителя и защитника интересов подозреваемого Вилковым в роли заказчика нападения на него бизнесмена Курихина, посыпались обвинения, касающиеся размещенных им в соцсетях якобы материалов экстремистского толка, это все можно рассматривать как демарш, призванный переключить внимание с дела о нападении на некие другие дела, чтобы скомпрометировать Вилкова.
Теперь, когда Вилков уже понес наказания за «экстремистские материалы», все будет зависеть от того, насколько он будет настойчив, во-первых, в своих требованиях от правоохранителей продолжить расследование нападения на него, а во-вторых, добиться от издания, распространившего о нем, как он полагает, недостоверные сведения, ответить по существу, то есть так, как этого требует законодательство о средствах массовой информации.
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
