|
| К свежему номеру |
Чистый Город Кто «страхует» Фейтлихера и его бизнес
Беседовал Петр КАШИН
Учитывая внимание СМИ, уделяемое Леониду Фейтлихеру, мы захотели узнать, кому же он, если можно так выразиться, обязан своим финансовым благополучием и во что ему обходится его относительное, но устойчивое спокойствие? За комментариями мы, по традиции, обращаемся к председателю правления региональной общественной организации «Чистый город», доктору технических наук, профессору, заслуженному деятелю науки России Александру Васильевичу Фролову.
Корр.: Александр Васильевич, что Вы можете рассказать нашим читателям по интересующей нас теме?
А. Фролов: Феномен благополучия Фейтлихера, действительно, требует тщательного изучения, и так как материала много, то предлагаю, с целью экономии газетной бумаги, обозначать господина Фейтлихера в тексте большой буквой «Ф», а «фейтлихерских» или «фейтлихерцев» – буквой «ф» малое.
Корр.: А может быть, мы, в духе журналистского жанра, псевдонимами воспользуемся?
А. Фролов: Можно было бы и псевдонимами, например, «ПроФхер» – «Просто Фейтлихер» или еще как-нибудь подсократить. Но мне кажется, не стоит уподобляться самому Леониду Натановичу, да и читатель должен знать «своих» героев, поэтому я за первый вариант.
Корр.: Ну, если с этим определились, хотя я бы на Фейтлихере бумагу не экономил, давайте продолжим. Нам бы хотелось узнать, кто, по Вашему мнению, «страхует» бизнес «Ф» большое и «ф» малое и кому эта команда обязана своим «спокойствием»?
А. Фролов: Рекомендую информацию по этому вопросу получить не у меня, а из СМИ.
Итак, по материалам печати:
«Леонид Ф. эффективный лоббист третьей силы… Прокурор области негласно поддерживает третью силу». («Саратовский взгляд», 26 октября 2006 г.).
«Городской центр власти, базирующийся на финансовой поддержке олигарха Леонида Ф., связан… с областным прокурором» (журнал «Смысл», апрель 2007 г).
«…особенно рискуют работники прокуратуры, прикрывающие сомнительный бизнес «Ф» и нарушающие тем самым присягу». (Справочное издание «Кто есть кто?», Саратов, 2007 г.).
«Ф» строил свой бизнес на фундаменте близких отношений с прокуратурой и судейскими. Пресса утверждала, что он чуть ли не ногой открывал все двери на ул. Революционной». («МК в Саратове», 23 апреля 2008 г.).
И что, Вы считаете, это требует моих комментариев?
Корр.: Если взять на веру приведенные из СМИ выдержки и, более того, если те, кого они задели, не опротестовывали написанное в установленном законом порядке, то от комментариев можно воздержаться. Тогда остается вопрос: за что же так любят «Ф» и «ф» работники прокуратуры и чего эта любовь стоит?
А. Фролов: Если предположить, что эта любовь взаимна и бескорыстна, то эта групповая Любовь ничего не стоит, а если эта любовь корыстна, то это уже… как-то по-другому трактуется и называется.
Корр.: Мне кажется, что гораздо интереснее читателю будет знать не как это называется, а откуда на эти «шалости» у «Ф» деньги берутся? Ведь деньги-то нужны, я полагаю, немалые.
А. Фролов: На вопрос: откуда у «Ф» деньги? не отвечали только ленивые, и ответ однозначен – в основном, из бюджета. А бюджет, для тех, кто не помнит, напоминаю – формируется налогоплательщиками, то есть населением. Так что шалости «Ф» и прокурорских оплачиваем мы с вами, господа читатели.
Для наглядности разберем только один, широко известный пример извлечения прибыли из сделки с муниципальным имуществом. Этот случай из примеров бизнеса далеко не единственный, но он демонстрирует методику ведения «фейтлихеровского бизнеса». Это нашумевшее дело о приобретении «ф» земельного участка площадью более 4-х гектаров в центральной части Саратова, под которым располагается стратегический запас города. Цифры приобретения называются разные – от одного до двух миллионов рублей. Но кадастровую цену этого участка называю точно – это минимум 270 миллионов рублей (справочно: известно, что кадастровая стоимость зачастую в несколько раз ниже рыночной).
Мы спорить не будем и будем считать, что реально участок приобрели за один миллион рублей, а продадут его «благодарные» покупатели по официальной кадастровой стоимости, то есть за 270 миллионов рублей (справочно: последнее мало правдоподобно).
Помните анекдот про Вовочку, когда он рассказывал своей учительнице, как он, бедный, мается на мизерную прибыль. Купив банку пива за 1 рубль, а продав ее за 4 рубля – Вовочка сказал, что ему очень трудно жить на 3 % полученной прибыли.
Так вот, чтобы не повторять ошибок Вовочки, напомним читателю аксиомы арифметики. Если Вы приобрели что-то за 1 рубль и тут же продали за 2 рубля, то получили 100 % прибыли, а если продали за 10 рублей, то получили 900 % прибыли, а если за 100 рублей – то получили округленно 10000 % прибыли и т. д. (справочно: извините за толкование учебника арифметики).
Так вот если «фейтлихеровская» артель вложила в приобретение земельного участка один миллион рублей, а продала его за 270 миллионов рублей, то это, как ни парадоксально, порядка 27000 % прибыли. Только вдумайтесь в эти цифры!
Смею Вас уверить, что «Ф» и «ф» – это не Вовочки, а «абрамовы», «коврегины», «галкины», «великановы» и так далее по списку…, и в арифметике они разбираются, особенно когда речь идет о «бешеных» и для них фактически дармовых деньгах.
Корр.: Как же удаются такие сделки и почему эти сделки остаются за зоной интересов борцов с коррупцией и той же прокуратуры? Ведь не все же работники прокуратуры «шалят» с «фейтлихерами»?
А. Фролов: Я тоже далек от мысли, что все. Конечно же, не все, а только избранные, да и фамилии этих избранных на слуху у всего городского населения. Но речь сейчас не о них. А интересное в этом деле не только то, как эти сделки происходят, но и то, как делится прибыль с таких сделок и на что она расходуется. Но для этого нужно четко знать, как изымается у муниципалитета имущество (читай «из бюджета»). Схема элементарная и прошла обкатку при руководстве комитетом по экономике администрации Саратова Татьяной Викторовной Абрамовой (справочно: Т.В. Абрамова сейчас называется в одном из журналов бизнесвумен, а по совместительству является партнером по бизнесу «Ф» и «ф»).
Так вот, технология следующая.
МУП преднамеренно загоняется в долговую зависимость, и для погашения долгов реализует имеющееся на балансе имущество, причем реализация идет не через аукцион, а по рекомендации – аффилированной фирме и за бесценок. Так, например, уходило «РИМу» имущество банно-прачечного МУПа. Но эти и другие многочисленные примеры обогащения «римлян», как и приобретение за гроши имущества МУПов фирмами, аффилированными самой Т. Абрамовой, почему-то до настоящего времени (видно, по странному стечению обстоятельств) прокуратуру так и не заинтересовали. Примеры, в том числе и в печати, приводились десятками. Вы знаете хоть один случай с протестами прокуратуры по отводу земельных участков фирмам «Ф» или Абрамовой? Я – нет. А ответы на все Ваши вопросы в той (в десятки тысяч процентов) прибыли, которые имеют как участники этих сделок, так и те, кто эти сделки обеспечивает и «страхует». А этой прибыли, как Вы понимаете, хватает всем участникам процесса и на «крышу», и на судей, и на подкормку подконтрольной прессы, и для финансирования следующих аналогичных сделок. Вот только жители города и казна остаются ни с чем, и этот откровенный грабеж бюджета поставлен на конвейер и продолжается.
Ну, а если имущества у МУПа уже нет, то оно туда передается. Правда, для передачи имущества МУПу-банкроту нужно решение депутатов, а вот для продажи его из МУПа требуется только подпись председателя комитета по имуществу и председателя комитета по экономике. Вот для этого «ф» и насадили администрацию подконтрольными, можно считать, своими людьми.
Корр.: А что же хотят получить «Ф» и его команда с «России»?
А. Фролов: Как что? Ту же прибыль в десятки тысяч процентов. Ведь активность прокуроров Пригарова и Бобровой в опротестовании постановлений, направленных на реконструкцию аварийного здания, так же, как и активность Великанова, Галкиной и Коврегина в желании протолкнуть продажу «России» с аукциона, по моему мнению, свидетельствует, что они совместными усилиями обеспечивают «захват» отселенной площадки в центре города, которую наверняка рассчитывают передать заказчикам за те же «копейки». С «Россией» пытаются провернуть тот же «фокус», что и с земельным участком, о котором речь шла выше.
Корр.: Можно ли говорить о законности таких действий?
А. Фролов: Такие сделки по отчуждению муниципальной собственности по ценам значительно ниже рыночной стоимости, конечно, незаконны, довольно жестко наказуемы, но, видно, не в нашем замечательном городе. Эти ребята не пуганы законом и, мягко говоря, его просто игнорируют. Да и чего им пока бояться? По их мнению, все отработано и все схвачено. Чиновники подпишут необходимые бумаги, прокуроры, завязанные на «Ф», прикроют «глаза», судьи подстрахуют своими решениями. Хватай побыстрее и перепродавай, да не забудь поделиться. А если с насиженных мест погонят, тоже не беда – можно будет поднырнуть в одну из аффилированных фирм Фейтлихера, Абрамовой, да мало ли у них фирм. Извините за грубое слово, паскудство, конечно, но пока прокатывает.
Корр.: А куда смотрит глава администрации? Прошло более месяца, а засланцы «Ф» как колобродили в администрации, так и продолжают «трудиться».
А. Фролов: Вячеслав Леонидович, думаю, разберется с кадрами администрации и без наших подсказок.
Давайте лучше я Вам расскажу одну удивительную историю, которую я бы назвал «Ужасы нашего города».
Дожили мы до очередного праздника. Попал я на Театральную площадь, смотрю – в кресле, напоминающем трон, сидит президент группы компаний Саратова, Сам «великий и ужасный» «Ф». Над ним транспарант – «Но мне этого мало!». Вокруг него – соратники. Под транспарантом «Мастер разработки воровских схем» – бизнесвумен, похожая на Татьяну Викторовну Абрамову, под транспарантом «Мастер правового беспредела» – дама, похожая на Татьяну Васильевну Галкину, под транспарантом «Врать и не бояться» суетится одутловатый мужичок, ранее выдававший свое мнение за общественное, а теперь редактор журнала «Мнение Ф.», похожий на Алексея Колобродова, под транспарантом «Не пойман – не вор» расположился человек, напоминающий Николая Степановича Романова (помните такого – успел побывать главой города), и человек, напоминающий Сергея Великанова, с группой товарищей. Далее под транспарантами «Лучшие неправедные судьи» и «Знаменитые оборотни в погонах» кучка людей в мантиях и в мундирах, но кого напоминают эти ребята, мне разглядеть не дали. Человек, похожий на Колобродова, подбежал к трону и прогнулся. «Ф» дал, видно, ему команду начать праздник, и ранее прогнувшийся, так и не разгибаясь, попятился к микрофону. Здесь он прогнул микрофон до своего уровня и бодро заговорил: «Граждане нового города Саратова, дожившие до светлого праздника торжества «Новых времен» в городе! Это благодаря личным заслугам великого «Ф» вы имеете возможность наслаждаться его величием и торжеством его порядка». «Да здравствуют Новые времена на все времена! Ура!», – закричали соратники.
Площадь была пуста. Но вдруг на нее вышла колонна в зеленых костюмах. Возглавлял колонну человек, выкрашенный в зеленый цвет, похожий на Виталия Коврегина.
Справочно: Виталий Коврегин, 1963 года рождения, является деловым партнером и соратником Л. Фейтлихера. В 2006 г. стал депутатом Саратовской городской думы по списку ЛДПР, оказывает давление на неугодных Фейтлихеру должностных лиц. В августе 2007 г. В. Коврегин предал своих избирателей: заявил о вступлении в ряды партии «Зеленые» (Справочное издание «Кто есть кто?», Саратов, 2007 г.)
Человек у микрофона оживился, увидев четко марширующую по площади колонну людей во главе с подтянутым и красиво тянущим носок сапога и руку в приветствии лидером. Человек с микрофоном стал выкрикивать лозунги Нового времени:
«Великому «Ф», нашему учителю и благодетелю – ура!» Марширующие три раза рявкнули: «Ура! Ура! Ура!».
«Всех честных людей за решетку!». «Ура! Ура! Ура!», – рявкнули марширующие.
«Позор мешающим воровать!». «Ура! Ура! Ура!», – проревела колонна.
Я вздрогнул, так как движение людей на площади было похоже почему-то на движение стаи саранчи. Колонна ушла.
Соратники подбежали к «Ф», подхватили его и унесли на руках вслед за колонной.
Праздник закончился.
«А где же люди?», – спросил я у человека, кого-то мне напоминающего, но кого – я вспомнить не мог.
«А здесь были только те, кто искренне почитает и любит «Ф». Все остальные, кто уцелел, но не доказал своей преданности, выселены за периметр, то есть на окраины города, а особо злостных нелюбителей давно переместили за решетку.
«А куда делся глава города?», – спросил я. Напоминающий кого-то ответил, как мне показалось, с достоинством: «А нам, патриотам «Нового города», двоевластие не нужно. Но нам рассказывают, что он тоже счастлив, так как добровольно все, чем владел, передал нашему «Ф», искренне осознав, что так будет лучше. А великий «Ф» проявил истинное великодушие и подарил безвозмездно, подчеркиваю, безвозмездно, бывшему главе его же мотоцикл, на котором тот и гоняет где-то там, за периметром. «Как же «Ф» мог поступить так с партнером по бизнесу?», – возмутился я. «А нашему любимому «Ф» партнеры по бизнесу уже без надобности», – ответил мне собеседник. «Да Вы что-то много вопросов задаете и, чую, не очень-то любите нашего «Ф». Сдам-ка я Вас начальнику службы безопасности великого «Ф» господину Коврегину…». (Тут-то я вспомнил, кого мне напоминает собеседник – Спирягина).
Тут я и проснулся, а так как после увиденного заснуть уже не смог, решил, что обязательно надо написать о том, что я увидел, чтобы этот кошмарный сон не стал нашей действительностью.
Корр: Вот так и закончим?
А. Фролов: Нет, не закончим, а обязательно продолжим. Ведь вседозволенность и не прикрываемая продажность отдельных личностей развращает наше общество. Пока целый год говорят о незаконности сделки по земельному участку, под которым располагается стратегический запас города, на этой земле во всю идет строительство, которое не останавливается даже по ночам. Еще год – его застроят и он будет безвозвратно утерян для города.
Корр.: Почему же такие стройки не запретят? И есть ли в этих случаях вообще разрешение на строительство?
А. Фролов: Я считаю, что запретить не только можно, но и нужно, но фактором продолжения строительства является саботаж и продажность тех же чиновников.
Мы обязательно вернемся к этой теме. Я сознательно пошел на конфликт с этой группой так называемых бизнесменов и ложных борцов с коррупцией. Потому что по их правилам жить нельзя.
Корр.: Александр Васильевич, а Вы знаете, что стали «звездой» экрана в передаче «Общественное мнение» Колобродова?
А. Фролов: Я этой передачи не видел (запросил копию), но о ней слышал. По отзывам, в этой передаче Колобродов использовал фальшивку, разработанную «фейтлихеровскими» против меня еще в предвыборном 2005 году. Судя по всему, автор передачи сознательно взял за основу своего очередного «шедевра» сочинение Татьяны Абрамовой на вольную тему «Каким бы она хотела видеть Фролова», озвученное ею в том же 2005 году.
Корр.: И как Вы собираетесь реагировать?
А. Фролов: А на это надо реагировать? Фальшивка она и есть фальшивка. Аналогичную фальшивку использовали «фейтлихеровские» против Кулапина, который был оппонентом Фейтлихера на выборах в городскую думу.
Колобродов мог и не знать, что все, что нагородила в своем опусе госпожа Абрамова, с ее подачи прокуратура уже проверяла, и неоднократно.
Но, может быть, теперь, именно с подачи Колобродова удастся привлечь наконец-то авторов и финансистов этих фальшивок к ответственности, так как мои неоднократные попытки привлечения этих деятелей к ответственности прокуратура просто проигнорировала.
Считаю необходимым отметить и свое мнение, а оно заключается в том, что основным оружием против оппонентов «Ф» использует клевету, и многие просто теряются, когда на них выливают потоки откровенной лжи. А пока человек в растерянности думает, что же в этой ситуации делать, эти ребята находят еще желающих (естественно, при хорошей оплате) врать и не бояться. Если ты возьмешься оправдываться, а в этом основная задача клеветников, то уже у тебя ни на что другое времени не останется.
Вы знаете, меня всегда удивляло, как эти люди находят друг друга, что их объединяет, кроме патологической страсти к наживе, и понял, что их объединяет – они рождаются без совести.
Но я убежден, что это, я бы сказал откровенное «мракобесие», названное «фейтлихеровскими» «новыми временами», скоро закончится.
Они своими действиями как бы сжимают «пружину» терпения, но терпение людей не безгранично. Помните, у В. Высоцкого «…и лопнула его терпенья жила!» Всему есть предел. Убежден, скоро процесс пойдет в обратную сторону, и не все «фейтлихеры» сумеют разбежаться.
Вот и у меня терпение лопнуло. Хватит! Я жил и живу только по законам Российской Федерации и не собираюсь жить по понятиям «фейтлихеров». Убежден, что мое мнение разделяют и многие жители города Саратова.
Корр.: Спасибо за беседу.
А. Фролов: И Вам спасибо. Учитывая, что вся Ваша редакция уходит в отпуск, желаю Вам и Вашим сотрудникам провести отпуск в хорошем месте и с хорошим настроением.
До встречи.
(Продолжение следует)
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
