| К свежему номеру |
Переписка Основания для сомнений остаются
Редакция
В связи с письмом заместителя прокурора хочется отметить, что, хотя нам указали на допущенные фактические ошибки, мы рады подобным письмам. Тот факт, что прокуратура Ленинского района приняла меры к сотрудникам управления ФСКН, означает прежде всего то, что она в сфере надзора за силовыми структурами занимает принципиальную позицию.
Однако редакция "Богатея" видит свою задачу не только в освещении явлений, происходящих в обществе, но и в их систематизации и анализе. В связи с этим нельзя не отметить, что в рамках уголовных дел, возбужденных в отношении Аблаева и Тарасова, сотрудники управления ФСКН ведут себя нетипично, что позволяет предположить их особую заинтересованность в исходе этих дел. После обращения Аблаева и Тарасова в прокуратуру Никифоров, проходящий по делу Тарасова в качестве свидетеля, был задержан на улице сотрудниками УФСКН и доставлен в управление. Там был составлен материал о том, что он был задержан 25 августа в Октябрьском районе с некоторым количеством наркотика. Мировой судья участка № 1 Октябрьского района Евгений Волосатых привлек Никифорова к административной ответственности за хранение небольшой дозы наркотика, несмотря на то что экспертиза вещества, изъятого у него, даже не проводилась. Это постановление в настоящее время обжалуется. По мнению Никифорова и его адвоката, сотрудники УФСКН сфальсифицировали материал для того, чтобы исключить его из числа свидетелей по делу Тарасова. По версии сотрудников УФСКН, Никифорова задержали в Октябрьском районе за хранение наркотика и возили в машине, осуществляя другие оперативные мероприятия, до тех пор пока не задержали в Заводском районе Тарасова, с которым он и оказался случайно в одной машине. Также по чистой случайности Никифоров и Тарасов давно знакомы и живут неподалеку. Правдоподобная версия, не так ли?
В последних двух абзацах прокурорского письма, по сути, содержится указание на то, что автор статьи не слишком хорошо знает нормы УПК, регламентирующие расследование уголовных дел. Не ставя под сомнение компетентность следователей УФСКН, нельзя не отметить, что расследование дела в отношении Аблаева ведется не совсем стандартно. Уже более двух месяцев не проводилось никаких следственных действий с его участием. Принимая во внимание замечание прокурора о том, что "сбор доказательств по уголовному делу… выходит далеко за пределы следственных действий, проводимых с участием подозреваемых (обвиняемых)", заметим, что в практике УФСКН столь длительные паузы в работе с подозреваемыми в рамках расследования уголовных дел случаются чрезвычайно редко.
Весь номер на одной странице
|