|
| К свежему номеру |
Книжная Полка Ложь порождает культуру
Анна САФРОНОВА
В издательстве "Фантом Пресс" вышла книга одного из самых популярных английских писателей — Стивена Фрая. Роман "Лжец", по формальной логике, должен был появиться в России раньше других его вещей, так как это дебютная книга Фрая. Однако в запоздании есть внутренняя логика: "Лжец" более драматичен, он острее, парадоксальнее и даже фривольнее "Мячиков".
Стивен Фрай показывает нам не только героев — блестящих лжецов, игроков с реальностью, он еще играет и с читателем. Низведя того или иного героя до положения ходячего воплощения пороков, он внезапно "переписывает" тот или иной сюжетный ход, заставляя читателя устыдиться своего недоверия к персонажам. Профессор Трефузис, обвиненный в гомосексуализме, оказывается невиннейшим в сексуальном отношении существом, не имеющим никакого опыта, что выясняется ближе к развязке. Реальность работы главного героя, Адриана Хили, в качестве мальчика-проститутки на Пикадилли так же в финале опровергается, а сам он, вроде бы законченный лжец без чести и совести, бросается на убийцу, чтобы прикрыть своих друзей, и получает пулю в живот.
Однако и убийца оказывается нереальным, он всего лишь часть игры, и патроны в его оружии — холостые. Нереальными оказывается вся детективная составляющая "Лжеца" — не было ни загадочной машины, якобы изобретенной венгром для предотвращения тотальной человеческой лжи, не было шпионских страстей и убийств — все было подстроено, сыграно. Профессор Трефузис, Дэвид и прочие всего лишь развлекались, сыграв шпионское кино в жизни.
Что же в "Лжеце" настоящего? Настоящее — мысли автора о природе лжи, о том, правомерно ли лишать человека права на ложь. Вот рассуждение профессора Трефузиса: "Человек способен скрывать свою подлинную сущность, стремления и упования своего самого потаенного "я" даже от круга самых близких ему родственников и друзей, никогда и никому не говоря ни слова правды… Ложь — такая же неотъемлемая наша часть, как одежда, которую мы носим".
Можно ли сказать, что Стивен Фрай "решил проблему" лжи, защищая, как высказались некоторые критики, право всех и каждого на ложь? Думаю, что Стивен Фрай ничего не защищал и ни на кого не нападал. Он просто исследовал природу этого явления, отказавшись от характеристик "хорошо" или "плохо".
"Лжец" — богатая, насыщенная книга, в ней даже небольшие сюжетные ответвления выглядят самостоятельными. К примеру, история о том, как ученые, испуганные падением интереса (и, соответственно, финансовых вливаний) в гуманитарные науки, поддерживают мистификацию Адриана Хили, который пишет роман "Диккенса", выдавая его за редчайшую находку, неизвестную доселе в наследии классика.
На Стивена Фрая, любимца английской публики, признанного национальным достоянием Британии, не принято нападать. Тем более любопытно привести прямо противоположную точку зрения, высказанную Марией Терещенко на страницах "Газеты": "Роман "Лжец" относится к тому сорту литературы, который так любит просвещенная публика: интеллектуальность совмещена с легкостью изложения, культурные аллюзии вплетены в авантюрный сюжет, а особо изысканным читателям предоставлен прекрасный шанс выискивать реминисценции и цитаты. Утверждение на обложке, будто Фрая могут читать самые разные люди, в том числе шахтеры и недоросли, вряд ли соответствует истине. Но, к сожалению, эту партию игры в бисер нельзя назвать удачной… Проблема в том, что в "игре в бисер", как и в любой другой, есть свои правила… "Лжец" же, при всем его обаянии , предстает как нагромождение цитат, известных фамилий и ссылок на определенные культурные явления… "Лжец" ничуть не хуже, а возможно, и лучше других литературных суррогатов, на которые так прочно подсаживаются интеллектуальные читатели: Бэнкс, Мураками — имя им легион".
Это критическое высказывание — почти исключение, большинство же (думаю, не без основания) ставит Фрая в "набоковский" ряд, а не в тот, куда записала его Мария Терещенко.
Стивен Фрай сыграл с читателями в замечательную игру. Воплотив "ложь" в текст, он сделал ее реальностью, доказав таким образом, что механизм лжи существует в самом слове, и более всех под власть лжи попадают те, кто связан с культурой, и возможно, из природного стремления человека ко лжи культура и родилась.
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
