|
| К свежему номеру |
Проблема Демография: ставка на смертность?
Константин КРАШЕНИННИКОВ За время январских праздников рождаемость в Саратовской области превысила смертность. Об этом публично заявил губернатор, присутствуя на регистрации ребенка, который стал первенцем в 2005 году, родившись в ночь на Рождество. Настолько же торжественно об этом сообщили официальные областные СМИ. Но насколько эти десять дней, ставшие триумфом рождаемости в Cаратовской области, показательны для картины демографического баланса "рождаемость-смертность" в целом? Страна в разных списках
Не так давно, в конце ушедшего года, в столице прошел национальный форум под названием "Настоящее и будущее народонаселения России". Что показали результаты столь представительного собрания? По показателям рождаемости Россия находится в числе развитых стран, а по смертности — в числе отсталых. То есть рождаемость у нас низка, а смертность высока.
За прошедшие два десятилетия ситуация несколько раз кардинально менялась. В восьмидесятые годы произошел демографический всплеск. В 1991-1994 годах, наиболее тяжелых экономически, рождаемость основательно снизилась. После адаптации к новым социальным условиям, за следующие два года положение несколько выправилось. Относительно большой процент населения даже улучшил свое материальное положение, что не замедлило сказаться и на рождаемости — последовал ее очередной всплеск. Дефолт 1998 года вновь заставил многих отложить решение о продолжении рода — до времен, когда роды и воспитание ребенка будут экономически "легче". В этот период Россия по показателям рождаемости была вполне сравнима с такими странами Европы, как Германия или Испания. Стоит заметить и такое обстоятельство: во второй половине последнего десятилетия ушедшего века в России стала проявляться типично западная тенденция — роды стали "отодвигаться" на более поздний возраст. Объясняется это более выраженной ориентацией женщин на успешную карьеру, получение образования.
Еще одна особенность демографической ситуации современной России — большая неоднородность "картографии" рождаемости. Самая низкая отмечается в Санкт-Петербурге, а наиболее высокая — в Сибири и на Северном Кавказе. Относительно благополучно выглядят на общем фоне Белгородская область и Ханты-Мансийская автономия. В последних случаях рождаемость стимулируется социальной политикой местных властей. Однако известно, что возможности государственных структур по повышению рождаемости невелики. Это, прежде всего, увеличение детского пособия, а также декретные отпуска. И то, и другое дают недолгий по времени эффект. Заключается он, как правило, в том, что семья раньше решается произвести на свет первого ребенка. Или же не будет откладывать рождение второго, реже — третьего. Так или иначе, рождение "лишнего" ребенка стимулировать не удается. Что является подтверждением и мирового опыта. Тем более недейственны "карательные" санкции, например, увеличение налога на бездетность.
Умирать нужно вовремя
Так же безрадостна картина в России и со смертностью. В 1994 году на Международной Каирской конференции, проводившейся под эгидой ООН, была принята программа, в соответствии с которой все страны должны стремиться к увеличению продолжительности жизни своих граждан, которая к 2005 году должна составить семьдесят лет и более. 2005 год наступил, и что же? В России "в среднем" человек живет лишь 65,3 года…
Что же предлагают демографы в нашей ситуации? Прежде всего — уменьшение смертности от "внешних" причин. В дореформенный период "внешними" причинами чаще всего являлись самоубийства и катастрофы на дорогах. Теперь это, прежде всего, алкогольные отравления и насилие. Также возросло число смертей от сердечно-сосудистых заболеваний, в том числе так называемых "других болезней сердца", например, вызываемых алкоголем.
Уровень смертности, в частности, от "внешних" причин, является надежным индикатором развитости общества. После того, как в развитых странах решили проблему с "внешними" причинами смертности, там на повестку дня встала борьба с болезнями. Этот этап отличается тем, что на нем важны усилия самого человека, личности. В конечном итоге, все зависит от него: до какой степени его жизнь, его здоровье являются ценностью для него самого?
Строго говоря, на ситуацию в демографии влияют всего лишь три фактора. Это рождаемость, смертность и миграция. Специалисты-демографы склоняются к тому, что в российском случае миграция не дает положительного эффекта, практически ни количественно, ни, в особенности, качественно не влияет на ситуацию в целом. Рождаемость, конечно же, надо стимулировать, однако результаты этого скажутся лишь спустя десятилетия.
Что же остается? Смертность… Прежде всего — смертность от "неестественных" причин. Демографы считают, что на нее можно повлиять. Прежде всего — пропагандой здоровья. Что же касается других причин "неестественной" смертности, то тут у нас дело еще хуже: например, что толку заставлять ездящих на автомобилях пристегиваться ремнем безопасности (как это сделали во Франции, что уменьшило смертность от дорожно-транспортных происшествий)? Вопрос менталитета: как относятся к ценности собственной жизни во Франции и в России? Таково и качество дорожного покрытия…
Для благодушия в плане демографии нет никаких оснований. Да, в настоящее время вновь фиксируется определенный всплеск рождаемости, составляющий от четырех до пяти процентов, и эта тенденция, по мнению демографов, может удержаться достаточно долго, до 2010 года, может удержаться при одном весьма серьезном условии — при стабильности в экономике. Дальше прогноз демографов неутешителен: страну вновь ожидает спад, поскольку придет время рожать женщинам, появившимся на свет в начале девяностых годов, а это период, когда девочек рождалось ровно в два раза меньше, чем в предыдущее десятилетие.
А вот что касается увеличения продолжительности жизни, то здесь обольщаться и совсем не приходится, по крайней мере, мужской части населения. Демографы приводят неутешительный прогноз по этому показателю.
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
