|
| К свежему номеру |
Свободная стихия
Владимир ГОРБАЧЁВ
Социологи давно говорили о глубоком консерватизме нашего общественного сознания, о приверженности среднестатистического россиянина ценностям и представлениям позавчерашнего дня, всякого рода маниям и фобиям. Но одно дело – читать подобные ученые выводы в газетах, и совсем другое – безо всякой машины времени вдруг перенестись лет этак на 20 назад. Именно это и случилось в половине российских регионов, где разразился так называемый соляной кризис.
В этом кризисе удивительно все: и возникновение на абсолютно пустом месте, и скорость распространения, и длительность. Ладно бы в какой-то одной области такое случилось – можно было бы списать на местные традиции. Но ведь везде, везде! И склады полны, и подвозят исправно – а граждане знай скупают NaCl мешками, платя за трехрублевую пачку по 30, даже по 60 рублей (и это при нашей-то всем известной бедности)! Уже и в чуланах соль, и на балконах, и под диваном… Теперь лет 10, наверно, солить россиянам – не пересолить.
Отчего же такое случилось? Можно, конечно, посмеяться над бессмертным совком с его любовью к очередям, дефициту и мордобою и предположить, что имел место выплеск этой затаенной любви. А можно, отбросив шутки, констатировать глубокое недоверие к властям («врут, поди, что хватит – они и всегда врали»), неверие в путинскую стабильность, а также высокий уровень общественной тревожности, когда любой самый нелепый слух способен вызвать в обществе столь же нелепую и неадекватную реакцию, своего рода общественные конвульсии. Часть нашего общества способна на время словно сходить с ума, и глубину этого безумия еще никто не измерил. Сегодня соль мешками скупали, а завтра что? Бомбоубежища под домами рыть, медные деньги собирать («а то бумажки-то все отберут») или грузинских шпионов ловить? Посмотришь по ящику на очереди за солью (у нас в Саратове, надо отдать должное согражданам, видеть такое не доводилось) и подумаешь: какая нам национальная идея? Носы самим себе не поотрезать – вот наша национальная идея. Нам всем к психиатру надо: наблюдаться, успокаивающие капельки пить, сеансы терапии проходить.
Однако чуть раньше «соляного безумия» у нас произошли события совсем иного характера, имеющие, однако, одну общую черту со скупкой мешков – стихийность. Первое из этих событий – всеобщее возмущение в связи с издевательствами над рядовым А. Сычевым. До этого нам 20 лет говорили о безобразиях, творящихся в армии: о том, как морили голодом солдат на острове Русский, о том, как доведенные до отчаяния рядовые или вешались, или расстреливали своих мучителей; о том, как дезертировали целые взводы, как сотни новобранцев сутки держали на морозе, после чего они с воспалением легких оказывались в больнице. Газеты исправно писали, солдатские матери возмущались, генералы вяло отбрехивались, а граждане качали головами и копили деньги для военкомовских – на отмазку сыновей. И вдруг что-то случилось. Обычный для нашей армии случай с рядовым Сычевым вызвал возмущение как нечто небывалое. Пикеты, заявления, требования отставки министра Иванова… И вот уже ни одно издевательство, калечение, ни один случай дезертирства не удается замолчать. Терпение, видать, в обществе кончилось. Невидимые, медленно идущие в общественной глубине процессы дошли до такой стадии, когда заставлять солдат строить генеральские дачи, избивать их и калечить общество больше не позволит. Генералы, похоже, этого еще не поняли, но им, думаю, скоро объяснят.
Но еще более глубокие последствия может иметь другое событие, произошедшее в нашей стране также в начале февраля. Я имею в виду массовые протесты автомобилистов против осуждения Олега Щербинского, объявленного виновным в гибели губернатора Алтайского края Михаила Евдокимова. Суд решил, что водитель «Тойоты» Щербинский виновен: зачем не убежал с трассы, завидев мчащийся губернаторский «Мерседес» с мигалкой? Водители (в основном объединенные в общество «Свобода выбора») с этим не согласились и провели массовые акции протеста в десятках городов. В одной Москве в процессии машин с плакатами «Сегодня Щербинский – завтра ты» приняли участие около 1000 человек. Мало известная «Свобода выбора» вдруг оказалась центром притяжения общественных сил и взяла на себя роль организатора.
В обоих событиях привлекает внимание их непредсказуемость, стихийность, внезапность. Их не планировали ни на Западе, ни на Востоке, их не предсказывали политики и политологи, маги и астрологи. Можно заметить, что именно так – стихийно и непредсказуемо – начинаются самые значительные общественные движения (революции, например). Сегодня общество не позволило замолчать преступление против рядового Сычева и свалить вину на составителя поездов Щербинского, а завтра, глядишь, властям не удастся по-тихому задушить неугодное СМИ или растереть в лагерную пыль строптивого олигарха. Или взорвать еще пару домов и начать маленькую успешную войну. В целом события этого февраля позволяют сделать вывод, что после всех усилий президента Путина и его команды по усилению контроля государства во всех сферах и построению «управляемой демократии» наше общество стало не более, а менее управляемым; оно способно как на внезапные разрушительные конвульсии, так и на столь же неожиданное, но достаточно конструктивное сопротивление.
Это сопротивление разрозненно, у него нет общей идеологии и общего авторитетного лидера – старые дискредитированы, а попытки сделать лидера из бывшего премьера не вызывают энтузиазма. Но, может быть, лидер появится так же вдруг, как движение владельцев правого руля. Или какой-нибудь особо дальновидный член путинской команды увидит новые тенденции в обществе и захочет повторить путь Ельцина…
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
