|
| К свежему номеру |
Проблема Не быть Иванами, родства не помнящими
Юрий ЧЕРНЫШОВ 3 сентября в парламентском центре Саратовской областной думы комитет по культуре, общественным отношениям и информационной политике провел рабочее совещание, посвященное проблемам функционирования народных музеев. В совещании приняли участие депутаты облдумы, представители министерства культуры и комитета по имуществу области, дирекции Саратовского областного музея краеведения, администрации города Саратова, Саратовского регионального совета Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры, областной ветеранской организации
и заинтересованные организации и лица. На совещание было вынесено два вопроса: о сохранении народного музея истории Саратовского авиационного завода и о проблемах функционирования народного музея Ю.А. Гагарина при ФГОУ СПО «Саратовский государственный педагогический колледж им. Ю.А. Гагарина».
Музей Юрия Гагарина привлек внимание участников по чисто техническим и организационным вопросам, обострившимся в связи с подготовкой к празднованию в 50-летия первого полета человека, нашего, можно сказать, земляка Юрия Гагарина, в космос.
Актуальность обсуждения проявлялась хотя бы в том, что не раз звучали прямые или косвенные укоры в адрес правительства области и лично губернатора, которые даже не реагируют на неоднократные обращения депутатов облдумы по вопросу увеличения активности при подготовке к юбилею. Например, созданный специально для этого комитет под председательством губернатора собирался всего один раз, хотя времени до «красной даты» осталось совсем немного.
Музей сейчас хранит более 7 тысяч экспонатов, его ежегодно посещают до 8 тысяч школьников, студентов, саратовцев и гостей города. Он остро нуждается в площадях для хранения и экспозиции материалов, поскольку размер его хранилища – всего 15 кв. метров. Нормальная работа музея невозможна и без увеличения числа сотрудников хотя бы до четырех человек, вместо двух, работающих сейчас. Необходима также систематизации документов и научная работа с ними, а кроме того, требует ремонта крыша, напрашивается установка современной системы кондиционирования и еще многое другое.
Совещание приняло к сведению заявление ведущего заседание Андрея Россошанского о том, что от имени комитета будут направлены обращения к губернатору
и В. Володину с просьбой об ускорении решения зависящих от них вопросов, связанных с содержанием музея и подготовкой к празднованию юбилейной даты.
Более сложным оказался первый вопрос — о ситуации вокруг Народного музея истории авиационного завода. Паспортизованный еще в 1983 году, он уже на тот период насчитывал более 2500 экспонатов. В настоящее время экспозиция насчитывает 1200 единиц фонда. Сейчас новый собственник бывшего авиационного завода имеет намерение вывести музей с территории завода. И всем понятно, если это произойдет, то музей постигнет судьба музея трамвайно-троллейбусного управления (ТТУ). О его разорении и фактическом варварском уничтожении газета «Богатей» писала в № 24 (538) от 24.06.2010 г. в статье «Никто не забыт, ничто не забыто?».
Решений по музею авиазавода просматривается несколько. Лучшим из них видится размещение музея на площадях кинотеатра «Темп». Областной музей краеведения мог бы в таком случае принять на баланс музей авиационного завода в качестве своего филиала. Проблема, однако, в том, что здание «Темпа» включено в план приватизации в рамах реализации Программы «Развитие транспортной системы» и строительства, согласно этой Программе, нового аэропорта в Саратове. Оно стоит в перечне объектов на приватизацию далеко не на последнем, а аж на третьем месте! Для участия в Программе решено продать здание, являющееся областной собственностью.
Глава города О. Грищенко вышел с предложением к губернатору передать «Темп» в городскую собственность и расположить там музей. Как заявила на совещании заместитель главы администрации Саратова Ольга Баталина, такое обращение направлялось губернатору дважды: 21 июня и 22 июля, но пока ни на одно из них нет ответа. Возмущение отношением областной власти к историческому и культурному наследию, а также небрежением к обращениям депутатов областной думы выразил А. Россошанский: «Извините за резкость, – сказал он, – но мы приватизируем, раздаем, получаем за это копейки и ничего не получаем реального. Ведь есть вещи и политические, а не только коммерческие». Его поддержала заместитель председателя Общества охраны памятников истории и культуры Л. Бахирева. «Музей, считает она, – это хранилище памяти. Уничтожение памяти – это преступление. Государственной же политики сохранения народных музеев просто нет». Видимо, и политика областного правительства, способствующая закреплению синдрома Иванов, родства не помнящих, вызывает уже сильное недовольство всех без исключения структур – и государственных, и общественных.
Итогом обсуждения стало намерение подготовить вопрос к рассмотрению на областной думе для принятия решения о выводе здания «Темп» из плана приватизации. Дальнейшая судьба музея при таком варианте развития событий может быть вполне благополучной.
P. S. Вопрос о сохранении музеев, как хранителей историко-культурной памяти народа, впервые рассматривается на уровне комитета областной законодательной власти. Хотя, честно говоря, давно пора это сделать. Ведь, кроме фактов уничтожения музея ТТУ, как и музея речного флота, сегодня появились слухи о продаже за ничтожную сумму в 1,5 миллиона рублей (!) даже не с аукциона, а в неопределенные частные руки, гордости авиазавода, одной из его новейших разработок – аппарата ЭКИП – «летающей тарелки». В конструкцию этого аппарата заложено много технических и технологических новинок, наверняка, представляющих не только профессиональный, но и государственный интерес. Возможно, и оборонного значения. Между тем, по непроверенным сведениям, интерес к авиазаводу (а может, и конструкции ЭКИПа) проявляла американская авиакомпания «Боинг». Если эти сведения найдут подтверждение, то дело способно принять особый характер. Может встать вопрос не только о распродаже имущества или об уничтожении исторической памяти. Государственный интерес – это и государст венные тайны. А продажа государственных тайн – это уже не коммерция, а нечто большее.
И намного, как понимаете, худшее.
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
