|
| К свежему номеру |
Книжная Полка В гостях у жизни
Анна САФРОНОВА
Выход книги Юрия Смирнова "Слова на бумаге" (Москва, "Культурный слой"-— еще одна, наряду с изданием Кропивницкого, заслуга издателя В. Орлова и редактора-составителя Германа Лукомникова (андерграундого поэта, более известного под именем Бонифаций). Один из немногих "ляпов" этого хорошего нестандартного издания — стандартная, увы, аннотация, где Юрий Смирнов позиционируется "несправедливо забытым" ("справедливо забыть" нужно бы эту формулировку).
Все творческое наследие Юрия Смирнова (1933-1978) могло бы уместиться в два-три тома: 640 стихотворений, поэма "Сад", повесть "Тропы зубра и тапира", два рассказа, прозаические записи, несколько очерков, множество незавершенных, главным образом стихотворных набросков. "Фигура и творчество Смирнова в литературной жизни 60-70-х годов представляются двояко", -— пишет Герман Лукомников. С одной стороны, вроде бы преуспевающий автор, член СП, изданы три книги стихотворений (неплохо для малопишущего литератора), публикации в центральных "толстяках", упоминания в критике. "В то же время у Смирнова было немало стихов, безусловно относящихся к неофициальной культуре, -— автор охотно исполнял их в дружеском кругу, но о появлении таких в советской печати не могло быть и речи", -— пишет Лукомников. Так что же — Смирнов всю жизнь просидел между двух стульев? Ответ редактора-составителя: "…творчество Смирнова цельно, в нем не наблюдается конформистской раздвоенности. "Печатный" и "непечатный" Смирнов, конечно, различаются: первый более аскетично-традиционен, второй, в целом, несколько экспрессивен и "ершист", местами склонен к эксперименту, ирония его жестче и балансирует на грани сарказма; однако нельзя сказать, что это "два разных поэта" , -— это, скорее, два ракурса одного и того же лица".
С целью отвлечься от теории приведу одно из стихотворений Юрия Смирнова на "вечную тему":
Итог. Подведена черта
А дальше нету ни черта.
Распад сложнейшего устройства.
Я слабонервным не чета,
И все ж пред этим "ни черта"
Испытываю беспокойство.
Весь век провесть под знаком смерти
И кануть в бездну, в океан…
Уж лучше ад, в котором черти,
Похожие на обезьян.
Не посчитайте дураком,
Я часто думаю о том,
Что, получив под зад коленцем,
Я в мире окажусь другом
Седобородым стариком
И там окончу жизнь младенцем.
….Живем всерьез. Ругаем пьянство.
На землю падаем без сил.
А жизнь — это игра пространства
И электромагнитных сил.
Смирнов шлифовал и переделывал почти каждое свое стихотворение, и, спасибо редактору-составителю-комментатору, в "Словах на бумаге" в "Примечаниях" приводятся варианты текстов. В книге также есть библиография, алфавитный указатель, а также раздел "Об авторе". Цитаты из него: Александр Межиров: "Ю. Смирнов не был наемником новизны. Однако веяние свежести всегда исходит от его сдержанных, точных, лаконичных строк….". Лев Славин: "Стихи Ю. Смирнова не содержат в себе житейских наркотиков, они правдивы…". Вадим Черняк: "…о творчестве Ю. Смирнова забыли — на два с лишним десятка лет. Теперь снова вспомнили, чему я искренне рад… Но он, кажется, такой поворот предчувствовал. Это по какой-то боковой ассоциации ощутимо, например, по еще одной записи: "Гость — устрашение дома. Я гость"…".
В книге в разделе "Записи" есть "программные" строчки, которые лучше всего подтверждают мысль о нераздвоенности Смирнова: "Есть две полярные системы стихотворчества. Одна — четко графическая, пытающаяся запечатлеть приметы окружающего мира. Ей обычно трудно расстаться с деталями. Опасность, грозящая такой системе, -— вырождение в каталог, инвентаризацию, опись и т. д. Другая система — расплывчатая, приблизительная по словам, верная лишь одному душевному порыву, пренебрегающая земными связями, а зачастую и грамматикой. Шедевры русской поэзии достигнуты где-то на пересечении двух этих направлений…"
Помимо всего прочего: "Слова на бумаге" -— образец качественного издания: хорошая бумага, красивая, просторная верстка, четко воспроизведенные фотографии и рисунки.
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
