|
| К свежему номеру |
Экспертиза Цена саратовского алюминия
Юрий ЧЕРНЫШОВ (Окончание.
Начало в № 37 (417)
Редкостная по катастрофичности
2001-й год, год разработки и подписания Декларации о намерениях по строительству 5-го и 6-го блоков БАЭС, оказался годом резко возросшей частоты землетрясений в области – до 25 по сравнению с 10–11 в предшествующие годы, причем 15 из них произошло в декабре. По мнению ученых сейсмиков из Нижневолжского научно-исследовательского института геологии и геофизики (НВ НИИГГ) – головного учреждения, отслеживающего сейсмические процессы на территории области с помощью 7 сейсмостанций, расположенных в зоне Балаковской АЭС, возрастание частоты землетрясений вызвано глобальными процессами: роздвигом двух гигантских плит – азиатской и евроафриканской. Граница раздела между плитами проходит, в том числе, по Волге, далее – по Северному Кавказу, Турции, Красному морю к Индийскому океану и Африке. Эта глобальная тенденция, а также постоянно отслеживаемая полигоном Балаковских сейсмостанций динамика геофизических параметров, предшествующих землетрясениям, и побуждает ученых выражать тревогу и утверждать, что землетрясения в зоне Балаковской АЭС будут периодически учащаться, а их сила нарастать. И самое тревожное то, что эпицентры большинства землетрясений, случившихся в период максимальной частоты – в декабре 2001 года, располагаются вблизи БАЭС (в радиусе 50–60 км) в зонах существующих разломов земной коры (они, как правило, обозначены речными долинами). Саратовская газета «Грани» (№ 8, от 31 января 2001 г.) поместила даже схему расположения эпицентров местных землетрясений, случившихся в районе Балаковской АЭС в декабре 2000 года. На схеме хорошо видно, что БАЭС почти окружена кольцом сейсмических «взрывов», и это говорит о том, что опасения геофизиков не беспочвенны.
Геоморфологических предпосылок катастрофы, в том случае, если «не повезет» и эпицентр землетрясений с большой магнитудой окажется в опасной близости от станции, более чем достаточно. О них постоянно напоминает член-корреспондент РАН, доктор геолого-минералогических наук, профессор, научный руководитель общественной геоэкологической экспертизы 4-го энергоблока БАЭС Глеб Иванович Худяков. Как известно, 4-й энергоблок общественную эколого-географическую экспертизу не прошел. При его экспертизе было записано 28 требований, обязательных к исполнению до загрузки реактора этого блока. Многие из них, утверждал Худяков, не были выполнены. Что касается экспертизы всего комплекса БАЭС, то, как это ни странно, она не проводилась вовсе. Худяков был и в числе четырех участников комиссии по рассмотрению проекта Декларации по вводу в строй 2-й очереди БАЭС, не подписавших эту декларацию. Причины своего поступка он изложил в статье «В ожидании Апокалипсиса» (газета «Земское обозрение», № 9, от 28 января 2002 г.). Вот что он, в частности, пишет: «БАЭС расположена крайне неудачно – на поверхности второй надпойменной террасы р. Волги с погружением своего фундамента ниже устойчивого уровня грунтовых вод... Слои водоупорных хвалынских лиманно-морских глин мощностью 1,5–2 м подстилают здесь фундамент БАЭС и слабо наклонены в сторону осевой части волжской долины. Стотысячетонное давление всего сооружения БАЭС по такому наклонному глинистому «мылу» не может не привести к горизонтальной и вертикальной деформации фундамента. Этот процесс должен усиливаться при дополнительной нагрузке от веса 5 и 6 энергоблоков БАЭС». И еще: «Теперь есть возможность и необходимость сказать административному руководству государства, Саратова, Балаково и Саратовской области, что вдоль долины р. Волга, на всю ее многокилометровую ширину и на глубину в десятки километров развит один из самых мощных в Европе разломов, а вернее – роздвиговая система разломов растяжения, существующая здесь миллионы лет... Поэтому наша Балаковская АЭС это не только курица, несущая золотые яйца, но и непредсказуемый дракон, сидящий на цепи. И не дай-то Бог, чтобы эта цепь была бы порвана чем-то от нас вообще-то независящим, но в какой-то степени связанным с нашей беспечностью и недальновидностью... По степени потенциальной опасности 5–6-ти блочная БАЭС – редкостная по своей потенциальной катастрофичности система».
О недосказанном главном
Анализ Небит-Дагского землетрясения 6 декабря 2000 года (7 баллов) и почти одновременно происшедшего землетрясения в Саратове (4 балла) подсказывает два объяснения такого совпадения. Либо оба они независимы друг от друга и инициированы одним общим источником (как если бы, скажем, незадолго до них произошло бы крупное землетрясение на Кавказе). Либо Саратовское землетрясение инициировано Небит-Дагским, но, в таком случае, между ними находится среда, чрезвычайно хорошо проводящая сейсмические волны.
Исследования, проведённые сотрудниками Нижневолжского научно-исследовательского института геологии и геофизики (НВНИИГГ) и Саратовского государственного технического университета В. Огаджановым, С. Гестриным и А. Назаровым в 2002 году, привели к выводу, который упрощённо можно описать следующим образом.
Завышенная интенсивность землетрясений в пределах Саратовско-Самарского участка Поволжья от удалённых очагов землетрясений, например, Красноводского (1895 года), не объяснима в рамках классических представлений и традиционно рассматриваемом механизме передачи энергии землетрясений. Объяснить «ненормальность» можно тем, что на глубине более 20 километров под всем Каспийским морем и вдоль Волги до Самары и далее простирается область повышенной проводимости колебаний (или заниженного затухания). Это наглядно иллюстрируется на примере Балханского (Небит-Дагского) землетрясения 6 декабря 2000 года, глубина очага которого 30–35 км и силой в эпицентре 7 баллов по международной шкале МSК – 64. Волны от этого очага в южном направлении угасли до 4–5 баллов уже через 100–200 км. А в северном направлении такое же затухание наблюдалось за тысячи километров – только под Балаково (5 балов) и за Самарой (4 балла). Через Саратов прошла изосейста (линия одинаковых колебаний) в 4 балла. И это ещё не всё. Карты распределения затухания волн землетрясений в пределах Волго-Каспийского региона на глубинах до 20 км и глубже выявили устрашающий признак. В местности с примерными координатами 52,5 градуса северной широты и 48,7 градуса восточной долготы зона повышенной проводимости сейсмических колебаний, лежащая глубже 20 км, внедряется снизу – в 20-ти километровый слой, будто чирий. Образуется геофизический аналог устройства, известного в технике как волновод-концентратор колебаний. Такое устройство позволяет сосредоточить в узкой зоне колебания высокой интенсивности, как бы «собрав» их с большой площади колебаний малой интенсивности. В медицине на этом принципе работает ультразвуковой скальпель. А теперь не поленитесь, обратитесь к карте и поищите зону, лежащую вокруг указанных координат. Где резанёт подземный скальпель, доведись – хоть за тысячу километров, – по линии саратовской изосейсты случиться землетрясению, да силой не в 7, а, допустим, в 9 баллов?
Зона, где вскроется «нарыв» – Балаковская гидростанция. БАЭС рядом. Что произойдёт – никому не известно. Но разве не следует обсудить риск сейчас, до начала строительства 5 и 6-го блоков БАЭС? Ведь материалы, из которых следуют устрашающие выводы, опубликованы в серьёзном журнале «Геофизика» (вып. 31, июль 2002 г.).
Увы, мало надежды на то, что власть услышала голос ученых. Все говорит о том, что она игнорирует здравый взгляд. А это уже разлом сознания, влекущий за собой разлом и политический, и разлом социальный. Такой разлом не перепрыгнуть, не обойти. Даже не взорвать. Единственная возможность – предотвратить. Если ещё не поздно.
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
