|
| К свежему номеру |
Экология Шапоклячий взгляд на экологию
Юрий ЧЕРНЫШОВ Что-то случилось с экологическим сознанием областного и городского руководства. То ли и самим им надоела непрерывная и безнаказанная рубка зеленных насаждений города, совершающаяся практически у них на глазах, то ли мусорные кучи мозолят глаза, то ли вымыли голову изнутри. А может просто к случайным совпадениям следует отнести практически одновременное обсуждение экологических проблем с общественностью губернатором и главой города.
15 июня состоялось рандеву губернатора области П. Ипатова, которое официально было обозначено как «встреча с экологическими общественными организациями Саратовской области». Безумное преувеличение. Из 15 человек, принявших участие во встрече, только 6 представителей или лидеров имели отношение к общественным экологическим организациям, да и то лишь города Саратова. Зато с официальной стороны был представлен такой набор руководителей экологических служб и ведомств, что одно их количество и перечисление должностей и ведомств должно вызывать трепет у потенциальных губителей природы.
На встрече присутствовали: министр области – председатель комитета охраны окружающей среды и природопользования области Валерий Белов; начальник управления по технологическому и экологическому надзору Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Саратовской области Виктор Будылёв; руководитель управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Саратовской области Анатолий Трегуб. А, кроме того, к участию в заседании был привлечён начальник правового управления правительства области, чтобы, видимо, повысить статус мероприятия. Взбодрить присутствующих должны были и слова губернатора о том, что его радует активность граждан города Балаково, выступивших против вырубки деревьев на месте строительства то ли автозаправки, то ли автостоянки, и что он сам лично принял в этом конфликте участие. Губернатор также выразил одобрение по поводу деятельности активистки экологического движения и противницы строительства 5-го и 6-го блоков БАЭС Анны Виноградовой, заметив, что «раньше мы были по разную сторону баррикады, а теперь – по одну».
А ведь и поднят-то на встрече был один-единственный вопрос, имеющий сущностное значение по отношению к общим экологическим проблемам. Это вопрос о беззащитности населения перед натиском варваров и бездействие (или беспомощность) власти пред лицом незаконных действий в сфере городского строительства, отведения земельных участков и выдаче разрешений на вырубку деревьев. При таком количестве органов надзора, кои были представлены, странно было ставить на обсуждение вопрос: а почему же граждане не могут не то что найти управу на экологических варваров, но даже не знают, к кому из надзирающих следует обратиться?
И это не все странности мероприятия. Странным оказался как подбор участников, так и документальное оформление встречи и её итогов. По словам председателя Ассоциации «Партнёрство для развития» Ольги Пицуновой, прямо высказанных на встрече, от предложений общественников, подготовленных к заседанию, в том числе и по повестке дня, не осталось ничего. Губернатор своего участия в этом неблагородном деле не признал. Но кто-то же постарался отсечь ряд известных экологических организаций от участия в заседании! Кто-то же очень энергично постарался свести всю встречу к «протокольной телевизионной съёмке»! Кто-то, из тех, кто готовил встречу, постарался «не заметить», например, «Союза юных экологов Саратовской области», ведущего колоссальную работу, как учебную, так и практическую, в том числе и в школах, по экологическому воспитанию подрастающего поколения! И это при том, что присутствовали руководители либо крохотных организаций, либо имеющих отношение скорее к чему угодно – к образованию, к милосердию, к животному миру – чем к экологии. Словом, мероприятие выглядело так, будто предстоит конфиденциальная встреча губернатора Саратовской области с посланцами турецкого султана по вопросу пропуска маломерных судов Саратовской области через Босфор.
Это политиканство и аппаратная суета кажутся очень симтоматичными. Пресса на мероприятие не была приглашена, телевизионщики, сняв пару кадров для имиджевой картинки в информационном блоке новостей, удалились. Население, даже если и хотело, ничего путного о сути мероприятия не узнало. Если это было совершено по указанию губернатора, то сделанное – глубокая ошибка. Хорошие дела и даже намерения заслуживают более широкого освещения. Если подобное организовано аппаратом и исходит из его, аппаратного представления, чего именно надобно губернатору, то это глупость, которую в дальнейшем не следует тиражировать. В таких случаях говорят: «Губернатора подставили».
А чего, собственно, ради? Ради сокрытия единственного, имеющего смысл решения: «Создать при губернаторе Экологический Совет Саратовской области под председательством губернатора области П. Ипатова»? Или для того, чтобы увильнуть от мотивации Петром I гласности – «дабы дурь каждого видна была всякому»? Но вряд ли можно надеяться на результативность подобных мероприятий, превращаемых в «тайную вечерю», если в аппарате губернатора мыслят тезисами старухи Шапокляк: «Хорошими делами прославиться нельзя!». А ведь правильно говорят: короля делает свита.
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
