Богатей. Вся информация для достойной жизни

Почта

Поиск на сайте

Книга отзывов

ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ


№ 34 (762) от 10.12.2015

 

Приговор Ильдару Дадину – приговор стране (Сергей ШАРОВ-ДЕЛОНЕ)

Мантия преследования

Освободить Ильдара Дадина. Отменить статью 212.1 (Борис ВИШНЕВСКИЙ, депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга (фракция «Яблоко»))

Трудно быть честным в стране лжецов (Илья МАКСИМОВ)

Александр Журбин: «Кто за то, чтобы загадить центр Саратова?!» (Александра СТЕПНОВА)

«Городские сумасшедшие» в последнем раунде проиграли… Пока (Сергей ПЕРЕПЕЧЁНОВ)

Власть гражданам России: «Век свободы не видать» (Материал подготовил Илья МАКСИМОВ)

Система «Платон»: Больше «против», чем «за» (Илья МАКСИМОВ)

О свободе слова, протесте дальнобойщиков и давлении властей (Василий СЕЛИВАНОВ)

Счет 1:0 в пользу власти (Cимон КАГИЯН, правозащитник)

Турецкий нарыв (Аркадий САРАТОВСКИЙ)

Письма президенту РФ (Любовь ЧИРКОВА)

«Душа хранит». Выпуск 5

Глава антикоррупционного комитета требует проверить Кирилла Маркевича

Уважаемые посетители сайта!

Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн» является логическим продолжением издающейся с 1997 года газеты «Богатей», сохраняя нумерацию печатного издания и периодичность выпусков.


На острие событий



«Знаете, каким он парнем был..?» Знаем, знаем – вот таким!

Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». Читать полностью...



35 лет назад прошли первые и последние безальтернативные (без одобрения властей) выборы

26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). Читать полностью...


Итоги выборов. Кто дольше продержится: власть или народ?

Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. Читать полностью...


Заявление «Голоса» по итогам наблюдения на выборах президента 2024

Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. Читать полностью...


В Саратове провели одиночный пикет в память о Борисе Немцове

28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». Читать полностью...


Вечер памяти писателя Алексея Слаповского

18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. Читать полностью...



Саратовские сторонники Дунцовой предложили включить в программу её партии «Рассвет» экономические реформы и справедливые суды

Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. Читать полностью...


На митинге в Саратове призвали перенести Столыпинский индустриальный парк

18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. Читать полностью...







Невыдуманные истории от Ивана Дурдомова


Манифсет свободной гражданской журналистики


Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн»

Главный редактор - Свешников Александр Георгиевич.
Телефон: 8-903-383-74-68.
E-mail: gazetabogatey@yandex.ru

© Вся информация, представленная на сайте, защищена законом «Об авторском праве и смежных правах». При перепечатке и ином использовании материалов сайта ссылка на источник обязательна.

© Разработка сайта: Кирилл Панфилов, 2006


Информация о сайте


Красная кнопка



Пресс-релизы



Новостной дайджест




Информационные материалы

Свежий номер Архив номеров     Реклама на сайте

| К свежему номеру |

Контрвью

Об ОПе и безграничной любви к Ландо

Сергей ПЕРЕПЕЧЁНОВ

На ленте Фейсбука прошёл материал Д. Чернышевского – ответ на «Письмо 12-ти». Было уже за полночь, когда я стал писать свой комментарий к нему. Получилось не мало, мог бы писать и писать… Попробовал опубликовать, но был ответ: «испытываем временные трудности с публикацией. Повторите…» Жму на кнопку «опубликовать» уже полночи – некоторым вставать пора. Решил разместить по СМИ, получится неплохая дискуссия. Правда?

Dmitry Chernyshevskiy:

А... тема «письма 12 апостолов Аркашки» по-прежнему цветет и пахнет. Что ж, скажу почему я считаю это письмо бестолковым и неправильным - хоть с пиарской , хоть с политической стороны, и по-существу тоже.

1. Открытые письма, пмсм, могут писать люди, добившиеся общественного и профессионального призвания. Если бы его подписал Олег Табаков или Александр Стрелюхин - это было бы да, это было бы серьезно для всех. Если бы подписал А.Д.Никитин или Ю.Л.Чернышов - власть бы отмахнулась, но я бы прочел - для меня их мнение важно. Что там написали всякие Наумлюки и Кассы - и прочие - мне неинтересно было с самого начала. Людишки, «отметившиеся» один ношением свастики и позорнейшим процессом против нашего героя-фронтовика Фролова (с треском проигранным), другой - вандализмом в отношении памятника Кириллу и Мефодию, третий - хамством безосновательным и вздорным в инете - какая разница, что они напишут? На заборе гопники тоже могут написать что угодно - и что с того?

2. Если уж пишут - писали бы что-нибудь действительно серьезное. А эти выдали какой-то винегрет - высосанные из пальца подозрения, обвинения в том, что не является преступлением и прочую чепуху. «Смешались в кучу кони, люди...» - да еще и правовая безграмотность авторов прет изо всех дыр. К сведению члены ОП - не состоят на госслужбе. и могут говорить и делать что угодно - из того, в чем Соломоновича «типо обвинили». И лоббировать и на чью-то сторону вставать, и защищать. И хотя Ландо не делал того, что «аффтары» ему предъявляют - сам факт «предъявы» - безграмотный, ибо он не чиновник и не министр и - если бы захотел - в своем праве был делать все это. Как и я и как и авторы письма и любые простые граждане.

3. Не стоит хотелки группки лиц, которые могут разместится на одном диване, выдавать за какое-то «мнение». Я пишу это для тех, кто в ФБ и кого я уважаю - для того же Димы Иванова, или Натальи Галкиной или Сергея Перепеченова. Камрады, вы же знаете Ландо только по СМИ и инету. А я - лично. И много раз видел его в ситуациях, никогда не выходивших за закрытые двери. Вы думаете. он рупор власти? Ничего подобного (это верно лишь отчасти и немного) - гораздо больше он доводил до властей то, что думают и говорят люди. Нелицеприятно. Да, когда-то - при ДФ - в довольно гротескной форме. Но - если вспомните - правду в глаза тирану может безнаказанно говорить только шут и юродивый. Вы - не говорили. Я во всяком случае вас не видел там, где Ландо - говорил. Это - кроме того, о чем в общем все могут узнать если потрудятся - о многих случаях, когда не какие-нить «правозащитники» вопросы поднимали, а Ландо (как в случае с очисткой островов на Волге - вспомнил сейчас - когда не Пицунова и не «зеленые» а Соломоныч начал трезвонить в колокол и таки добился что их почистили). И о том, что он - один из немногих «наверху» кто реально помогает людям в тяжелые дни. Колобродов когда-то об этом вспоминал - подтверждаю, так и есть. Поэтому не шавкам из «письма» поднимать на него хвост, уж не обессудьте...

12 апостолов Аркашки ... интересно, кто из них будет Иудой?

Сергей Перепеченов:

Повторюсь, но я никогда не видел Евстафьева. Вживую. Лично не знаю Ландо, как и многих, о ком считаю вправе говорить. Я никогда не уподоблялся унижать или критиковать людей ниже или равных себе по статусу. Члены же ОПы уполномочились говорить от моего имени и той части общества, членом которого я являюсь.

Пользуюсь, в отличие от того же Ландо и К, услугами городской поликлиники. Несколько лет назад гл. врачом здесь становится некая пришлая дама, переломавшая холлы и коридоры, принявшая на работу в статусе зам. главных врачей 10 человек (конечно, не сама она это придумала, а вместе с земляком министром Сорокиным). Несметные очереди, отсутствие лекарств для инвалидов. Я провожу пикет, СМИ рассказывают о нём вплоть до федерального уровня, я обратился в прокуратуру, главврач к попу, который после моего пикета переосвящал поликлинику. В это же время две заслуженных ОПщественницы, никакого отношения не имеющие к поликлинике, выступают на нескольких каналах местных телестудий, восхваляя руководство поликлиники... А при чём здесь Ландо?

Это один из десятков примеров, показывающих, какие ОПщественники получают покровительство Ландо. Ну, не живут со мной ни Ландо, ни его коллеги - нет для них ни реальных проблем медицинского обслуживания, нет их в очередях на оплату ЖКУ, нет на безобразия в работе Управляющих компаний, нет на Общественных слушаниях по градостроительству - это ж самые активные граждане! На сотне, наверное, уже проведённых слушаний ни разу никто не выступил, да и не был, из КТОС, деятельность которых четверть века имитирует лично знающий Ландо тоже знатный ОПщественник...

Есть в палате, кто чем-нибудь не обязан Ландо? Ещё в Аяцковской ОПе, и в общественном совете думы, и «до и после» (а многие ОПщественники всюду одни и теже) я предлагал поставить целью (или хотя бы задачей) - ОПа создаётся для содействия широкому участию жителей в МСУ, для повышения гражданственности нашего общества (расшифровывал: имущественной ответственности, открытости и информированности, способности к сопротивлению произволам).

Никогда ни эти «лидеры», ни их ОПщественные структуры не хотели иметь каких-то (пусть других) критериев своей ответственности. Они, ОПники - гражданское общество! И никто другие, и плевать им на то, в каком состоянии находится другая, не номенклатурная часть общества, что происходит при приватизации жилья, при оформлении придомовой территории, при выборе форм управления?..

Вопросы ЖКХ, градостроительства, экологии - для большинства людей главные, что подтверждается тысячами и тысячами жалоб во все инстанции. Для ОПы приоритет благотворительность и выражение патриотизма. 64 человека в ОПе - это много для любой структуры, это две роты, актив батальона, полка, а то и дивизии, оказавшейся в сложном положении. А у нас разве страна, регион, город, а главное - люди, разве не в сложном положении много лет? Одна бравада, заигрывание, лизоблюдство...

Любой руководитель, лидер обязан (хотя бы по совести, если не по должностной инструкции) создать условия, чтобы все 64 набранных им (набранных им!) на деятельность для общества, работали с максимальной пользой, каждый вовлекая в процессы других людей, делая их участниками - спорящими, сопротивляющимися, не понимающими что-то, но участниками общей жизни. Процесс объединения людей должен стимулироваться не грантовыми междусобойчиками, а вовлечением их - вот какие должны быть специалисты-общественники и их лидер!

В этой же ОПе один Ландо и группа безальтернативных ОПщественников с корпаративным интересом «третьего сектора», который они слили в первых два - власть и бизнес. Не случайно Союз бизнесменов-застройщиков в ОПе представлен, а те, кто должен сопротивляться их произволу - нет. Имитация, спекуляция... Я уже сколько писал про гражданские форумы - с предложениями как их проводить, по Общественным слушаниям, что нужна принципиально иная концепция Закона (в Самаре был вполне приличный Закон об ОС)...

Когда в 2009 г. формировалась нынешняя ОПа, я подавал заявление и документы (они у меня оставались в последних экземплярах) на участие в конкурсе. Никакого конкурса не было, пришёл Ландо (это мне рассказывали работники думы), отбрал те папки заявителей, которые ему были нужны (мою, он говорят, отбросил в сторону, как заразу). А к тому моменту я насчитал подготовленных мною 36 разных проектов, концепций, позиций от одной страницы до 10-20... А ещё раньше, где-то в начале «нулевых» Джашитов с Сундеевым и Аксёненко убили мой КТОС и саму возможность работы в ТОС. А вся моя деятельность в этом направлении была альтернативой вранья и уничтожения подвижничества в жителях...

Любите Ландо! Любите себя в ОПщественной деятельности! И Ландо и ОПники этой любви, бесспорно, достойны...

 

Весь номер на одной странице

 

| На главную страницу |