Богатей. Вся информация для достойной жизни

Почта

Поиск на сайте

Книга отзывов

ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ


№ 10 (390) от 22.03.2007

 

Первый блин – не комом (Юрий ЧЕРНЫШОВ)

Депутаты не договорились (Владимир ЕФИМОВ)

«Утилизируют» ли собак Саратова? (Александр СОРОКИН)

«Народовольцев» преследуют (Владимир ЕФИМОВ)

Тимохина отреклась от должности (Александр ГАЛИНСКИЙ)

Александр Фролов: «Чистый город – это, в первую очередь, чистота во власти» (Беседовал Александр ГАЛИНСКИЙ)

Провинциальная драма отождествления, или Илюмжинов Бургучёва не понял бы (Юрий ЧЕРНЫШОВ)

Двусмысленная «экономическая эффективность» (Ольга ЛАВРИНОВИЧ)

Электросети повышают надежность (Маргарита СПИРИЧЕВА)

«Басманный суд» по-саратовски (Юрий ЧЕРНЫШОВ)

Спортбаза: забросить и уничтожить (Владимир ЕФИМОВ)

Неназванные улицы (Екатерина ДМИТРИЕВСКАЯ)

Медийные террористы в новой книге Сергея Минаева (Анна САФРОНОВА)

Уважаемые посетители сайта!

Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн» является логическим продолжением издающейся с 1997 года газеты «Богатей», сохраняя нумерацию печатного издания и периодичность выпусков.


На острие событий



«Знаете, каким он парнем был..?» Знаем, знаем – вот таким!

Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». Читать полностью...



35 лет назад прошли первые и последние безальтернативные (без одобрения властей) выборы

26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). Читать полностью...


Итоги выборов. Кто дольше продержится: власть или народ?

Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. Читать полностью...


Заявление «Голоса» по итогам наблюдения на выборах президента 2024

Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. Читать полностью...


В Саратове провели одиночный пикет в память о Борисе Немцове

28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». Читать полностью...


Вечер памяти писателя Алексея Слаповского

18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. Читать полностью...



Саратовские сторонники Дунцовой предложили включить в программу её партии «Рассвет» экономические реформы и справедливые суды

Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. Читать полностью...


На митинге в Саратове призвали перенести Столыпинский индустриальный парк

18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. Читать полностью...







Невыдуманные истории от Ивана Дурдомова


Манифсет свободной гражданской журналистики


Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн»

Главный редактор - Свешников Александр Георгиевич.
Телефон: 8-903-383-74-68.
E-mail: gazetabogatey@yandex.ru

© Вся информация, представленная на сайте, защищена законом «Об авторском праве и смежных правах». При перепечатке и ином использовании материалов сайта ссылка на источник обязательна.

© Разработка сайта: Кирилл Панфилов, 2006


Информация о сайте


Красная кнопка



Пресс-релизы



Новостной дайджест




Информационные материалы

Свежий номер Архив номеров     Реклама на сайте

| К свежему номеру |

Невежество как политический инструмент

 Иллюстрация

Юрий ЧЕРНЫШОВ

Господь охотнее терпит тех, кто его отрицает, чем тех,

кто его компрометирует

Виктор Шербюлье

Большей компрометации для православия, чем пикет юных ортодоксальных «православных», выступивших с протестом против ремонта здания Дома собраний Церкви Иисуса Христа Святых Последний Дней (мормонов), придумать сложно. Призывы и лозунги, которые очевидно демонстрировали вмешательство во внутренние дела иной конфессии, и едва завуалированный призыв к властям пойти на нарушение Конституции, говорит о том, что провоцируется процесс разжигания межрелигиозной розни.

О том, что на 19 марта был намечен пикет у ремонтируемого здания мормонской общины, предназначенного для Дома собраний (так официально называются здания мормонских приходов и служб), первым сообщил саратовский информационный сайт ещё 16 числа. Содержание сообщения настолько удивительное, что требует отдельного анализа, желательно на очень трезвую голову, и уже потому его стоит привести: «По словам представителей Православного монархического общества (здесь и дальше выделено мной – Ю.Ч.), приверженцы мормонской веры начали оказывать давление на главного архитектора Саратова (Вирича Владимира Григорьевича – Ю.Ч.) с целью возобновления строительства на Гоголя–Горького храма (уже неправда, и это не по-божески – Ю.Ч.) Церкви (Иисуса – Ю.Ч.) Христа Святых Последних Дней, сообщают «НВ» («НВ» – возможно, имеется в виду публикация в газете «Новые времена» – Ю.Ч.) . 19 марта около недостроенного здания (опять «неточность» – здание, отстроенное в незапамятные времена, почти развалилось и сейчас капитально ремонтируется. – Ю.Ч.). 100 молодогвардейцев намерены провести митинг против возведения этого сектантского (терминология наводит на мысль о руке ревнителей православной ортодоксии – Ю.Ч.) культового сооружения и начать сбор подписей с требованием вообще запретить строительство мормонских храмов на территории области (то есть – продолжать подстрекать органы власти на незаконные, неконституционные действия – Ю.Ч.). Против строительства храма (опять неправда – о Боге уже и вовсе забыто – Ю.Ч.) чуждой конфессии высказались епископ Саратовский и Вольский Лонгин и руководитель ДУМП Муккадас Бибарсов».

Что можно рационального извлечь из такого вот ряда: Православное монархическое общество – давление мормонов (приверженцев) – главный архитектор Вирич – молодогвардейцы («Единой России»?) – антиконституционные подстрекательства? То, что Вирич – член монархического общества? Что такие сторонники есть в партии «Единая Россия»? Что для борьбы со сторонниками Конституционных норм и гражданского общества созданы «ударные» (будущие штурмовые) молодёжные отряды? Что в качестве инструмента политической борьбы используются лозунги ортодоксального клерикализма и невежество молодых людей? Кто всё-таки истинный вдохновитель пикета: монархическое общество, Вирич, «Единая Россия»? Или есть более могучий дирижёр, действия которого вполне можно квалифицировать как разжигание межрелигиозной розни? И всё это – в добавление к инциденту в Красноармейске, который многие считают вспышкой бытовой ксенофобии и межнациональной розни? Кто хочет «раскачать» Саратовскую область и показать ненадёжность видимости стабильности? Вопросы, вопросы… Хотелось бы, если и не получить полные ответы на них, то выслушать хоть какие-то пояснения участников пикета.

Кое-что стало ясно из самих надписей на фирменных майках пикетчиков. «Я призван» – гласила одна из них. Кем-чем – «Единой Россией»? Так вы политическая организация, отстаивающая клерикалистские требования? Нет, отвергли участники пикета мои предположения. Мы самостоятельная, не политическая, мы просто, ну просто – молодёжная организация. И отстаиваем только наши молодёжные интересы. Мы – не «Единая Россия». Мы, как написано в пресс-релизе, – «МОЛОДАЯ ГВАРДИЯ ЕДИНОЙ РОССИИ». Да, именно так и написано. Милые наивные, глупые мальчики и девочки! На пресс-релизах, раздаваемых тут же журналистам, чёрным по белому указан адрес вашей организации: Советская 10. Но это же адрес и областной организации политической партии «Единая Россия». На этом же листочке есть и микроскопический медведь, под которым буковками высотой в полмиллиметра написано: «Единая Россия». Это что – плагиат? Или маскировка? Маскировка чего? Отдаёте ли вы отчёт в том, куда вы все «призваны» и кто за всем этим, хорошо видимым и неплохо, судя по фирменной экипировке разных групп, оплаченным, стоит? (В пикет были «призваны», судя по ответам, студенты СГУ, аграрного университета, медицинского университета, социально-экономического университета, академии права (вот они, новые «вышинские»).

Добиться чего-то внятного ни от участников пикета, ни от руководителей, время от времени организующих «ор» лозунгов и дирижировавших пикетчиками, не удалось. По завершению пикетчиками одного из их любимых оральных упражнений – протеста против «бракосочетания с умершими» – я поинтересовался, почему с таким энтузиазмом они это выкрикивают? Может, кого-то из участников уже поженили или выдали замуж? Или они знают таких людей? Этот вопрос можно было и не задавать. В ответ ничего, кроме безграмотной дури натасканных на ор, а не на думанье, услышать было нельзя. Так же, как невозможно было получить внятный ответ на вопросы: какие же именно российские традиции требуют защитить молодые люди? Кто на них нападает? Почему они выступают от имени всего российского народа? Понимают ли пикетчики, что, по-существу, они выступают против конституционных принципов равенства конфессий? Эти вопросы разбивались о твёрдокаменное невежество студентов. Даже то, что Николай Чернышевский, наш земляк, выросший в потомственной православной семье, был атеистом, они – вчерашние школьники – узнали, похоже, впервые. То ли сказался дефект нынешнего школьного обучения, то ли собственной нерадивости. Эффект «недоросля» проявлялся в любом ответе на любой вопрос.

Ну а сами-то молодые люди пробовали разобраться в «страшилках», которыми их запугали и которыми они теперь запугивают людей? Хоть раз заглянули в мормонские учреждения? Что вы, что вы – едва не ужас на лицах – и даже думать об этом не хотим. Что же так, – подзадориваю ребят, я, например, атеист – не опасаюсь общаться и посещать культовые места ни мусульман, ни иудеев, ни мормонов, ни буддистов и не боюсь, что меня обратят в свою веру, тем более, что смогут втянуть в нечто ужасное, а вы, молодые, крепкие – боитесь? Да и откуда у столь боязливых познания о чуждой конфессии? Здесь-то и всплыло имя известного «сектоборца» Дворкина, не раз посещавшего Саратов со своими пропагандистскими лекциями, вызывающими сильный привкус американских спецслужб. Тогда наша газета, описывая одно из мероприятий, организованных Дворкиным и его приверженцами в СГУ, писала: «…Мне кажется, ещё об одной цели Дворкин умолчал: резонанс явно рассчитан не столько на общественность, сколько на сильных мира сего. Таким образом, саратовская епархия, начав свою антисектантскую миссию с борьбы за местную паству, шагнула на следующий уровень – религиозной политики государственного масштаба» («Богатей», 12.05.2005 г.).

Как в воду глядела! Сегодня к сказанному с полным основанием можно добавить то, что «сильные мира сего», будто откликаясь на «расчёты» Дворкина, используют антисектантство как ресурс в борьбе за избирателя в начавшейся предвыборной борьбе. И печально, что самые невежественные силы и мракобесные лозунги оказываются под «крышей» политической партии, претендующей на роль правящей, а то и инструментом в её руках. Тем более печально, что первой жертвой грязной политики становится молодёжь, обрекаемая такой политикой на ещё большее невежество и духовную нищету.

 

Весь номер на одной странице

 

| На главную страницу |