|
| К свежему номеру |
«Дворцовый переворот» в Саратовской области
 Материал подготовил Илья МАКСИМОВ
Состоявшаяся 23 марта якобы добровольная отставка губернатора Павла Ипатова есть не что иное, как логическое завершение «спецоперации» – Семилетней войны саратовских единороссов (а ныне членов партии ЖиВ) за безраздельное господство на земле Саратовской, а другими словами – антиконституционный (то есть не на честных выборах, а мошенническим путем, с помощью фальсификаций и административного ресурса при попустительстве правоохранительных, надзорных и судебных органов) захват сначала законодательной (представительной), а потом и исполнительной (местного самоуправления) власти – как в областном центре, так и в целом в регионе.
Прелюдия переворота
«Переворот в думе завершен» («Богатей», № 15 (294) от 21.04.2005 г.)
Потребовалось всего около часа времени, чтобы новый председатель Саратовской областной думы Павел Большеданов с помощью депутатской фракции «Единая Россия» совершил переворот в руководстве законодательного собрания.
Рецепт, с помощью которого думские руководители Алексей Полещиков и Владимир Чуриков, известные своей близостью к Аяцкову, были отрешены от должностей, оказался на удивление простым. В самом начале заседания в повестку дня был внесен вопрос о предлагаемой советом думы новой структуре, согласно которой вместо трех заместителей председателя оставались два, а один из заместителей совмещал работу с должностью председателя комитета по вопросам индустриальной, строительной и коммунальной политики.
Большинством голосов были прекращены полномочия: 1-го заместителя председателя областной думы, председателя комитета по бюджетно-финансовой политике и налогам Владимира Чурикова, заместителя председателя облдумы, председателя комитета по социальной политике Алексея Полещикова, заместителя председателя облдумы, председателя комитета по экономической политике, агропромышленному комплексу, собственности и предпринимательству Николая Чернобука. После голосования Полещиков и Чернобук сочли нужным сразу же переместиться из президиума в зал. Владимир Чуриков ушел еще раньше.
По итогам тайного голосования председатель комитета по вопросам индустриальной, строительной и коммунальной политике Леонид Писной к своей прежней должности получил прибавку «заместитель председателя областной думы». Вторым заместителем председателя облдумы стал Вячеслав Мальцев. Думские комитеты возглавили: Владимир Титаев (комитет по социальной политике), Николай Чернобук (вернулся в комитет по экономической политике, агропромышленному комплексу, собственности и предпринимательству), Владимир Капкаев (комитет по бюджетно-финансовой политике и налогам).
«Год ушедший: явное и тайное» («Богатей», № 1 (381) от 11.01.2007 г.)
Несомненно, самым заметным политическим событием ушедшего года стали прошедшие 12 марта 2006 года выборы в Саратовскую городскую думу.
Оставляя за рамками все то, что им предшествовало (о проведенной «единороссами» тотальной зачистке города было сказано раньше), в качестве главного стоит отметить, что в результате беспрецедентного разгула административного «медвежьего» ресурса во время избирательной кампании (а проще сказать, фальсификации результатов голосования в пользу «Единой России») город получил нелегитимный представительный орган местного самоуправления, где расклад политических сил не вполне соответствует волеизъявлению избирателей, голосовавших за партийные списки.
Еще в конце апреля, перед тем, как началось первое в Саратове судебное заседание по заявлениям партий, принимавших участие в выборах, газета «Богатей», на основе представленных партиями документов, доказывающих имевшие место многочисленные факты фальсификации итогов голосования на почти трети избирательных участков, провела собственный анализ итогов голосования по единому избирательному округу и пришла к выводу, что в результате подделки итоговых протоколов у всех партий, кроме «Единой России», было отнято не менее 12 тысяч голосов избирателей (67%) и приписано так называемой «партии власти».
К сожалению, этот беспрецедентный во всероссийском масштабе факт пока так и не нашел должной правовой оценки ни со стороны прокуратуры, ни в ходе уже состоявшихся судебных процессов по искам и жалобам КПРФ, «Родины» и кандидата в депутаты от партии «Народная воля» Вячеслава Мальцева. Таким образом, ушли от уголовной ответственности те, чьими руками были сфальсифицированы результаты голосования – председатели участковых избирательных комиссий. Их фамилии в течение нескольких месяцев озвучивались на митингах, организованных возглавляемым В. Мальцевым движением «Народный фронт» на площади имени Столыпина.
«Итоги выборов сомнительны» («Богатей», № 43 (423) от 13.12.2007 г.)
«Мы не признаем результатов голосования, поскольку спектр грязных предвыборных и выборных технологий стал особенно широкомасштабным, противозаконным и гадким», – заявил 7 декабря 2007 года на пресс-конференции первый секретарь обкома КПРФ, вновь избранный депутатом Государственной Думы Валерий Рашкин.
Практически вся продолжительная пресс-конференция, которую на этот раз посетили обычно не жалующие коммунистов своим вниманием печатные и электронные средства массовой информации, была посвящена анализу форм и методов грязных технологий. Отмечалось, что верховная и местная власть уже не переписывает протоколы, почти не выгоняет с участков представителей оппозиции, но зато расширила весь спектр давления на избирателей и привлекла к его реализации губернаторов, милицию, прокуратуру, армию, налоговые службы, студентов, социальную сферу, обязывая их «под рапорт» отчитываться о нужных ей результатах голосования. Впервые были применены заранее сколоченные группы голосования, которые на специальном транспорте баражировали между участками и при поддержке руководителей участковых комиссий, не предъявляя паспорта и не отмечаясь в протоколах, где их фамилий не было, получали бюллетени для голосования.
Наша область, отметил Валерий Рашкин, стала лидером по количеству полученных открепительных удостоверений и переносных урн. Неизвестные лица предлагали шедшим на участки избирателям по 1000–1500 рублей за «правильное» голосование. В администрациях без зазрения совести и боязни суда переписывались протоколы.
Избранные депутатами областной думы Сергей Афанасьев и Ольга Алимова не только продолжили перечень допущенных в ходе выборов многочисленных нарушений, например, о том, что уже выявлено более ста расхождений между данными протоколов участковых и территориальных комиссий и по которым «уже есть наши иски в суды», но и рассказали о своей работе в областном парламенте. «Нас, коммунистов, в нем стало в два раза больше, – сказала Ольга Алимова, вновь ставшая депутатом, – теперь ко мне присоединяется Афанасьев». Как сказала Алимова, все места и портфели уже распределены в ходе консультаций в Москве с более прагматичными, лояльными к «Единой России» депутатами – членами партии: «Делятся должности, кабинеты, заявлено, что председателем думы будет Радаев, замом – Алешина. Депутатов уже разбили на две категории: высшая – это избранные в одномандатных округах, низшая – избранные по партспискам».
«В облдуме вся власть у «единороссов» («Богатей», № 43 (423) от 13.12.2007 г.)
На состоявшемся 12 декабря 2007 года первом заседании Саратовской областной думы четвертого созыва представители «Единой России», имеющие подавляющее большинство», все портфели распределили между собой.
Заседание думы открыл председатель облизбиркома Владимир Мустафин. Он огласил результаты состоявшихся 2 декабря выборов в областную думу, отметил, что они прошли при полном взаимодействии с органами власти, милиции, прокуратуры, исполнения наказания, и поблагодарил их за помощь и поддержку.
Губернатор Павел Ипатов поздравил депутатов с избранием и пожелал им успешной работы на благо общества, отметив, что избиратели оказали доверие партии, имеющей социально ориентированную программу.
Тайным голосованием председателем облдумы был избран Валерий Радаев (34 – «за», 1 – «против»), его заместителями – Марина Алешина, которая к тому же будет руководить комитетом по социальной политике, и Михаил Кискин, возглавивший комитет по государственному строительству. Руководителями всех остальных восьми думских комитетов также стали «единороссы». Комитет по вопросам жилищной, строительной и коммунальной политики возглавил Павел Большеданов, комитет по бюджету – Владимир Капкаев, комитет по экономической политике, предпринимательству и туризму – Олег Галкин, комитет по вопросам местного самоуправления – Василий Синичкин, комитет по аграрным вопросам – Николай Кузнецов, комитет по физической культуре, спорту и делам молодежи – Денис Фадеев, комитет по культуре, общественным отношениям и информационной политике – Андрей Россошанский, комитет по контролю за исполнением законов области, постановлений областной думы и противодействию коррупции – Александр Ландо.
Перед началом заседания областной думы возле ее здания лидеры Народного жилищного фонда провели пикет против необоснованного роста цен и тарифов, обращая внимание властей на нерешаемые проблемы жилищного самоуправления и реформирования системы ЖКХ.
Чужой среди своих
О заявлении губернатора по реализации «оранжевого» сценария захвата власти
На вопросы ИА «Медиасар» отвечает главный редактор газеты «Богатей» Александр Свешников
Сейчас в СМИ активно обсуждается тема возможной отставки губернатора Саратовской области Павла Ипатова.
1. Как вы считаете, насколько верна эта информация, о которой неоднократно писали в СМИ как региональных, так и федеральных.
Верна она или не верна, я думаю, нужно судить по тому, что прессинг на губернатора идет давно и постоянно, такая информация выбрасывается и раскручивается. То полгода ему давали, то месяц, сейчас уже, якобы, разговор идет о часах, по крайней мере, по последней информации, которую я вчера смотрел на новостных лентах. Я считаю, что все это не более чем провокация, инсценированная саратовскими единороссами. А по какой причине, я полагаю, что Павел Леонидович Ипатов с самого начала своей деятельности на посту губернатора не вписался, так скажем, в те требования, которые были высказаны ему стороны своих однопартийцев. И они взяли курс на его постепенное выживание с должности. Я думаю это связанно с тем, что он «чужой среди своих». Нам известны кое-какие причины, почему он их не устраивает – у них есть, как они полагают, лучшая кандидатура. Они, кстати говоря, тоже муссируют эти имена – и Панков, вот, последнее время, и Радаев, естественно. Разговор идет и о Грищенко. Но поскольку я слежу за действиями саратовских единороссов очень давно, с тех пор как они произвели переворот в областной думе и захватили власть, накануне выборов 2007 года. И я так понимаю, что они просто стремятся, скажем так, к тотальному господству в Саратовской области, в том числе имеется в виду и пост первого лица Саратовской области – губернатора.
2. Как вы прокомментируете информацию, что депутаты подписали вотум недоверия в отношении губернатора, который Ипатов назвал попыткой реализации «оранжевого» сценария по захвату власти в отдельно взятом регионе».
Я думаю, что здесь Павел Леонидович, возможно, повел себя как-то недальновидно, поскольку дал им «пищу» тем, что он отвечал на их претензии и защищался. По сути дела, это касается и в отношении своих министров, и в отношении тех обвинений, которые в его адрес по всякому поводу выдвигались единороссами. Я уж не говорю о таких вещах как перинатальный центр. Я еще не разбирался в том, на сколько прав или не прав Павел Ипатов обвиняя их в подготовке «оранжевого» переворота, но здесь я нахожу подтверждения тому, что я сказал и то, что я давно уже формулировал о стремлении единороссов. Я не знаю, что можно назвать оранжевым, а что нет, потому что я не знаю, в каком смысле употребляет это слово Павел Леонидович. Я допускаю, что речь может идти о том, что они стремятся к тотальному захвату власти, тем более сейчас, когда у них, в общем-то, дела со стороны политической не очень хорошие, по понятным причинам.
3. Считаете ли Вы, что критика в отношении губернатора неконструктивна, и что партийный ресурс участвует в формировании негативного мнения о губернаторе и его команде?
Да, я именно так и считаю! Потому что, дума – законодательный орган, правительство – исполнительный орган. У законодательного органа есть свои, скажем так, полномочия и ресурсы. Понятно, что законодательный орган заинтересован, чтобы законы исполнялись, но здесь они вышли за рамки своих полномочий, не говоря уже об этике, и претендуют на прямое влияние в отношении правительства области, которое, по-хорошему, не является конструктивным разговором, а является, давлением на губернатора в том смысле, в котором я понимаю это давление.
www.mediasar.ru
15 марта 2012 года
Эпилог
Губернатор Саратовской области П.Л. Ипатов:
«Мы все, и исполнительная, и законодательная власти заинтересованы в улучшении жизни людей и конструктивной совместной работе на благо жителей Саратовской области. Вместе с тем, группа парламентариев (...) преподнесла общественности факты, не в полной мере соответствующие действительности, что может свидетельствовать о том, что их либо дезинформировали, либо они не владеют всей достоверной информацией».
«Считаю, подобные публичные заявления некорректны, они дают искаженное представление о реальной ситуации в регионе и снижают уровень доверия жителей области к власти. В том числе и об этом шла речь на селекторном совещании с участием премьер-министра РФ В.В. Путина 10 января 2012 года».
«Правительство Саратовской области готово к открытому и объективному обсуждению затронутых проблем, а также конструктивной совместной работе с депутатским корпусом всех уровней, в том числе и депутатами Государственной Думы».
(Из ответа Павла Ипатова на ряд заявлений, сделанных депутатами Государственной Думы Панковым Н.В., Исаевым М.А., Баталиной О.Ю. и Канчером С. В. www.saratov.gov.ru 13 января 2012 года)
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
