|
| К свежему номеру |
Рашкин применяет двойные стандарты
Беседовал Александр СВЕШНИКОВ В № 22 нашей газеты от 15 июня было опубликовано интервью депутата Госдумы РФ, лидера саратовских коммунистов Валерия Рашкина, который обрушился с резкой критикой в адрес других партий.
Региональное отделение партии «Единая Россия» обратилось в нашу редакцию с предложением ответить на некоторые выпады Рашкина в адрес «Единой России». В роли визави первого секретаря обкома КПРФ выступил первый заместитель секретаря Саратовского регионального политического совета партии «Единая Россия» Николай ПАНКОВ. - Николай Васильевич, в опубликованном в нашей газете интервью секретаря Саратовского обкома КПРФ, депутата Государственной думы Валерия Рашкина есть немало претензий к партии «Единая Россия». Что бы вы могли сказать по этому поводу?
- В интервью Валерия Федоровича Рашкина есть вопросы, ответы на которые он скрывает и от которых плавно уходит. Например, он говорит, что у нас нет гласности и свободы слова, говорит, будто сегодня кто платит, тот и заказывает музыку. И в то же время считает абсолютно нормальным тот факт, что фирма «Астэк-С» финансирует его выборную кампанию. И раз уж мы сегодня говорим о коррупции во власти, то, наверное, именно с этого все и начинается: депутат Государственной думы Рашкин берет деньги на свою выборную кампанию у финансовой группы, а потом в средствах массовой информации мы читаем, какие уголовные дела были возбуждены в связи с деятельностью этой фирмы.
Сегодня бизнес идет во власть. Наверное, это самое опасное. Лет пять назад этого процесса не наблюдалось. А сегодня помощник Рашкина работает в фирме «Астэк», являясь там руководителем охранной фирмы. Два депутата Саратовской городской думы от КПРФ, насколько мне известно, являются сотрудниками этой же фирмы. Понятно, что они пошли туда, чтобы защищать свой бизнес. И когда органы санэпиднадзора проверяют «Астэк», мы узнаём, что депутаты начинают рьяно защищать фирму. То же мы видим и в деле Джлавяна, когда обворовывается финансирование дорог, а депутат Рашкин встает на защиту подследственного Джлавяна.
Кто будет спорить, что дорог в Саратове нет? Почему мы говорим, что плохо, если бизнес идет во власть: у бизнеса есть большие деньги, они могут нанять высококвалифицированных юристов, которые способны любое судебное решение оспорить, – и оно рассыплется.
Мы считаем, что Валерий Федорович применяет двойные стандарты, когда говорит, что он пока присматривается к работе нового правительства области. Как оппозиция он должен сказать свое мнение о работе нового губернатора. Ведь вот в Заводском районе в округе Ольги Алимовой проведена новая дорога. И если это – результат переговоров депутата с властью, тогда многое становится понятным.
Рашкин говорит, что его партия сегодня в оппозиции к власти. А сам Валерий Федорович летает бизнес-классом за счет государственных денег. Ольга Николаевна получает в думе зарплату в 30 тысяч рублей, пользуется служебным транспортом. Так у нас сегодня живет оппозиция. Может, все эти маски сегодня ловко используются компартией, которую Валерий Федорович представляет? Ведь в диалоге с властью они все же находят компромисс. В областной думе они пользуются теми благами власти, от которых, кстати, депутаты «Единой России» отказались. Большинство наших депутатов работают на общественных началах. Мы предлагали эти деньги, которые положены на депутатские зарплаты, отдать на финансирование целевых программ для наших избирателей, на оказание помощи людям.
Я считаю, что «Единую Россию» критикуют прежде всего потому, что у нее есть реальные дела, есть социальные проекты: строятся школы, объекты здравоохранения и культуры. У КПРФ этого нет, и, скорее всего, им такая работа попросту не нужна. Больше всего мы их сегодня видим на митингах и других публичных мероприятиях. А полезных дел у них нет. Взял бы Рашкин и свозил в Госдуму школьников, как это делает «Единая Россия» в рамках проекта «Лучший класс». Но этого нет. Зато про саратовскую станцию «скорой помощи» Рашкин сказал, что ее парк пополнился машинами из средств бюджета, а «Единая Россия» приписала решение этой проблемы себе. На самом деле машины были приобретены на привлеченные нашей партией спонсорские средства. Мы подали на Рашкина в суд за клевету и выиграли, а полученные по суду деньги направим на нужды города.
Откровенно говоря, то, что сегодня делается на информационном поле в отношении «Единой России», мы ожидали еще год назад. Мы говорили, что в 2006 году вся оппозиция объединится для борьбы с «Единой Россией». В средствах массовой информации намеренно и не безвозмездно подаются необъективные сведения о работе партии, принижается ее роль, идет огульная критика. Мы за СМИ, дающие объективную картину того, что происходит, в том числе и в нашей партии. Критика должна быть конструктивной. Пусть КПРФ, вместо того чтобы говорить, что мы что-то недостроили, сама построит хотя бы один объект. Кроме «долой, долой» мы от оппозиции ничего не видим. Это не делает чести ни тем, кто критикует, ни тем, кто публикует критику.
- Вот вы говорите, что Рашкина финансирует фирма «Астэк-С». А какие факты свидетельствуют о том, что у этой фирмы есть на сегодняшний день или были раньше определенные отношения с правоохранительными органами?
- Насколько я знаю из печатных изданий, по руководителям фирмы «Астэк-С» возбуждены уголовные дела. Возьмите то дело, где Рашкин участвовал на стороне «Астэка» в противостоянии коллективу Торгового центра. Затем по сводкам УВД прошла информация, что сгорела машина представителя Торгового центра. У депутата городской думы сгорел джип. И в то же время представитель «Астэка», говоря об этих фактах в городской администрации, просит быть лояльнее к этой фирме.
- Вы хотите сказать, что это не случайно, что между этими фактами есть какая-то связь?
- Скорее всего, не случайно, потому что везде просматриваются одни и те же методы. Возьмите Ивантеевский карьер, где фирма «Астэк» вела войну по захвату техники. Все перечисленные факты фигурируют в рамках следственных мероприятий. И не исключено, что после этой публикации будут диверсии и в отношении представителей «Единой России». Так что, если у кого-то из наших партийцев сгорит машина, или случатся какие-то другие неприятности, мы будем знать, кто за этим стоит.
- Работа депутатов – это не только реальная помощь своим избирателям, но еще и законотворческая деятельность. Рашкин говорит, что в Государственной думе депутаты этим уже не занимаются. Как обстоит дело в областной думе, и отличаются ли в этом отношении депутаты фракции «Единая Россия» от других депутатов, в том числе коммунистов?
- Как известно, с законодательной инициативой могут выступить и губернатор области, и каждый депутат законодательного органа. Мы, члены депутатской группы «Единая Россия», с такими инициативами выступаем постоянно. Но я не думаю, что много законопроектов внесла в областную думу та же Ольга Алимова. Насколько я знаю, их больше интересуют вопросы выборности и нарезки округов - за год до прекращения полномочий областной думы.
«Единая Россия» приняла решение о выделении на 2006 год из областного бюджета 1 миллиона рублей на ремонт всех школ города Саратова. Хотя в бюджете на 2006 год средств почти не было.
- Если в отношении партии «Единая Россия» в прессе появляется, как вы считаете, недостоверная информация, то существует механизм: обращение непосредственно в СМИ с законным требованием напечатать ответ на публикацию; если же у редакции нет доказательств и она не хочет печатать ни ответ, ни опровержение, можно обратиться с иском в суд, и тот поставит точку в споре. Другое дело, когда идет речь о мнении, высказанном в прессе о том, как работает «Единая Россия». За мнение, как известно, сегодня не судят. Но читать все равно неприятно. Какими, вы полагаете, могут быть действия со стороны вашей партии, чтобы таких высказываний, портящих имидж «Единой России», было меньше?
- Я считаю, что газеты должны давать разные мнения. В противном случае, если какое-то издание направлено только на критику «Единой России», оно потеряет уважение читателей. Конечно, мы стараемся отвечать, ведем полемику, диалог. Спасибо журналистам, непредвзято интересующимся нашей позицией. От своего печатного издания саратовское отделение партии отказалось, так как это слишком затратно, но у нас есть интернет-сайт.
В случае с «Саратовским репортером», с которым мы судимся, очевидно, что сегодня газета старается повлиять на судебный процесс, создать общественное мнение. Мы согласны, что нужно критиковать, что цензуры не должно быть ни в каком виде. Но мы за цивилизованный разговор и не приемлем обвинения в том, что мы якобы попираем свободу слова, выступая против навешивания ярлыков. И в ходе судебного процесса мы говорим, что газета «Саратовский репортер» должна представлять разные мнения.
В целом же все, что сегодня происходит вокруг «Единой России» - и в прессе, и в выступлениях руководителей саратовских коммунистов, – это желание создать видимость, что так называемые оппозиционеры работают, что они борются и т. д. И опять двойные стандарты. Пусть Рашкин вспомнит то время, когда коммунисты были в Госдуме в большинстве. Почему они тогда не решали вопросы здравоохранения и образования, выплаты зарплаты и пенсионных? Теперь, когда они в меньшинстве, начинается критика тех, кто делает реальные дела. Получается, что чем хуже живет общество, тем лучше для оппозиции. Поэтому цель Рашкина и Алимовой – разбалансировать общество и сыграть на его недовольстве. А для этого, они считают, надо как можно больше критиковать, но не конструктивно, для пользы дела, а только для популистской болтовни и оправдания своей бездеятельности.
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
