Богатей. Вся информация для достойной жизни

Почта

Поиск на сайте

Книга отзывов

ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ


№ 24 (494) от 25.06.2009

 

«Россия» стоит. И будет стоять? (А.Г. СВЕШНИКОВ, главный редактор)

Облдума: 15 лет бегства от народа (Александр СВЕШНИКОВ)

Наш юбиляр (А.Д. НИКИТИН)

Свалка в центре района (Илья МАКСИМОВ)

Зацветали конопля и маки (Ксения БАТУЗОВА)

Убил, сжег и закатал в завалинку (Е.В. МУЗУРОВ, старший следователь Пугачевского межрайонного СО СУ СК при прокуратуре РФ по Саратовской области, младший советник юстиции)

Сага о «списанном» снаряжении (Юрий ЧЕРНЫШОВ)

Бумеранг ксенофобии (Леонид ЮРЬЕВ)

Каким он был, таким он и остался (Антон БЛАЖЕННЫЙ)

Участие адвоката в процессе банкротства (Дмитрий ДОБРОЛЮБОВ)

Здоровое детство для каждого малыша (Екатерина ДМИТРИЕВСКАЯ)

Как бороться за свою собственность (Сергей ПЕРЕПЕЧЕНОВ)

О шкурных интересах и не только (Екатерина БОГДАНОВА)

Аллергия на городскую пыль (Алексей ГОЛЯКОВ)

История похмелья президента (Светлана ТЕНЕТКО)

Интеллигент: от Столыпина до Башмачкина (Юрий ЕПАНЧИН)

Перпендикулярные провинции (Александр ДАВИДЕНКО)

Предпринимать, нельзя бездействовать!

Уважаемые посетители сайта!

Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн» является логическим продолжением издающейся с 1997 года газеты «Богатей», сохраняя нумерацию печатного издания и периодичность выпусков.


На острие событий



Геннадий Гудков: «Мы наблюдаем предпоследний акт краха путинизма»

Известный оппозиционный политик, депутат Государственной думы РФ четырех созывов, полковник ФСБ в отставке дал оценку событиям, происходящим в Хабаровске и в других российских городах, а также поделился своими размышлениями о перспективах развития протестных настроений в современном российском обществе. Читать полностью...


Какое наказание ждет депутатов-драчунов из Единой России?

Нападение на депутата от КПРФ Николая Бондаренко коллегами из Единой России Анатолием Ципящуком, Дмитрием Чернышевским и Дмитрием Петровым, произошедшее 23 июня в ходе заседания Саратовской областной думы, квалифицировано как административное правонарушение. Об этом заявил руководитель отдела по расследованию особо важных дел регионального СУ СКР Антон Скобликов на состоявшемся 17 июля брифинге. Читать полностью...


Власти Саратова продолжают издеваться над гражданами. Прокуратура бездействует

Как сообщает саратовский сайт «Лица губернии», жительница Саратова пожаловалась прокурору области Сергею Филипенко на постоянный дискомфорт из-за вертолетов, летающих над Большой Кумысной поляной: «Почему они обнаглели уже до невозможности? Они летают ежедневно и в выходные с 6 утра до позднего вечера без перерыва! Они пролетают прямо над огородами. Друг за другом ежесекундно! Невозможно тут находится! Голова болит от этого шума. Это нарушение закона о тишине. Люди в бешенстве, ненавидят эти вертолеты и эту базу! Прошу вас навести с этим порядок и заставить вертолетчиков изменить свой маршрут. Пусть летают над полями, но не над дачным массивом». Читать полностью...


Депутаты-хулиганы от партии «жуликов и воров» напали на коллегу Николая Бондаренко

Во время проходившего 23 июня очередного заседания Саратовской областной думы произошел из ряда вон выходящий случай: двое депутатов-единороссов (Анатолий Ципящук и Дмитрий Чернышевский) совершили хулиганский поступок – физическое насилие в отношении депутата Николая Бондаренко. Читать полностью...


О принципиальной неприемлемости голосования по путинским поправкам в Конституцию

Федеральный политический комитет Российской объединённой демократической партии «ЯБЛОКО» считает внесение поправок в Конституцию России, инициированных президентом Путиным, разрушением основ конституционного строя нашей страны, российской правовой системы в целом. Читать полностью...


Как превратить свободу слова в коррупционную деятельность

Саратовские депутаты облдумы от партии «жуликов и воров» настойчиво ищут способ наказать Николая Бондаренко за его оппозиционную деятельность в качестве блогера. Читать полностью...



Николай Бондаренко: «Я буду идти до конца»

34-летний депутат Саратовской областной думы от партии КПРФ Николай Бондаренко ответил на вопросы известного журналиста Андрея Караулова. Читать полностью...


Очередной акт насилия над журналистом: закон и право

19 апреля в Саратове произошел очередной акт насилия над журналистом, выполнявшим свой профессиональный долг по сбору информации, гарантированного ему статьей 47 Закона о средствах массовой информации. При этом статья 48 Закона о СМИ предусматривает уголовную, административную, дисциплинарную или иную ответственность за совершение в отношении журналиста воспрепятствования в какой бы то ни было форме его законной деятельности. Читать полностью...


Депутат Александр Анидалов назвал Саратовскую область «дохлой, умирающей, гадящей паршивой овцой»

На прошедшем 8 апреля заседании Саратовской областной думы был принят закон об отмене налога на имущество организаций, которые занимаются гостиничной деятельностью и общественным питанием. Читать полностью...



Кровавый беспредел путинских «псов» уже зашкаливает

Я благодарен всем, кто меня поддерживал во время моего задержания 14.03.2020 г. в моей борьбе против нарушений закона. Всем, кто высказывался в мою защиту, звонил мне и интересовался моим здоровьем. Фактически я поставил себя на место тех молодых людей, которых массово избивали, задерживали, а некоторых из них впоследствии лишили свободы. Читать полностью...


Ольга Алимова: «Поправки в Конституцию РФ призваны замаскировать явное стремление правящего класса к дальнейшей узурпации власти»

13 марта в Саратовском обкоме КПРФ прошла традиционная пресс-конференция депутатов от КПРФ и представителей саратовских СМИ. О последних событиях в стране и регионе журналистам рассказали первый секретарь Саратовского обкома КПРФ, депутат Госдумы Ольга Алимова и первый секретарь Саратовского горкома КПРФ, глава фракции КПРФ Саратовской областной думы Александр Анидалов. Читать полностью...


Книга Георгия Чако «Хроники одного газопровода. В прозе, стихах и с песнями»




Невыдуманные истории от Ивана Дурдомова


Манифсет свободной гражданской журналистики


Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн»

Главный редактор - Свешников Александр Георгиевич.
Телефон: 8-903-383-74-68.
E-mail: gazetabogatey@yandex.ru

© Вся информация, представленная на сайте, защищена законом «Об авторском праве и смежных правах». При перепечатке и ином использовании материалов сайта ссылка на источник обязательна.

© Разработка сайта: Кирилл Панфилов, 2006


Информация о сайте


Красная кнопка



Пресс-релизы



Новостной дайджест




Информационные материалы

Свежий номер Архив номеров     Реклама на сайте

| К свежему номеру |

Операция «Ы» и другие приключения Ш.

Сергей НИКОЛАЕВ

Журналисты и депутаты любят цитировать знаменитую фразу Глеба Жеглова из кинофильма «Место встречи изменить нельзя».

О том, кто и где должен сидеть, знает каждый школьник. Однако братья Вайнеры вложили

в уста своего героя гораздо более значимую фразу, к сожалению, неоправданно забытую: «Правопорядок в государстве определяется

не количеством воров, а умением властей их обезвреживать».

В октябре прошлого года «Богатей» писал об Александре Шинкаренко, директоре ФГУП «9 ЦАРЗ» («Центральный автомобильный ремонтный завод». Деятельность Шинкаренко весьма напоминала то, что в современной публицистике принято именовать «рейдерством». Александр Владимирович выкупал долги ООО «Завод Прогресс», а потом пытался за бесценок приобрести 90 % доли в уставном капитале этого предприятия.

В статье были изложены факты, наводящие на мысль о том, что деятельность героя публикации вступает в противоречие с российским законодательством. Примечательно, что по материалам октябрьской публикации военная прокуратура Саратовского гарнизона не проводила даже формальную проверку. Если вернуться к формулировке Жеглова, то в данном случае надо вести речь не об «умении властей», а о желании.

Напомним, что в статье «Настоящий полковник» велась речь о том, что Шинкаренко как физическое лицо в октябре 2007 года заключил с ООО «Завод Прогресс» договор о сдаче в аренду станка за 200 тысяч рублей ежемесячно. Стоимость самого станка 4,5 млн рублей. То есть он должен был окупиться менее чем за два года. Норма прибыли от этой сделки такова, что колумбийские наркобороны от зависти кусали бы локти. Кроме того, Александр Владимирович заключил с заводом два договора займа и одолжил заводу около 2,5 млн руб. под проценты. Кстати, за аренду станка Шинкаренко получил в течение 2007–2008 годов около 1,49 млн руб. То есть полковник не только капитализировал свои доходы от аренды, но и одалживал под проценты средства, полученные из других источников. Можно с уверенностью предположить, что те самые другие источники не относятся к основному месту службы Шинкаренко, так как его имущественные приобретения явно превышают возможности офицера Российской армии, живущего на одну зарплату. Александр Владимирович владеет коттеджем в селе Подгорное Энгельского района (см. фото), оценочная стоимость которого колеблется около миллиона долларов. Кроме того, Шинкаренко пользуется катером стоимостью около 3,5 миллионов рублей, принадлежащем бывшему директору завода «Прогресс» Николаю Изотову. При этом, хотя катер и числится за Изотовым, Шинкаренко настаивает в судебных заседаниях, что владеет им по праву, так как лично оплатил покупку. Впрочем, учитывая, что армейское жалование занимает в общей структуре доходов Александра Ивановича меньшую часть, вряд ли можно считать его службу основным занятием.

Многогранный характер и кипучий темперамент Шинкаренко не давали ему сосредоточиться на делах службы. Интересы Александра Ивановича в производственных делах не ограничиваются руководящей ролью на вверенном ему заводе. Как известно, он активно инвестировал средства в завод «Прогресс», до недавнего времени выступавший подрядчиком ФГУП «9 ЦАРЗ». Причем, он настолько болел душой о делах завода «Прогресс», что начал относиться к нему, как к своему детищу. В качестве юриста на завод был трудоустроен племянник Шинкаренко Федор Казан. Супруга Шинкаренко Елена, работающая, кстати, финансовым директором на ООО «Автомобильный ремонтный завод», в октябре прошлого года даже пыталась выкупить у Изотова 90 % акций завода за смехотворную сумму 4,8 млн рублей да еще с отсрочкой платежа на четыре месяца. Эта сделка была отменена по требованию другого акционера, имеющего первоочередное право выкупа. Несмотря на это обстоятельство, Шинкаренко не перестал считать «Завод Прогресс» своим. После отмены сделки переуступки 90 % акций Шинкаренко вместе с Казаном посетили заводоуправление. По итогам их визита законным руководителем завода (на тот момент Изотовым) было написано заявление в РУВД Ленинского района о пропаже из сейфа бухгалтерских и уставных документов и денег в сумме 530 тысяч рублей. В возбуждении уголовного дела по данному факту сначала было отказано. Затем «отказное» постановление было отменено прокуратурой, и дальнейшая перспектива этого дела весьма туманна – проводится новая проверка.

Следует отметить, что интерес полковника к чужому заводу не ограничивался простым ростовщичеством и сдачей станка в аренду. Шинкаренко содействовал ООО «Завод Прогресс» в 2004 году в получении кредитов в «Энгельс-банке» на сумму более 2 млн рублей и в банке «Экспресс-Волга» на 4 млн рублей. При этом Шинкаренко выступил поручителем кредита, а залогом по кредиту выступили…станки военного завода «9 ЦАРЗ», находящиеся в федеральной собственности. Здесь будет уместно вспомнить другого киногероя из бессмертной комедии Л. Гайдая, воскликнувшего: «А ты не путай свою шерсть с государственной». Если прежнее описание активности бравого полковника может быть оценено разными терминами: от инвестиционной деятельности до ростовщичества, граничащего с рейдерством, то данное деяние трактуется однозначно. Тем более, что понятий рейдерства и ростовщичества в Уголовном кодексе не содержится, а вот составы преступлений по статьям «Превышение должностных полномочий» и «Злоупотребление должностными полномочиями» прописаны четко.

Впрочем, внеслужебная деятельность Александра Владимировича подлежит надлежащей оценке военной прокуратурой. Станок, ставший для Шинкаренко поистине золотым и приносящий ему доход в 200 тысяч рублей ежемесячно, является средством производства. Это не излишки жилплощади, полученные по наследству и сдаваемые в аренду. Поэтому сдача в аренду дорогостоящего станка является ни чем иным, как коммерческой деятельностью, со всеми вытекающими отсюда последствиями. В законе «О статусе военнослужащих» имеется статья 27.1. «Ограничения, запреты и обязанности, связанные с прохождением военной службы», которая гласит: «На военнослужащего, если иное не предусмотрено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации, распространяются ограничения, запреты и обязанности, установленные Федеральным законом «О противодействии коррупции» и статьями 17, 18 и 20 Федерального закона от 27 июля 2004 года № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации…». Статья 17 ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» перечисляет запреты, связанные с военной службой. Герою нашей публикации довольно сложно будет совмещать статус военнослужащего с пунктами 3 и 8 данной статьи. Пункт 3 запрещает осуществлять предпринимательскую деятельность, а пункт 8 – «использовать в целях, не связанных с исполнением должностных обязанностей, средства материально-технического и иного обеспечения, другое государственное имущество, а также передавать их другим лицам».

Возможно, обильное цитирование законов несколько утомило читателя, но использовалось оно лишь с одной целью – подтвердить верность тезиса об умении и желании властей устанавливать правопорядок в государстве применительно к нашему конкретному случаю. Поэтому рискну еще раз вернуться к сухой лексике закона. Говоря теперь уже словами самого Владимира Высоцкого, а не его героя: «Открою Кодекс на любой странице, и не могу – читаю до конца». Статья 171 УК РФ «Незаконное предпринимательство» предусматривает наказание за «осуществление предпринимательской деятельности без регистрации». А согласно статьи 198 УК РФ «Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица» преступлением считается: «Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица путем непредставления налоговой декларации или иных документов, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, либо путем включения в налоговую декларацию или такие документы заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере». По данным, которыми располагает редакция от источника, заслуживающего доверия, Шинкаренко налоговую декларацию за 2008 год не подавал.

 

Весь номер на одной странице

 

| На главную страницу |