Богатей. Вся информация для достойной жизни

Почта

Поиск на сайте

Книга отзывов

ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ


№ 7 (477) от 26.02.2009

 

Знойная прелесть восточных красавиц (Ксения БАТУЗОВА)

Отставка председателя облсуда (Сергей ПЕРЕПЕЧЕНОВ)

И снова «Принцесса Российского цирка» (Ксения БАТУЗОВА)

Первый «Всероссийский Федин» (Алексей ГОЛЯКОВ)

«Чайка–5». Драма не по Чехову (Дмитрий ДОБРОЛЮБОВ)

«Сейчас приедем, мы уже дописываем…» (Владимир ЕФИМОВ)

«Дорожная карта» (Октябрь 2008 г. (www.democrat-info.ru))

Нужно ли России информационное общество? (Михаил ГАНЗИН)

Мой ответ Валерию Радаеву (Александр ДЖАШИТОВ)

Эколого-краеведческое направление – инвестиции в будущее (Юрий ЧЕРНЫШОВ)

Конкурс тайного сообщества (Леонид ЮРЬЕВ)

Модный Салон и ложка конфитюра (Лана СОКОЛОВА)

Мгновение французской любви (Екатерина ДМИТРИЕВСКАЯ)

Одно место, четыре встречи (Екатерина БОГДАНОВА)

Танго на троих (Светлана ТЕНЕТКО)

Фрагменты целого (Александр ДАВИДЕНКО)

Уважаемые посетители сайта!

Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн» является логическим продолжением издающейся с 1997 года газеты «Богатей», сохраняя нумерацию печатного издания и периодичность выпусков.


На острие событий



«Знаете, каким он парнем был..?» Знаем, знаем – вот таким!

Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». Читать полностью...



35 лет назад прошли первые и последние безальтернативные (без одобрения властей) выборы

26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). Читать полностью...


Итоги выборов. Кто дольше продержится: власть или народ?

Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. Читать полностью...


Заявление «Голоса» по итогам наблюдения на выборах президента 2024

Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. Читать полностью...


В Саратове провели одиночный пикет в память о Борисе Немцове

28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». Читать полностью...


Вечер памяти писателя Алексея Слаповского

18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. Читать полностью...



Саратовские сторонники Дунцовой предложили включить в программу её партии «Рассвет» экономические реформы и справедливые суды

Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. Читать полностью...


На митинге в Саратове призвали перенести Столыпинский индустриальный парк

18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. Читать полностью...







Невыдуманные истории от Ивана Дурдомова


Манифсет свободной гражданской журналистики


Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн»

Главный редактор - Свешников Александр Георгиевич.
Телефон: 8-903-383-74-68.
E-mail: gazetabogatey@yandex.ru

© Вся информация, представленная на сайте, защищена законом «Об авторском праве и смежных правах». При перепечатке и ином использовании материалов сайта ссылка на источник обязательна.

© Разработка сайта: Кирилл Панфилов, 2006


Информация о сайте


Красная кнопка



Пресс-релизы



Новостной дайджест




Информационные материалы

Свежий номер Архив номеров     Реклама на сайте

| К свежему номеру |

Социология на «собственной шкуре»

Алексей ГОЛЯКОВ

Саратовский социолог, кандидат философских наук, автор многочисленных монографий по проблемам общественной психологии и национального менталитета Александр Новиков по своей научной специализации никогда предметно не занимался земельным вопросом. Однако в такие понятия, как «кадастр», «коэффициент увеличения стоимости земли по географическим зонам», «механизм определения расчетов по земле на законодательном уровне» он в последнее время вынужден был влезть, что называется, с головой. Но не как ученый, а скорее как обыватель, налогоплательщик и гражданин, проживающий в конкретном субъекте федерации – Саратовской области.

Дело в том, что Новиков имеет в частной собственности участок в Новоузенском районе. Самое поверхностное ознакомление с размерами недавно установленной налоговой платы за участки в этом районе сделают «социологом поневоле» любого, кто имеет хоть малейшие представления из школьного курса арифметики и основ обществоведения. Надел кандидата наук площадью 983 квадратных метра, если судить по новой методике расчета налоговой платы за нее, становится поистине золотоносным. Вроде бы радоваться и ему, и другим проживающим в Новоузенском районе или имеющим там землицу, но не выходит. Прежде всего бросаются в глаза нелады с логикой предложенной свыше и уже задействованной арифметики: еще в 2007 году плата за участок составляла 98 рублей 94 копейки; в феврале года нынешнего Новиков получает налоговое уведомление, гласящее, что он за год должен заплатить 1201 рубль.

«Ладно, – согласился было Александр Павлович, – можно принять доводы и по галопирующей инфляции, и по росту цен на все и вся. Но разве динамика увеличения налоговой платы за землю – даже сейчас, во время кризиса – сопоставима с реальным ростом инфляции – будь то по России в целом, в Саратовской области или же конкретно в Новоузенском районе?

Почувствовав себя ограбленным средь бела дня, Александр Павлович попытался, приехав в Новоузенск сразу же после получении налоговой депеши, выяснить, так сказать, на месте, почему сразу на 1241 % выросла налоговая плата за участок. Оказалось, в районном собрании о данной новации вообще не знают. А в районной кадастровой палате ему начали утверждать, что цифры «спустили сверху».

Уже на уровне областной кадастровой палаты удалось выяснить, что оценки родились в результате неких «тендерных условий», которые разрабатывал областной Комитет по управлению имуществом. По словам Новикова, он устал уже рыться в Интернете, но так и не смог найти хотя бы упоминание об авторах новой методики: лицензированных «независимых экспертах», на которых ему ссылались в кадастровой палате области. «В любом случае, – считает Новиков, – даже наличие таких специалистов, да еще с лицензией, только идет против тех, кто реально распоряжается землей в Саратовской области. Потому что более безграмотного и произвольного расчета в земельных отношениях трудно себе представить».

Но стоит ли так скоропалительно говорить о безграмотности? Да, с экономической точки зрения непрофессионализм таинственных экспертов понятен, наверное, и кухарке. Но, если увидеть за расчетами рублей за квадратные метры расчет «с дальним прицелом», то налоговые нововведения покажутся тщательно продуманным шагом. И шаг этот – далеко не в интересах имеющих на законных основаниях свои сотки и гектары в засушливом Заволжье.

Такой вывод позволяют сделать сведения, которые собрал и обобщил Новиков, и они удивительным образом продолжают сюжет с налоговой мерой. Нововведения вздувают налоги с и без того «сирых и бедных» левобережных районов области, где бушуют на солончаках пыльные бури, температура воздуха летом поднимается порой до 45–50 градусов, а если говорить о природно-климатических прелестях конкретно Новоузенского района, то он вообще более чем на половину находится в зоне полупустыни.

Зато приволжские районы (причем находящиеся, как известно, несравненно ближе к областному центру) с дачами и загородными коттеджами немалого количества «особо важных персон», получили непомерные льготы в налогообложении. В принципе должно быть просчитано наоборот – чем лучше земля по своим качественным характеристикам, тем она дороже. Нормальная рыночная закономерность: платить за «люкс» больше, чем за «третий класс». На земле саратовской – все иначе.

Картина кадастровых данных, суммированных Александром Новиковым, вырисовывается такая: средняя стоимость земли в Новоузенском районе равняется 346 рублей за метр, и этот показатель оказывается существенно выше, чем в западных лесостепных районах области, где принципиально другие, более благоприятные условия и для сельскохозяйственного производства, и для рекреационных целей. В Балтайском районе – 127 рублей, в Базарно-Карабулакском – 222 руб., в Новобурасском – 184, в Лысогорском – 153, в Екатерининском – 173, в Аркадакском – 258, в Турковском – 154, в Хвалынском – 246, в фактически пригородном Воскресенском – всего-то навсего 107, то есть почти в 3 раза меньше, чем в Новоузенском. Не отстает от Новоузенского «брат по несчастью», еще более засушливый Александрово-Гайский район; там земля дороже, чем в Романовском и Ровенском. Также непомерно высока стоимость земли в Пугачевском районе – 428 руб., и в Ершовском – 402 руб. Изо всей этой цифирной чехарды сам собой напрашивается вопрос, очень часто звучащий на дискуссиях по поводу «очередного экономического чуда» по-саратовски: «А экономисты где были при разработке подобных шедевров?»

В социальном выражении проведенные втихаря перетряски стоимости земли Новиков склонен сравнивать с головотяпством Хрущева, когда тот вводил налог на яблони в личных садах, в результате чего тогда в стране резко сократилось производство и потребление этой садовой культуры. А еще, по его же мысли, вполне уместна аналогия в пользу недопустимости выколачивания налогов любой ценой и в более дальней ретроспективе. При Петре, когда вводились налоги на бороды, на гробы для малоимущих (после чего бедняков сваливали гуртом в общую могилу), сливки от сборов спокойно снимали те, кому могло быть дозволено ходить небритым-нестриженым и кто мог совсем не беспокоиться о «заначке» на черный день. Ныне проблема разрастается шире рамок чисто социологического мониторинга. Не будет срочно откорректирована подобная практика сейчас, то мы – и примеры из саратовской земельной эпопеи говорят об этом убедительно – в очередной раз за свою историю свалимся в сословный феодализм. Чиновничество, вступая в прямое противоречие с негласным званием «государевых людей», в обход законов, правовых норм перекладывают всю тяжесть налогового бремени – как, впрочем, и других обязанностей по содержанию государства – на других, на тех, кто вовремя не захотел или не смог через корпоративные связи во власти подсуетиться.

 

Весь номер на одной странице

 

| На главную страницу |