Богатей. Вся информация для достойной жизни

Почта

Поиск на сайте

Книга отзывов

ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ


№ 7 (565) от 03.03.2011

 

Масленица гуляет (Виктория САТЧЕНКО)

За благо воздадим (Валерия НОВОДВОРСКАЯ www.ej.ru)

А. Прокопенко: «Соответствующие выводы будут сделаны» (Татьяна РАЙС)

«Проиграл, украл, в тюрьму» (Семен КОРОТОВ)

Итоги подведены, планы намечены (Виктория САТЧЕНКО)

Изменение котировок (Ксения БАТУЗОВА)

Кино не будет (Светлана ТЕНЕТКО)

Скандальные слушания (Юрий ЧЕРНЫШОВ)

Региональная проекция мантры «2020» (Юрий ЧЕРНЫШОВ)

П. Ипатов: «Вы умеете работать. У вас отличная команда» (Татьяна РАЙС)

О возможном мошенничестве в ЖКХ (Пресс-служба ОАО «Волжская ТГК» в г. Саратове)

Тренировочный сбор проекта «Все Дома» (Денис ФРОЛКИН)

«Горячие линии» по защите прав потребителей (Пресс-служба администрации МО «Город Саратов»)

Cоциальный кризис и объединение профсоюзов (Пресс-служба ИГСО)

Саратовский автовокзал стал еще ближе (Министерство транспорта и дорожного хозяйства)

Саруниверситет тому назад сто лет (Александр РОМАНОВ)

Уроки патриотизма воспитают революционеров (Пресс-служба ИГСО)

Дело оппозиции – смотреть, чем занимается правящая партия, и давать оценку ее работе (Петр КАШИН)

Неизвестный Шаляпин (Екатерина БОГДАНОВА)

За «рыжим» настроением (Светлана ТЕНЕТКО)

Мероприятие для «галочки» (Лана СОКОЛОВА)

Сохраняя память о великом актере (Сергей ПЕРЕПЕЧЕНОВ)

Смех – до слез, любовь – до гроба (Александра КЛАРНЕТОВА)

Еще раз о мужчине и женщине… (Татьяна РАЙС)

Талисманное (Дмитрий БЫКОВ «Новая газета»)

Happy-end по-голивудски (Лана СОКОЛОВА)

Уважаемые посетители сайта!

Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн» является логическим продолжением издающейся с 1997 года газеты «Богатей», сохраняя нумерацию печатного издания и периодичность выпусков.


На острие событий



Директор Государственного литературного музея выступил против ФГОС Ольги Васильевой

При решении каких проблем и где плодотворным будет совмещение традиций и инноваций? Существует ли повод для битв за «золотой канон»? Что на сегодняшний день нам непонятно в классике? Обладает ли нравственностью ли в принципе литература? Почему академическое образование является самым практичным? Филолог, профессор РГГУ, директор Государственного литературного музея Дмитрий Петрович Бак о проблемах преподавания литературы в школе. Читать полностью...


Как увековечить память шовиниста Олега Табакова

Я думаю, достаточно памятника молодому Олегу Табакову, стоящему на пороге театральной карьеры, и мемориальной доски на доме, где он провел детские годы. И хотя вряд ли кто будет отрицать его вклад в нашу отечественную культуру, к сожалению, в его человеческой биографии последних лет жизни есть несколько фактов, которые, по нравственным критериям, многое перечеркивают в его благополучной творческой деятельности. Читать полностью...


Владимир Высоцкий: от огромной популярности к кропотливому изучению

14 марта в Государственном литературном музее К.А. Федина состоялся круглый стол «Мой Высоцкий. О поэте и человеке», посвященный 80-летию со дня рождения В.С. Высоцкого. Читать полностью...




Жить при Путине захотели 32,9% избирателей

Прошедшие 18 марта выборы президента РФ на избирательном участке № 185 г. Саратова (средняя школа № 41 на 2-й Дачной в Ленинском районе) прошли спокойно, без явных признаков каких-либо отклонений от норм и правил, установленных законодательством, и без ручек с исчезающими чернилами в кабинах для голосования, как это было замечено на выборах в Волгоградскую областную думу 1 марта. Читать полностью...


Три года как с нами не стало Бориса Немцова

27 февраля в сквер Художественного музея им. А.Н. Радищева в Саратове пришли два десятка горожан, чтобы помянуть добрым словом российского политика-демократа Б.Е. Немцова. Читать полностью...




Прогулка с одиночными пикетами в память о Борисе Немцове

25 февраля традиционные гулянья свободных людей из новой оппозиции в городе Саратове были посвящены памяти убитого три года назад политика-демократа Б.Е. Немцова. Читать полностью...




Бориса Немцова убил режим Путина

25 февраля в Саратове, в сквере по улице Грибова состоялся митинг в память об убитом российском политике Борисе Немцове, организованный региональным отделением движения «Открытая Россия» и саратовским штабом кандидата на пост президента РФ Ксении Собчак. Читать полностью...


Вот куда «проваливается» Кумысная поляна

Газета «Богатей» (№ 11 (798) от 21 декабря 2017 года), с содержанием которой можно познакомиться, перейдя по ссылке http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&oldnumber=798, почти целиком была посвящена безумной идее министра экологии и природных ресурсов Дмитрия Соколова запустить в природный парк «Кумысная поляна» бизнесменов для так называемого «развития парка», что, по здравому размышлению и авторитетному мнению специалистов-экологов, приведет к фактическому уничтожению парка как особо охраняемой природной территории. Читать полностью...


Наледь убираем, а асфальт уродуем

Саратовский губернатор придумал новую технологию уборки наледи на тротуарах – с помощью отбойных молотков. Результат: на асфальте появляется множество раковин, которые станут в теплое время года проблемой для пешеходов, прежде всего женщин в обуви с тонкими каблуками. Читать полностью...


Григорий Явлинский: «Владимир Путин не может осуществлять новую экономическую политику»

12 февраля кандидат в президенты Российской Федерации Григорий Явлинский посетил Саратов и встретился со своими избирателями. Открывая встречу, он сказал: «Меня часто спрашивают: зачем я участвую в президентских выборах? Ведь я знаю, что у Путина 146%, и все-таки я участвую в выборах. Ответ простой: я участвую, чтобы иметь возможность с вами встретиться и сказать вам несколько очень важных вещей». Читать полностью...


Позор и еще раз позор депутатам от «Единой России»!

Во время очередного заседания городской думы, прошедшего 15 февраля, глава МО «Город Саратов» Михаил Исаев попросил депутатов выделить средства для закупки снегоуборочной техники. В итоге депутаты-единороссы единодушно высказались против выделения необходимых средств. На просьбу главы города положительно откликнулись только депутаты-коммунисты. Читать полностью...



Невыдуманные истории от Ивана Дурдомова


Манифсет свободной гражданской журналистики


Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн»

Главный редактор - Свешников Александр Георгиевич.
Телефон: 8-903-383-74-68.
E-mail: gazetabogatey@yandex.ru

© Вся информация, представленная на сайте, защищена законом «Об авторском праве и смежных правах». При перепечатке и ином использовании материалов сайта ссылка на источник обязательна.

© Разработка сайта: Кирилл Панфилов, 2006


Информация о сайте


Красная кнопка



Пресс-релизы



Новостной дайджест




Информационные материалы

Свежий номер Архив номеров     Реклама на сайте

| К свежему номеру |

Стратегия– 2020

О чем шумят народные витии

Юрий ЧЕРНЫШОВ

24 февраля в штаб-квартире СРО «Единая Россия» состоялся Дискуссионный клуб «Моя стратегия – 2020». В заседании приняли участие сторонники партии, члены регионального и местных советов сторонников ЕР, «Молодой Гвардии», ветераны Великой отечественной войны и герои России, депутаты областной думы, представители высших учебных заведений и Русской православной церкви – всего более 25 человек. Обсуждение состоялось в преддверии регионального форума «Стратегия – 2020», намеченного на следующий день, и явилось своего рода его репетицией.

Повестка дня клуба ориентировала участников на обсуждение трех тем, сходных по формулировкам с темами форума «Стратегия – 2020»: «Наша демократия: механизмы взаимодействия общества и власти», «Роль культуры и образования в развитии региона», «Новая элита: роль в модернизации страны и региона».

И заседание клуба, и проведение форума были намечены в рамках обновления так называемой «Стратегии – 2020». Документ был заявлен еще в 2008 году как Концепция развития России до 2020 года. Однако уже c самого начала Концепция оказалась устаревшей в связи с начавшимся всемирным финансово-экономическим кризисом. Но в то время, когда все развитые страны уже начинали предпринимать необходимые меры по противодействию кризису, российское руководство успокаивало россиян, утверждая, что кризис – это где-то там, на Западе. И заодно тешило сограждан обещаниями скорых благ, заложенных им в «Стратегию – 2020». О том, в каком состоянии находится страна по сравнению с состоянием на начало принятия означенной «Стратегии», говорить не приходится. Потому-то и потребовался пересмотр документа долгоиграющих обещаний под названием «Стратегия – 2020». Что, собственно, и было инициировано лидером партии «Единая Россия» Владимиром Путиным.

Открывая заседание клуба, председатель Саратовского регионального совета сторонников Олег Коргунов отметил, что в регионе более 50 тысяч сторонников партии, и это те люди, которые «болеют душой за развитие нашей страны, поддерживают курс президента и председателя правительства, курс, направленный на развитие России как великой державы».

Поддержка – поддержкой, но надо сразу отметить то, что, кажется, никто из участников обсуждения свои выступление и предложения не связал с таким громким словом, как «стратегия». Видимо, потому, что ее, как таковой, нигде, кроме как в названии широкой компании, начатой «Единой Россией», и не существует. Многочисленные же предложения, прозвучавшие в ходе как бы дискуссии, предложения, порой даже интересные, касались чаще всего тех обыденных, практических вопросов, которые и без волны форумов постоянно на слуху как горожан, так и власти.

И видно не случайно, что первый же пункт итогового резюме прошедшего обсуждения предлагает: «в целях эффективного развития Российской Федерации и Саратовской области необходимо выстраивание четкого стратегического плана, предусматривающего вариативное изменение тактических задач в силу динамичного развития общества и государства». То есть обсуждение признало, что стратегического плана не существует, а посему «Стратегия – 2020» есть всего лишь пропагандистский проект, под который заточены немалые деньги и идет интенсивная их отработка. А большая часть остальных зафиксированных предложений касается «духовно-нравственного возрождения», «сплочения общества», «повышения активности просветительской работы», состоянию учреждений культуры и образования и других общеизвестных проблем.

Сказалась вечная беда нашего общества вообще и экспертного сообщества (а таковым следует считать данный клуб): неумение отделаться от пожеланий и сосредоточиться на средствах и способах достижения пожеланий. А они – средства и способы – и есть, в сущности, – Стратегия. Но разработать и принять ее возможно только тогда, когда наличествует главное, во имя чего это должно делаться – цель, ради которой строится Стратегия. Она же – цель – как видно, однозначно не определена. Не удивительно, что на обсуждении не раз выражалось сожаление по поводу отсутствия у страны «национальной идеи» и духовно-нравственной основы жизни.

Время от времени обсуждение переходило «в острую фазу». Так произошло после выступления преподавателя церковного права Саратовской духовной семинарии протоиерея о. Дионисия (Абрамова), заявленного с отдельным вопросом «Взаимодействие РПЦ, общества и власти» в теме «Наша демократия…». Тот усомнился в справедливости часто звучащих обвинений, будто «Единая Россия» «спелась» с церковью». По его мнению, это не так, «поскольку сейчас церковь находится в очень плохом состоянии». Он напомнил, что во время известной антирелигиозной компании при Хрущеве из 15000 церквей было закрыто 9000.

Депутат областной думы Александр Ландо не удержался от замечания: «За последние 20 лет резко возросло число церквей. А почему же не возросла нравственность? И где же владыка? Где Бибарсов?», – напустился он на о. Дионисия. Священник отбивался. По его словам, сейчас в области имеется около 300 священников, а этого достаточно только для служб, но не для духовно-нравственной воспитательной работы. Имело ли такое состояние церковных дел какое-либо отношение к «Стратегии – 2020», осталось неясным.

А президент Союза ветеранов госбезопасности Владимир Незнамов поднял уровень дискуссии на максимальную высоту, задавшись сакраментальным вопросом: «А в чем, собственно, ЕДИНАЯ она – Россия?». Было, мол, время, когда России грозил распад, тогда и название было актуально. Но, может, пришла пора изменить само название партии? Вопрос остался без ответа.

И уж совершенно неудобным оказался еще один вопрос, поставленный полковником в отставке, фронтовиком Георгием Фроловым: «Как получился такой разрыв между богатыми и бедными, как у нас? Как получается, что доход Чубайса в год до 211 миллионов? Африка, мол, поднялась из-за того, что там 40 % бедных! Вот о чем надо бы думать…».

Но думать о ТАКОМ, если под оным понимать изгнание властителей, допустивших столь высокий уровень бедности, среди сторонников партии «Единая Россия», у которой своих головоломок хватает, было, видимо, не принято. «Стратегические головоломки» самой партии тот же Владимир Незнамов обозначил так: «Проблемы партии в том, что у нее нет определенной идеологии. Она пытается «купить» отдельные категории граждан – прибавки пенсионерам, ветеранам… При царе хоть было «За веру, царя и Отечество». Сейчас – «Цель оправдывает средства», нет ничего, кроме бизнеса, в церковь ходят, как в музей… У нас разные правды для разных слоев. Трудно ответить на вопрос детей: «Честным быть хорошо?».

Председатель ТПП Максим Фатеев, посетовав на проблемы инновационной экономики и помянув невежество и коррупционность чиновничества, счел эти проблемы помехой тому, чтобы «на обломках старой империи построить новую». Столь высокая стратегическая, но и весьма щекотливая задумка осталась без откликов. Не до империи, мол, обойтись бы без Египта… При всем при том не обошлось без разговоров о патриотическом (конечно, в разрезе – военно-патриотическом) воспитании. Тоже, мол, дело не идет, как надо бы…

Но перечисленные обострения не нашли отражения в такой же острой форме в позже опубликованном итоговом документе – одни лишь размытые и выглаженные общие пожелания: http://www.newvers.ru/ Да и что можно было предложить, если первым пунктом документа значитcя уже упомянутое пожелание о необходимости «выстраивания четкого стратегического плана, предусматривающего вариативное изменение тактических задач»? Цель же, во имя которой оное должно быть сделано, как ясно из обсуждения, не существует. Так о чем шуметь и витийствовать? Только и остается, что о духовном, о духовном…

 

Весь номер на одной странице

 

| На главную страницу |