|
| К свежему номеру |
ПравоЗащита Симон Кагиян: «Общественником надо родиться»
Беседовал Алексей БОБКОВ Корр.: Симон Гарегинович! Как написано на главной странице Интернет-сайта, «Правозащита XXI век», которую Вы возглавляете, занимается защитой прав физических и юридических лиц от произвола и преследований со стороны государственных ведомств и отдельных чиновников. Расскажите о своей организации, ее учредителях, целях, работе и достижениях.
С. Кагиян: Наша организация называется межрегиональное общественное движение по защите прав и свобод граждан «Правозащита XXI век». Учредителями ее являются активисты в борьбе за права человека – физические, а также юридические лица, которые изъявили желание быть рядом с нами и вместе бороться за права человека. Это юристы, общественники. Они представляют интересы определенной части населения. Все наши коллеги свою работу знают. Не просто так с улицы пришли. С улицы в общественную работу никогда никого не втянешь. Это основной принцип. Общественниками рождаются. Может, какие-то навыки и опыт появляются со временем, но отдавать себя, свое время, свои средства просто так, какому-то дяде на это не многие соглашаются. Все стараются что-то с этого поиметь.
Корр.: С какой целью было организовано движение.
С. Кагиян: Нашему движению скоро будет четыре года. Оно появилось в связи с тем, что Президентом России на гражданском форуме была высказана идея о том, что очень слабо развито общественное движение в России. Так оно и есть. По сравнению с прогрессивными, развитыми странами его у нас практически не существует. Не существует по определенным причинам. Те общественные организации которые есть, отвергнуты властью и не считаются с ними. У нас нет законодательной базы для привлечения к ответственности людей, которые бесконтрольно попирают права человека. Одним словом, с учетом двадцати лет активной общественной деятельности и деятельности по защите прав человека могу сказать, что простой гражданин Российской Федерации бесправен перед чиновниками. Я даже вам скажу почему. Потому что я сам лично нахожусь в бесправном состоянии. Будучи одним из учредителей и руководителей такой организации, я не могу достучаться до властей. Это смешно. А я представляю, что будет, если к ним придет какая-нибудь бабушка, у которой нет ни средств к существованию, ни возможности высказаться. Они просто ее сожрут!
Корр.: Какую работу вы проводили за четыре года своего существования? Чего вам удалось добиться?
С. Кагиян: У нас сделано несколько обращений в администрацию Президента. Есть ответы на эти обращения. В них сообщается, что наши обращения рассмотрены и по ним будут приниматься решения. Наши главные темы: межнациональные вопросы, попрание национального достоинства. Много жалоб по эмигрантам, по пенсиям, по незаконному увольнению. Эти вопросы самые частые. Плюс, конечно, по ЖКХ.
Мы добились того, что изъяты из официального лексикона эпитеты, оскорбляющие достоинство народов. Такие, как: лица среднеазиатской национальности, лица кавказской национальности и лица дальневосточной национальности. Это сегодня не встретишь нигде: ни в средствах массовой информации, ни в официальных документах.
Второе. Мы добились, чтобы новостные выпуски не начинались с обязательных сообщений о преступлениях, совершаемых представителями других народов. Это делалось для того, чтобы дестабилизировать обстановку в стране, для того, чтобы сеять ненависть к представителям этих народов. Сейчас это убрали. Сейчас новостные выпуски начинают с наиболее важных событий, как и должно быть. Это досталось очень тяжело. Мы считаем, что наше участие в этом есть однозначно. Потому что об этом я говорил во всех своих выступлениях во всех наших региональных структурах.
Мы сейчас не можем никак найти выход для воздействия на работников ЖКХ. По-моему, это нереально. В ЖКХ сейчас сидят три человека: директор, паспортистка и бухгалтер. Все остальное у них делает ООО. ООО «такой-то» у них делает отопление, ООО «сякой-то» у них делает что-то другое. Они сидят и ничего не делают. Недавно была передача, как они работают. 8 тысяч платят приезжим из Таджикистана, а на ставку в 18 тысяч у них оформлены друзья и родственники. Они обворовывают государство, обворовывают простого налогоплательщика. Вот как работают сегодня ЖКХ.
Очень много вопросов по самому принципу формирования государственных органов. Здесь мы ничем не можем помочь, у нас этого в уставе нет. Но требования людей, если вслушаться, действительно достойны внимания. Даже высшего образования не надо, чтобы встать и сказать: а зачем нам сейчас 450 депутатов Госдумы? Если всем понятно, что все решают исключительно лидеры политических партий и приближенные к ним, почему налогоплательщики должны платить за содержание такого аппарата? И точно также Совет Федерации. Нарушены старые принципы формирования, их трудно назвать избранниками. Их никто не избирал – избирали партию. Люди сейчас просто не понимают, где начинаются и заканчиваются полномочия депутата. А когда они поймут, они могут выйти на улицы и требовать справедливости, подстрекаемые ранее неизвестными партиями и политическими деятелями. Тогда будет поздно. И будут опять говорить: произошла желтая, оранжевая, зеленая, серо-буро-малиновая революция в отдельно взятой стране. Обвинят Америку. Будут искать виновника, и найдут. Но это будет неправильно!
Корр.: Скажите, вы ведете какую-либо деятельность по выборам?
С. Кагиян: Надо дать человеку право выбора. У него это право отняли. Он выбирает партию. Да ему не интересно. Мы еще не дошли до такого уровня. Мы только зарождаемся. Сегодня считать, что народ глухой, слепой и немой, ни в коем случае нельзя. И народ это обязательно выскажет. Сейчас нарушается право человека избрать конкретное лицо и с него требовать. Сейчас депутат обезличен. Человек должен подойти к депутату Иванову и сказать: «У меня такие проблемы, я за тебя голосовал, пожалуйста, будь любезен – реши мой вопрос». А сейчас к кому ему обратиться? Не к кому обращаться! Предположим, есть руководитель. Но что может сделать руководитель, сидя в Москве, когда к нему сами депутаты записываются за месяц для того, чтобы прийти на пятиминутную беседу. Право человека воспользоваться результатами своих выборных действий отобрано.
По такому же принципу проводились и выборы президента. Откуда такое требование, что надо набрать 2 миллиона голосов. Это же нереально. Это стало невозможно даже для такого человека, как Касьянов, вокруг которого существуют мощные финансовые потоки. И вдруг какой-то, ранее неизвестный Богданов собрал безупречно два миллиона подписей! Смешно! Это фальшь, это фарс, это обман своего народа. Мы должны обманывать Америку, Францию, Германию, если сможем, конечно. Но зачем обманывать свой народ? Народ от этого прячет камушек за пазухой.
Корр.: Есть ли какое-то отличие от местных выборов?
С. Кагиян: Никакой разницы. Что выборы в Государственную думу, что в областную думу – они мало чем отличаются. Все это основано на распределении квот сверху. Использование административного ресурса, фальсификации – это все очень обижает простого человека.
Корр.: Что, по-вашему, надо сделать, чтобы изменить ситуацию?
С. Кагиян: Необходимо убрать все привилегии. Депутаты должны быть общественниками. Они не должны извлекать выгоду из своей деятельности. Узнали, что у депутата есть бизнес, с ним надо тотчас распрощаться. Вот за чем должны следить прокуратура и МВД, а не уничтожать средний и малый бизнес.
Ситуация с коррупцией останется прежней, пока не уберут эти блага. Блага притягивают людей. Депутаты избираются в думу, чтобы сохранить свое имущество. Самое обидное, что по тому же пути идет Общественная палата области.
Корр.: Что Вы предлагаете по Общественной палате?
С. Кагиян: Кто у нас сегодня заседает в Общественной палате? Все! И сбоку чуть-чуть общественники. Должно быть не так! Там должны быть те, кто представляют интересы определенных групп общества. Сейчас этого нет, потому что сам принцип отбора неправильный и несправедливый. В чем несправедливый? Например, все религиозные группы представлены в общественной палате Саратовской области. И мусульмане, и православные, и буддисты, а вот, например, армянской апостольской церкви отказали почему-то. Это, я думаю, несправедливо.
По тому составу Общественный палаты, который сейчас собрался, можно сказать: слухи о том, что списки членов палаты были готовы заблаговременно, до образования комиссии, оправдались. Эти заявки, я думаю, даже не читали. Когда списки озвучили, общественники были в шоке, потому что там они себя не нашли. Ни губернатор, ни областная дума ни одного реального общественника не включили, хотя большая группа общественников вот уже больше 15 лет работают бок о бок. Я вижу это с 1990 года, участвуя во всех общественных структурах. Однажды, когда на совещании встал вопрос, как должны формироваться общественные структуры, было сказано: «Что думать? Здесь сейчас сидят все общественники. Их искать не надо». Я считаю, что общественниками становятся с детства. Современный общественник не может обойтись без своего офиса, без своего сайта в Интернете, нужна оргтехника, нужна связь. В конце концов, эта общественная организация должна быть зарегистрирована. При формировании Общественной палаты должен учитываться стаж общественной деятельности и, в конце концов, профессиональный уровень соискателя. Должны быть заслуги, оценка заслуг, обращения населения.
В состав этой Общественной палаты взяли людей, часть которых никогда не пойдут в оппозицию власти. Я прекрасно знаю людей, которые сейчас в Общественной палате и многих из них я знаю исключительно с хорошей стороны. Это прекрасные люди, но то, что они не общественники – это знают даже они.
Мы сейчас обратились к избранному Президенту, чтобы в будущем исправить ошибки, допущенные при формировании палаты. Сейчас их исправить нереально, но чтобы в будущем этого не было. На сегодняшний день произошел определенный раскол среди общественников. Были и предложения создать альтернативную Общественную палату. Я против раскола – это самое страшное, что может быть. Хотя нынешняя палата – это карманная палата, которая создана для того, чтобы продолжать разваливать Саратов – наш любимый, но, к сожалению, бесхозный город.
Корр.: С кем Вы собираетесь сотрудничать, чтобы добиться своих целей?
С. Кагиян: Я – только с властью. Я не верю ни в одну политическую партию. Есть люди, которые обратились к губернатору, в областную думу, чтобы по возможности пересмотреть состав палаты следующего созыва. И может быть, возможна какая-то ротация, и в любом случае жизнь не заканчивается – будет следующий состав.
Корр.: Я вижу у Вас на столе портрет Д.Ф. Аяцкова. Могли бы Вы сравнить деятельность предыдущей команды исполнительной власти и нынешней.
С. Кагиян: Я не буду говорить о каких-то экономических вещах – об этом скажет экономист. Сегодня мы говорим как общественная организация. Какая работа была при Дмитрии Федоровиче, даже 10 процентов такой работы нет сегодня. Раньше все общественники были сплоченными, Дмитрий Федорович всех знал лично. Он держал все под контролем, и все были сплочены. И встречались, и шампанское пили, и межнациональные отношения были построены совершенно по-другому. Сейчас этого нет. Сегодня я хотел бы пожелать нашему руководству: давайте меньше говорить, давайте больше делать. Если сегодня не начнем работать, то завтра поймем, что потеряли один день.
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
