Богатей. Вся информация для достойной жизни

Почта

Поиск на сайте

Книга отзывов

ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ


№ 14 (344) от 20.04.2006 г.

 

Саратовцы — первые в мире! (Екатерина ДМИТРИЕВСКАЯ)

Увольнение декана (Александр КРУТОВ)

Пикет против рейдерства (Маргарита СПИРИЧЕВА)

На аэродроме вырастет магазин (Маргарита СПИРИЧЕВА)

Рашкин огласил письмо Джлавяна (Михаил СЕМЁНОВ)

Провинциальный пикет (Сергей ЛЮБИМОВ)

За что отключают свет (Маргарита СПИРИЧЕВА)

«Я – успешный человек» (Вадимир ГОРБАЧЁВ)

Комментарий Радаева

Как увели поликлинику (Александр КРУТОВ)

Околодемократическая победа (Александр НИКИТИН, председатель СПЦ «Солидарность»)

Страна слепых (Екатерина ДМИТРИЕВСКАЯ)

Дайте себе шанс (Сергей ПОПИКОВ)

Гипноз помогает обучению («Эхо Москвы»)

Оживший пластилин (Ирина КАБАНОВА)

Народный квартет (Штатный Зритель)

Мучительная проза Юрия Трифонова (Анна САФРОНОВА)

Настоящий кулич! (Штатный Гурман)

Уважаемые посетители сайта!

Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн» является логическим продолжением издающейся с 1997 года газеты «Богатей», сохраняя нумерацию печатного издания и периодичность выпусков.


На острие событий



Вертолеты над городом: неужели очередная катастрофа ничему не научит?

5 сентября на территории военного аэродрома учебной вертолетной базы Сокол под Саратовом разбился вертолет МИ-8. По предварительным сведениям, вертолет опрокинулся во время разгона по взлетно-посадочной полосе для совершения планового полета. После этого воздушное судно загорелось. Пострадавших нет, экипаж сумел вовремя эвакуироваться. Минобороны РФ называет предварительной причиной разрушение одной из стоек шасси. К счастью, никто не пострадал: экипаж вертолета успел покинуть его, пассажиров на борту не было. Читать полностью...


Эхо трагедии Беслана

19 cентября 2017 года Европейский суд по правам человека отклонил жалобу российского правительства на вынесенное в апреле решение по жалобе бесланских потерпевших. ЕСПЧ признал российское государство виновным в нарушении права на жизнь бесланских заложников. Россия должна была выплатить истцам компенсацию в размере более 2,9 млн. евро. Читать полностью...


Николай Бондаренко: «Народ сам себя освобождает!»

Вчера мне удалось побывать на митинге в Москве, в самом обычном спальном районе! Я был искренне удивлён: как много жителей пришло и сколько недовольства было в их голосе! Власть навязывает нашей стране мнение: раз в Москве более высокий уровень благосостояния, чем в регионах России, то москвичи должны заснуть голову в песок и терпеть ту антинародную политику, которую нам насаждают! Читать полностью...


Путинский режим вступил в кровавую фазу

Кровь стынет в жилах, когда смотришь видео, на котором вооруженные до зубов недочеловеки без опознавательных жетонов, скрывая лица, не представляясь и не называя гражданам причины своего бандитского поведения, облаченные (видимо, для своей безопасности) в доспехи, получив команду от начальства «фас», как взбесившиеся псы, нападают на граждан, собиравшихся в Москве 27 июля и 3 августа «мирно, без оружия» (ст. 31 Конституции РФ), чтобы выразить протест против преступного поведения властей, препятствующих как тем, кто собрался участвовать в выборах в Мосгордуму, так и самим избирателям. Читать полностью...


Карфаген должен быть разрушен, или Стратегия восстановления местного самоуправления в Саратове

Здоровые силы российского общества давно наблюдают, как так называемая властная вертикаль (от федерального центра до органов местного самоуправления) превратилась в самоедское сообщество, заботящееся только о собственном благополучии, изо всех сил пытаясь показать свою значимость, но на деле лишь имитируя бурную деятельность по управлению городами и весями. Такое положение их вполне устраивает и они не только ничего не хотят менять, но даже усиливают свои позиции, что особенно наглядно было продемонстрировано на беспардонном недопуске в Москве и в других городах на выборы оппозиционных кандидатов. Читать полностью...


Генпрокуратура РФ в роли унтер-офицерской вдовы

23 апреля 2019 года редакция газеты «Богатей» направила начальнику управления взаимодействия со средствами массовой информации Генеральной прокуратуры РФ А.И. Куренному запрос о том, является ли Общественное сетевое движение «Открытая Россия», действующее только на территории Российской Федерации, «нежелательной организацией» в соответствии со статьей 284.1 УК РФ «Осуществление деятельности на территории Российской Федерации иностранной или международной неправительственной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации ее деятельности». Читать полностью...


Саратовцы не хотят умирать

13 июня в Саратове состоялся митинг КПРФ против строительства в посёлке Горный Краснопартизанского района Саратовской области «завода смерти» по переработке отходов I и II класса опасности. Читать полностью...


Без вины виноватый

Под заголовком «Федот, да совсем не тот», или Как прокуратура приняла российскую общественную организацию «Открытая Россия» за «нежелательную» на Информационно-аналитическом портале «Богатей-онлайн» была опубликована статья (с текстом можно ознакомиться по ссылке http://www.bogatej.ru/ostrie/fedot-da-sovsem-ne-tot.html) о прошедшем 4 апреля 2019 года в 7-ом судебном участке Кировского районного г. Саратова заседании, где мировой судья Яна Граф, на основании материала, представленного прокуратурой Кировского района, постановила считать саратовского гражданского активиста Андрея Сергеева (псевдоним Городецкий) виновным по статье 20.33 КоАП РФ (Осуществление деятельности на территории Российской Федерации иностранной или международной неправительственной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации ее деятельности) и назначила ему наказание в виде пяти тысяч рублей штрафа. Читать полностью...


Путинский режим VS Николай Бондаренко

Депутат Саратовской областной думы от КПРФ Николай Бондаренко, известный своей непримиримой общественной позицией по отношению к «жуликам и ворам» от Единой России, выступил с видеобращением по поводу начавшейся против него травли после выхода его очередного видеоролика о событиях в Екатеринбурге, жители которого протестуют против строительства в сквере храма. В комментариях к информации Генпрокуратура РФ увидела призывы к экстремистской деятельности и потребовала от Роскомнадзора заблокировать ролик. Читать полностью...


Cпят усталые игрушки…

15 мая губернатор Саратовской области Валерий Радаев на заседании Саратовской областной думы выступил с отчетом о проделанной работе регионального правительства за 2019 год. Читать полностью...


Памяти Виктора Синаюка

Очередное заседание Гуманитарно-политического клуба при народно-либеральной газете «Богатей» 15 мая 2019 года началось необычно. Накануне стало известно о внезапной кончине известного правозащитника, руководителя Саратовского областного правозащитного центра «Твоё право» Виктора Марковича Синаюка. Читать полностью...






Невыдуманные истории от Ивана Дурдомова


Манифсет свободной гражданской журналистики


Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн»

Главный редактор - Свешников Александр Георгиевич.
Телефон: 8-903-383-74-68.
E-mail: gazetabogatey@yandex.ru

© Вся информация, представленная на сайте, защищена законом «Об авторском праве и смежных правах». При перепечатке и ином использовании материалов сайта ссылка на источник обязательна.

© Разработка сайта: Кирилл Панфилов, 2006


Информация о сайте


Красная кнопка



Пресс-релизы



Новостной дайджест




Информационные материалы

Свежий номер Архив номеров     Реклама на сайте

| К свежему номеру |

Суд разрешил передачу реестра

Александр СВЕШНИКОВ

10 апреля вступило в законную силу решение судьи Волжского районного суда г. Саратова В. Кучко об отмене постановления начальника следственного отдела при УВД Волжского района Н. Панкратова от 15 марта 2006 года, запретившего ЗАО «РРД-Центр» передавать реестр акционеров ОАО «Саратовское речное транспортное предприятие» в ОАО «Центральный Московский депозитарий».

В номере «Богатея» за 10 марта 2006 года уже рассказывалось о странной ситуации, сложившейся вокруг реестра акционеров Саратовского речного порта. В том, что ЗАО «РРД-Центр» в лице его директора Д. Дубовицкого отказывается передавать реестр акционеров, правоохранительные органы принимают запретительные меры, акционеры ОАО «Саратовское речное транспортное предприятие» усмотрели сговор с самарскими рейдерами, не оставляющими намерений любыми способами завладеть речпортом, как они уже это сделали с рядом саратовских предприятий.

Однако, даже после того как 25 октября прошлого года акционеры речпорта, уставшие от неправомерных действий заговорщиков, расторгли договор с ЗАО «РРД-Центр» и передали права реестродержателя ОАО «Центральный Московский депозитарий», ситуация не изменилась: и директор РРД-Центра Д. Дубовицкий, и прокурор Волжского района В. Чечин, и начальник следственного отдела при Волжском РУВД Н. Панкратов продолжали гнуть свою линию, не позволяя акционерам речпорта совершать сделки с принадлежащими им акциями и работать с новым реестродержателем. В качестве аргумента правоохранительные органы по-прежнему указывали на то, что передача реестра якобы будет препятствовать расследованию по уголовному делу № 66145. Хотя, по мнению одного из заявителей в суд, расследование по этому делу потому и затягивается, чтобы не снимать запрет на передачу реестра.

Стоит напомнить, что упомянутое уголовное дело, возбужденное прокуратурой Волжского района 1 сентября 2005 года по коллективному обращению группы акционеров речпорта, касалось, в частности, жительницы Самары Е. Буториной, которая обратилась в Арбитражный суд с просьбой принудить РРД-Центр перерегистрировать права собственности на акции в количестве 16 000 штук и перевести их на ее личный счет. Правда, проверкой было установлено, что на самом деле акций было всего 900 штук, то есть обнаружился факт мошенничества как результат подделки договора купли-продажи. Но, как бы там ни было, в рамках расследования этого уголовного дела следственным отделом при Волжском РУВД появилось первое постановление, запрещающее РРД-Центру передавать реестр акционеров речпорта другому реестродержателю. Само же расследование по неизвестной причине так затянулось, что у акционеров речпорта появилось вполне закономерное подозрение, что делается это сознательно – для продления срока запрета на передачу реестра.

15 марта 2006 года акционер С. Терехов и ОАО «Саратовское речное транспортное предприятие» обратились в Волжский суд с просьбой признать незаконным и необоснованным постановление начальника СО при УВД Волжского района Н. Панкратова о запрете РРД-Центру передавать реестр акционеров речпорта Центральному Московскому депозитарию. По мнению заявителей, этим постановлением нарушаются конституционные права акционеров, в частности, по продаже и покупке акций, а также нарушаются права ОАО, которое лишено возможности составлять списки акционеров и проводить общее собрание.

В ходе судебного слушания заявители (акционер С. Терехов и представитель ОАО «Саратовское речное транспортное предприятие» В. Лаптев) полностью поддержали доводы жалобы, заметив при этом, что оспариваемое ими постановление о запрете передачи реестра – уже пятое по счету из тех, которые принимались следственным отделом при УВД Волжского района, оспаривались в судах Саратова и Самары, а затем вновь принимались. Незаконность оспариваемого постановления акционер С. Терехов обосновал, во-первых, тем, что, по его мнению, уголовное дело, возбужденное прокуратурой в отношении гр-ки Буториной, никакого отношения к реестру акционеров и к процедуре передачи его другому реестродержателю не имеет. Во-вторых, как сказал С. Терехов, от одного ресстродержателя другому передается не собственно реестр, а информация о нем. Сам же реестр акционеров в течение трех лет остается в РРД-Центре. При этом Терехов сообщил суду, что из-за замораживания реестра он сам не может вступить в права собственности на приобретенные почти год назад акции.

Прокурор Соколов, участвующий в судебном заседании, возражал против удовлетворения жалобы, основываясь на том, что «необходимость запрета на передачу реестра в настоящее время не отпала», поскольку ведется расследование уголовного дела, а потому обжалуемое постановление прокуратура считает законным и обоснованным.

Изучив представленные материалы, суд установил, что ни автор оспариваемого постановления – начальник СО при УВД Волжского района г. Саратова Н. Панкратов, ни прокурор А. Соколов, возражающий в судебном заседании против удовлетворения жалобы, никаких обоснований того, что передача реестра акционеров ОАО «Саратовское речное транспортное предприятие» от ЗАО «РРД-Центр» другому реестродержателю будет препятствовать производству по делу, не привели.

Кроме того, суд принял во внимание довод жалобы о том, что автор постановления, принимая решение о запрете передачи реестра, вышел за пределы полномочий, предоставленных ему ст.ст. 38, 39 УПК РФ, поскольку в результате запрета фактически стало невозможным ведение реестра акционеров, а это привело к тому, что акционеры не могли распоряжаться принадлежащими им акциями, то есть фактически на указанные акции был наложен арест.

При таких обстоятельствах суд посчитал постановление о запрете передачи реестра подлежащим отмене. На сегодняшний день судебное решение вступило в законную силу, и препятствий для передачи реестра нет, если, конечно, РРД-Центр и его должностные лица в очередной раз не скроют информацию о наличии других запретов. Однако 12 апреля попытка представителя речпорта довести до сведения РРД-Центра постановление суда закончилась неудачей: в отсутствие директора и его заместителя документ должным образом принят не был.

Редакция газеты «Богатей» будет следить за развитием событий.

 

Весь номер на одной странице

 

| На главную страницу |