|
| К свежему номеру |
Вторая Власть Обращение депутатов с комментариями
Текст обращения депутатов Саратовской городской думы. Комментарий М. Волкова. Комментарий Н. Романова. Главе администрации г. Саратова
Н.С. Романову
Заместителю главы администрации
М.В. Волкову (в настоящее время
исполняющему обязанности
главы администрации города)
ОБРАЩЕНИЕ
Мы, депутаты Саратовской городской Думы, считаем неприемлемой и губительной для развития Саратова кадровую политику, проводимую руководством администрации города.
Как нам стало известно, в ближайшее время готовится очередное увольнение ряда руководителей ведущих подразделений администрации города, в том числе председателя комитета по экономике Санникова А.С., председателя комитета по ЖКХ Куликова А.В., председателя комитета по образованию Алешиной М.В., председателя комитета по управлению имуществом Суетова А.Н. и др. Развернутая в последнее время информационная кампания по дискредитации этих руководителей, необоснованные критические выпады в их адрес на административных совещаниях и заседаниях комиссий городской Думы, на наш взгляд, свидетельствуют о том, что затеянная в администрации «кадровая чистка» проводится не по принципу профессиональной пригодности специалистов, а по порочному принципу их личной преданности руководству администрации. Этим может объясняться неожиданная болезнь главы администрации, видимо, не пожелавшего взвалить неблагодарное дело по «чистке неугодных кадров» на свои плечи и попытавшегося уйти от ответственности.
Вынуждены заявить, что проводимая руководством администрации города кадровая работа фактически провалена. Не выполнено в срок поручение Саратовской городской думы от 26 декабря 2006 года по разработке мероприятий по оптимизации качественного и количественного состава городских чиновников с обязательным сокращением расходов на их содержание. Имеются серьезные претензии к кадровой работе администрации со стороны прокуратуры города. Несмотря на непрекращающуюся ротацию руководящих кадров, ситуация в городе продолжает ухудшаться, ослаблен контроль за расходованием бюджетных средств, нет серьезных сдвигов в сфере благоустройства, слабыми темпами идет наращивание доходной части бюджета.
В этих условиях мы выражаем недоверие кадровой политике, проводимой руководством администрации города, и требуем, чтобы все кадровые решения по руководителям ведущих подразделений администрации принимались только главой администрации Романовым Н.С. лично и после рассмотрения и обоснования этих вопросов на профильных комиссиях Саратовской городской Думы.
Депутаты Саратовской городской Думы:
Березовский А.А., Баталина О.Ю., Никонова Т.В., Палазник А.Н., Макеенко М. А., Комаров О.К., Глыбочко П.В., Серебряков А.А., Постельга Э.А., Якимов Н.В., Горбанева Л.Г.
Комментарий Михаила Волкова
В ответ на обращение нескольких депутатов Саратовский городской Думы к главе администрации г. Саратова Николаю Романову и его заместителю, и.о. главы Михаилу Волкову по вопросу неугодной им кадровой политики администрации города, накопившихся проблем по благоустройству, доходам и расходам бюджетных денег М. Волковым был дан комментарий.
Как заявил Михаил Волков, во-первых, это обращение не может считаться официальным документом, поскольку не оформлено соответствующим образом. Во-вторых, любое обращение должно основываться либо на документах, либо на заявлениях официальных лиц.
«Ни ко мне, как к исполняющему обязанности главы администрации города, ни к другим должностным лицам с вопросом кадровых перестановок никто не обращался, и ни одного официального документа от меня по этому вопросу нет», – прокомментировал Волков.
По словам Михаила Волкова, если говорить о кадровой ротации, то она существует в любой системе и проводится в соответствии с определенными нормами. К тому же еще полгода тому назад депутаты требовали от Николая Романова кадровых изменений.
«Мы все, и администрация города, и городские депутаты, призваны заниматься одним делом – городским хозяйством. Все возникающие вопросы и проблемы необходимо рассматривать четко и конкретно, и мы готовы их рассматривать и решать в нашей совместной плановой работе», – подчеркнул Михаил Волков.
По его мнению, нельзя говорить и об отсутствии серьезных сдвигов в сфере благоустройства. «Да, в городе пока недостаточно чисто, в рамках объявленного администрацией месячника по благоустройству города проблема замусоренности будет устранена. Динамика изменений видна каждый день».
Что касается ослабленного контроля за расходованием бюджетных средств, «существуют специальные органы, которые не делали никаких предписаний и замечаний администрации города по этому поводу», – заявил Михаил Волков. – Исполнение доходной части бюджета города идет в плановом порядке, прирост к прошлому году составил 120%. Мы готовы представить всю документацию по этому вопросу».
В заключение Михаил Волков добавил: «Жители города должны понимать, что в городе стабильная власть. Все сотрудники городской администрации, которые должны исполнять свои обязанности, находятся на своих рабочих местах… Огорчает тот факт, что некоторые пытаются заниматься политическими фантазиями, отвлекаясь от реализации обещаний достатка, порядка и стабильности в городе», – подвел итог исполняющий обязанности главы администрации.
Пресс-служба администрации Саратова, 6 апреля 2007 г.
Романов не позволил сделать из себя сенсацию
9 апреля глава администрации г.Саратова Николай Романов провел пресс-конференцию. Как и ожидалось, она была посвящена известному обращению, подписанному несколькими депутатами городской думы.
Чтобы развеять эти слухи и заявить о присутствии в своем занятом год назад кресле, Николай Степанович пригласил журналистов на свою пресс-конференцию. В ожидании получения сенсационных заявлений из первых уст на нее пришли более полусотни пишущих и снимающих. Однако всех их ждало полное разочарование. Романов не позволил сделать из себя сенсацию.
Войдя в большой зал заседаний и окинув взором собравшихся, он изумился присутствию такой солидной бригады прессы и искренне воскликнул: «Вся четвертая власть в сборе». Журналисты подумали, что столь же искренне Николай Степанович будет оценивать ситуацию вокруг себя и отвечать на интересующие прессу вопросы. Предложив сначала форму пресс-конференции «вопрос – ответ», поскольку «лучше будет, если поработаем в диалоге, чтобы я не комментировал это обращение депутатов», Романов после колебаний все же изменил свое решение и приступил «к отповеди» авторам обращения. Он сразу заметил, что депутаты обвиняют его в действиях, которые он, согласно уставу города, не в праве совершать. Например, он самолично не смещает, а лишь согласовывает смещение или утверждение на конкурсной основе заместителей главы администрации, глав районных администраций, руководителя финансового комитета и главного архитектора. По всем остальным должностям, заметил Николай Степанович, он принимает решения лично – это его прерогатива.
Продолжая давать ответ авторам обращения, Романов отверг их обвинения в том, будто при нем состояние городского бюджета ничуть не улучшилось. Обратившись к статистике, он заметил, что в прошлом году удалось сократить дефицит бюджета, а в первом квартале этого года он исполнен на 120 процентов, что дает основания говорить, что «город прошел квартал с хорошими показателями». Отверг он и обвинения, будто городская администрация ослабила контроль за бюджетом, заявив, что федеральное казначейство не позволит это сделать.
Наибольшую обиду, как мне показалось, в этом обращении Романову нанес упрек, будто город находится в запущенном в санитарном плане состоянии. Он отметил, что на благоустройство в этом году заложено 150 миллионов рублей – в два раза больше, чем в 2006 году. Но денег на приведение в порядок донельзя запущенного Саратова все равно мало. Особенно не хватает техники, которую, как он заявил, в предыдущие годы растащили по частным рукам. Чтобы показать, какой в прямом и переносном смысле пласт приходится поднимать, Николай Степанович привел красноречивый пример вытаскивания заваленного толстым слоем грязи забора на одной из городских улиц.
Между тем, охотно рассказывая о больших преобразованиях и делая большой акцент на начавшийся 1 апреля месячник благоустройства, ходом которого он очень доволен, Романов едва ли ожидал, что эта тема для него особенно уязвима, потому как всем очевидно: несмотря на старания администрации, город по-прежнему неуютен для нормального проживания. Поняв это, он в ответах на подобные вопросы старался отделываться общими фразами или вовсе уходить от них. Так случилось и с моим вопросом насчет целесообразности водружения главой Заводского района Алексеем Прокопенко курантов стоимостью 400 тысяч рублей на здании администрации и еще более дорогостоящей ажурной металлической ограды вокруг находящегося напротив этого же здания сквера. Николай Степанович, вопреки моему ожиданию, не только не выразил своего отношения к этой пустой трате своими подчиненными больших денег, которые могли бы пойти на улучшение санитарного состояния района, но и вообще не коснулся «заборно-курантной» темы. Он лишь порадовался, что Прокопенко удалось привлечь директоров промышленных предприятий к поддержанию в своем районе надлежащего порядка, а все это, как и куранты с забором, он делает не на бюджетные деньги, и не прокомментировал, законны ли эти фактические поборы главы администрации с частных предприятий.
Второй мой вопрос касался так и не выполненного руководством «Саратоворгсинтеза» и тем же Прокопенко данного в начале февраля обещания губернатору к 1 марта наконец-то ввести в строй плавательный бассейн при ФОКе в Комсомольском поселке. Согласившись с тем, что Ипатова и всех 30 тысяч жителей поселка обманули, Романов сослался на массу причин. Одна из них – значительную часть работ невозможно было выполнить зимой. Тогда, спрашивается, зачем было обещать и неужели дававшие честное слово не знали об этих технологических сложностях?
Владимир ЕФИМОВ
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
