Богатей. Вся информация для достойной жизни

Почта

Поиск на сайте

Книга отзывов

ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ


№ 12 (437) от 27.03.2008

 

От путинизма к ленинизму (Алексей ГОЛЯКОВ)

Сорванная газификация Увека: вопрос без ответа (Екатерина ДМИТРИЕВСКАЯ)

Социалку поднимут спецпроекты (Владимир ЕФИМОВ)

Про ФОКи, коррупцию и жалобы избирателей (Владимир ЕФИМОВ)

О скачущих ценах, депутатских костюмах и поджоге (Владимир ЕФИМОВ)

Симон Кагиян: «Общественником надо родиться» (Беседовал Алексей БОБКОВ)

Галопирующие тарифы (Алексей ГОЛЯКОВ)

Жертвы уголовно-политической многоходовки (Александр КРУТОВ)

Умирающее милосердие (Александр НИКИТИН, председатель СРОО ИЧ СПЦ «Солидарность»)

Саратов в «радужных» перспективах (Екатерина БОГДАНОВА)

И это все театр... (Татьяна ЛИСИНА)

Молодые художники – гости Саратова (Александр ДАВИДЕНКО)

«Волга-Бэнд» – «Для любимых женщин» (Татьяна ЛИСИНА)

Уважаемые посетители сайта!

Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн» является логическим продолжением издающейся с 1997 года газеты «Богатей», сохраняя нумерацию печатного издания и периодичность выпусков.


На острие событий



Геннадий Гудков: «Мы наблюдаем предпоследний акт краха путинизма»

Известный оппозиционный политик, депутат Государственной думы РФ четырех созывов, полковник ФСБ в отставке дал оценку событиям, происходящим в Хабаровске и в других российских городах, а также поделился своими размышлениями о перспективах развития протестных настроений в современном российском обществе. Читать полностью...


Какое наказание ждет депутатов-драчунов из Единой России?

Нападение на депутата от КПРФ Николая Бондаренко коллегами из Единой России Анатолием Ципящуком, Дмитрием Чернышевским и Дмитрием Петровым, произошедшее 23 июня в ходе заседания Саратовской областной думы, квалифицировано как административное правонарушение. Об этом заявил руководитель отдела по расследованию особо важных дел регионального СУ СКР Антон Скобликов на состоявшемся 17 июля брифинге. Читать полностью...


Власти Саратова продолжают издеваться над гражданами. Прокуратура бездействует

Как сообщает саратовский сайт «Лица губернии», жительница Саратова пожаловалась прокурору области Сергею Филипенко на постоянный дискомфорт из-за вертолетов, летающих над Большой Кумысной поляной: «Почему они обнаглели уже до невозможности? Они летают ежедневно и в выходные с 6 утра до позднего вечера без перерыва! Они пролетают прямо над огородами. Друг за другом ежесекундно! Невозможно тут находится! Голова болит от этого шума. Это нарушение закона о тишине. Люди в бешенстве, ненавидят эти вертолеты и эту базу! Прошу вас навести с этим порядок и заставить вертолетчиков изменить свой маршрут. Пусть летают над полями, но не над дачным массивом». Читать полностью...


Депутаты-хулиганы от партии «жуликов и воров» напали на коллегу Николая Бондаренко

Во время проходившего 23 июня очередного заседания Саратовской областной думы произошел из ряда вон выходящий случай: двое депутатов-единороссов (Анатолий Ципящук и Дмитрий Чернышевский) совершили хулиганский поступок – физическое насилие в отношении депутата Николая Бондаренко. Читать полностью...


О принципиальной неприемлемости голосования по путинским поправкам в Конституцию

Федеральный политический комитет Российской объединённой демократической партии «ЯБЛОКО» считает внесение поправок в Конституцию России, инициированных президентом Путиным, разрушением основ конституционного строя нашей страны, российской правовой системы в целом. Читать полностью...


Как превратить свободу слова в коррупционную деятельность

Саратовские депутаты облдумы от партии «жуликов и воров» настойчиво ищут способ наказать Николая Бондаренко за его оппозиционную деятельность в качестве блогера. Читать полностью...



Николай Бондаренко: «Я буду идти до конца»

34-летний депутат Саратовской областной думы от партии КПРФ Николай Бондаренко ответил на вопросы известного журналиста Андрея Караулова. Читать полностью...


Очередной акт насилия над журналистом: закон и право

19 апреля в Саратове произошел очередной акт насилия над журналистом, выполнявшим свой профессиональный долг по сбору информации, гарантированного ему статьей 47 Закона о средствах массовой информации. При этом статья 48 Закона о СМИ предусматривает уголовную, административную, дисциплинарную или иную ответственность за совершение в отношении журналиста воспрепятствования в какой бы то ни было форме его законной деятельности. Читать полностью...


Депутат Александр Анидалов назвал Саратовскую область «дохлой, умирающей, гадящей паршивой овцой»

На прошедшем 8 апреля заседании Саратовской областной думы был принят закон об отмене налога на имущество организаций, которые занимаются гостиничной деятельностью и общественным питанием. Читать полностью...



Кровавый беспредел путинских «псов» уже зашкаливает

Я благодарен всем, кто меня поддерживал во время моего задержания 14.03.2020 г. в моей борьбе против нарушений закона. Всем, кто высказывался в мою защиту, звонил мне и интересовался моим здоровьем. Фактически я поставил себя на место тех молодых людей, которых массово избивали, задерживали, а некоторых из них впоследствии лишили свободы. Читать полностью...


Ольга Алимова: «Поправки в Конституцию РФ призваны замаскировать явное стремление правящего класса к дальнейшей узурпации власти»

13 марта в Саратовском обкоме КПРФ прошла традиционная пресс-конференция депутатов от КПРФ и представителей саратовских СМИ. О последних событиях в стране и регионе журналистам рассказали первый секретарь Саратовского обкома КПРФ, депутат Госдумы Ольга Алимова и первый секретарь Саратовского горкома КПРФ, глава фракции КПРФ Саратовской областной думы Александр Анидалов. Читать полностью...


Книга Георгия Чако «Хроники одного газопровода. В прозе, стихах и с песнями»




Невыдуманные истории от Ивана Дурдомова


Манифсет свободной гражданской журналистики


Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн»

Главный редактор - Свешников Александр Георгиевич.
Телефон: 8-903-383-74-68.
E-mail: gazetabogatey@yandex.ru

© Вся информация, представленная на сайте, защищена законом «Об авторском праве и смежных правах». При перепечатке и ином использовании материалов сайта ссылка на источник обязательна.

© Разработка сайта: Кирилл Панфилов, 2006


Информация о сайте


Красная кнопка



Пресс-релизы



Новостной дайджест




Информационные материалы

Свежий номер Архив номеров     Реклама на сайте

| К свежему номеру |

Угол Зрения

Россия, лишенная национальной гордости

Юрий ЧЕРНЫШОВ

(Размышления к информации)

«Людям нередко кажется, будто бОльшая правда лежит по соседству с бОльшей неприятностью»

Кароль Ижиковский

Известная в Саратове служба опросов общественного мнения «Комкон – Саратов» сделала гласными результаты своего опроса. Целью такового, судя по заданным вопросам, было выяснение отношения людей к 90-м годам прошлого века. Возможно, исследование было глубоким. Возможно, оно преследовало цель определить подлинные причины отношения людей (если, конечно, результатом исследования предполагались не голые выводы, а и рецепты, действия, инструменты по изменению ситуации) к своей истории. Возможно…

Заметим, что выяснение всех нюансов и оттенков мнений осуществимо только при развитой системе вопросов и при возможности выбора опрашиваемым нескольких позиций. Однако в проведенном опросе людям было предложено выбрать только одну из трех оценок – кратких характеристик того периода, сформулированных авторами опроса. Ну, а каковы вопросы, таковы и ответы. При таких условиях ответы носят импульсивный характер, они основаны на самом сильном жизненном ощущении, оставшемся у людей от того периода.

В итоге оценка: «90-е – это время национальной катастрофы, страна шла по пути саморазрушения» набрала 40 % голосов опрошенных. Другая оценка: «90-е годы – это время упущенных возможностей. В целом страна в это время шла правильным курсом, но если бы не ошибки того времени, в настоящее время мы жили бы лучше» набрала 31 % голосов. И, наконец, оценка: «90-е годы были временем развития российского государства» воспринята положительно 7 % голосов. Оставшиеся 22 % опрошенных либо не имеют определенного мнения, либо уклонились от ответа. То есть они-то проявили наиболее разумный подход к опросу.

Что резонно. Ведь, строго говоря, невозможно нормальному человеку уложить всю гамму чувств и отношений в прокрустово ложе мифологических вопросов, придуманных авторами опроса. Которые, к тому же, могли и сами находиться в плену наивных представлений, допускающих ущербные оценки 10-летнего периода. Взглянем на эти 90-е не столь однобоко. Они, очевидно, включающие и 1990–1991 годы, изобиловали не только самыми различными драматическими событиями, типа «черного понедельника» или дефолта, но и надеждами, и усилиями, и активной политической жизнью. Главное же – это не было временем полного засилья бюрократии, назвавшей себя партией власти, не было временем истребления избирателя как такового, исключения его из общественной жизни страны, как гражданина, способного и имеющего право сказать «фе» всей системе власти (речь об отмене порога явки на выборы и голосования «против всех»). Считающие 90-е годы временем национальной катастрофы, возможно, просто не задумывались, ставя галочку в анкете, о каком государстве идет речь? Об СССР? Об РСФСР? Об РФ? В этот период существовали ведь последовательно три государства.

У кого-то осталось самое сильное впечатление от распада СССР, у кого-то – от дефолта, у кого-то – от не выплачиваемых месяцами зарплат…Так или иначе, но 40 % населения – это сейчас контингент людей, не слишком стремящихся задумываться о пути, пройденном страной, о причинах и следствиях этого пути, это – люди, сильно разобиженные на жизнь, живущие негативными впечатлениями.

31 % опрошенных, акцентирующих внимание на «ошибках», совершенных в тот период, также механически восприняли вопрос, подготовленный для них «компетентными» социологами. Задуматься же следовало, по крайней мере, о двух вещах. А каким должен быть «правильный курс» и возможен ли он в принципе без «ошибок»? Да и что считать «ошибками»? И, конечно, им могла бы броситься в глаза мешанина из государственнического настроя первого и третьего вопросов и «приниженного», бытового оттенка второго вопроса («жили бы лучше»). Если бы опрашиваемые хотя бы призадумались над этими вопросами, то, думаю, многие из них скорее присоединились бы к 22 % не ответивших на вопросы, чем уцепились бы за спасительную (для собственных размышлений) формулировку. Тем не менее, 31 %, треть населения, настроенного в целом позитивно по отношению к 90-м годам – это база для демократических надежд и оставшихся тенденций, это противовес устанавливающемуся авторитаризму и полицейскому режиму. Здесь тот электорат, на который смогут опереться демократические партии, если таковым еще суждено возродиться.

7 % опрошенных, считающих, что 90-е были временем развития российского государства, конечно же, правы. Как может быть прав любой человек, отвечающий на самый общий вопрос. Конечно же, коль скоро Россия еще не развалилась, то предшествующий период был временем развития со всеми присущими любому диалектическому развитию провалами.

Две последние группы составляют 38 % (почти столько же, как в первой группе) оптимистически настроенных граждан. Это не так уж и мало для периода, грозящего новым застоем. Можно даже предполагать, что в этой части населения культивируется психологически чувство национальной гордости за то, что Россия прошла труднейший этап своего существования без гражданской войны и распада. А без такого чувства возможен только один путь – в бездну национальной ненависти, взращенной на ненависти к переходному периоду. Впрочем, такой путь возможен, если не состоится «социальный поворот» – поворот к человеку. Но это уже повод для оценок первого десятилетия нового, XXI века. Ждать осталось недолго.

 

Весь номер на одной странице

 

| На главную страницу |