Богатей. Вся информация для достойной жизни

Почта

Поиск на сайте

Книга отзывов

ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ


№ 15 (440) от 17.04.2008

 

«Красный петух» над стройками (Александр ГАЛИНСКИЙ)

Сергей Михайлов против системы (Владимир ЕФИМОВ)

Зиц-председатель для «Единой России» (Илья МАКСИМОВ)

Земельный «передел» (Соб. инф)

Жители города – заложники «Саратовводоканала» (Петр КАШИН)

Считать нецелесообразным (Юрий ЧЕРНЫШОВ)

Страсти по сити-менеджеру (Александр НИКИТИН, председатель СПЦ «Солидарность»)

Блеф, замешанный на коррупции (Анна МУХИНА)

Навигация–2008: кто кого первым засудит (Ксения БАТУЗОВА)

Без низких истин (Леонид ЮРЬЕВ)

Саратовское «ЯБЛОКО» под прицелом Москвы (Юрий ЧЕРНЫШОВ)

Знания в муках эксперимента (Екатерина ДМИТРИЕВСКАЯ)

Ай, да мастерицы! (Ксения БАТУЗОВА)

Патриарх и его «деточки» (Алексей ГОЛЯКОВ)

Величие любви, или Слушая Софокла (Светлана ТЕНЕТКО)

Не пора ли взяться за Шекспира и Слаповского? (Дмитрий ДОБРОЛЮБОВ)

Уважаемые посетители сайта!

Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн» является логическим продолжением издающейся с 1997 года газеты «Богатей», сохраняя нумерацию печатного издания и периодичность выпусков.


На острие событий



«Знаете, каким он парнем был..?» Знаем, знаем – вот таким!

Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». Читать полностью...



35 лет назад прошли первые и последние безальтернативные (без одобрения властей) выборы

26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). Читать полностью...


Итоги выборов. Кто дольше продержится: власть или народ?

Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. Читать полностью...


Заявление «Голоса» по итогам наблюдения на выборах президента 2024

Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. Читать полностью...


В Саратове провели одиночный пикет в память о Борисе Немцове

28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». Читать полностью...


Вечер памяти писателя Алексея Слаповского

18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. Читать полностью...



Саратовские сторонники Дунцовой предложили включить в программу её партии «Рассвет» экономические реформы и справедливые суды

Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. Читать полностью...


На митинге в Саратове призвали перенести Столыпинский индустриальный парк

18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. Читать полностью...







Невыдуманные истории от Ивана Дурдомова


Манифсет свободной гражданской журналистики


Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн»

Главный редактор - Свешников Александр Георгиевич.
Телефон: 8-903-383-74-68.
E-mail: gazetabogatey@yandex.ru

© Вся информация, представленная на сайте, защищена законом «Об авторском праве и смежных правах». При перепечатке и ином использовании материалов сайта ссылка на источник обязательна.

© Разработка сайта: Кирилл Панфилов, 2006


Информация о сайте


Красная кнопка



Пресс-релизы



Новостной дайджест




Информационные материалы

Свежий номер Архив номеров     Реклама на сайте

| К свежему номеру |

Коридоры Власти

Коррупцию послали

Юрий ЧЕРНЫШОВ

Восемь лет назад – 21–22 марта 2000 года – в Саратовской государственной академии права состоялась двухдневная научно-практическая конференция «Состояние и проблемы борьбы с коррупцией и преступностью в сфере экономики». Кроме Академии права соорганизаторами конференции выступили Совет безопасности области, Саратовский юридический институт МВД, СГСЭУ и Саратовский филиал института государства и права. Кроме пяти пленарных докладов на трех секциях было заслушано 132(!) доклада и сообщения. Вот как масштабно тогда в области относились к проблеме коррупции.

Но сегодня мы вправе задаться вопросом: что это было? Дежурное мероприятие, из тех, про которые говорят: «для галочки»? То есть более грубо – профанация. Или все же мероприятие принесло какую-то пользу, и коррупции с тех пор стало меньше?

Может и не профанация, но что совершенно определенно, так это то, что меньше ее, всенародно любимой, не стало, даже если судить только по широко известным фактам, ставшим достоянием гласности. Можно даже смело сказать, что с каждым любым новым законодательным актом и укреплением канибалистских отношений между государством и гражданами ширился и этот механизм регулирования отношений, и росли размеры взяток. Когда процесс разросся до совершенного неприличия, был принят областной закон «О противодействии коррупции в Саратовской области» и создан целый отдел в правительстве области, предназначенный для выявления лазеек в законодательстве и выявления случаев коррупции.

10 апреля в областной думе состоялся отчет этого комитета по противодействию коррупции при правительстве области. Судя по отчету, дел в этой непростой сфере, как и восемь лет назад, – непочатый край. Об этом говорят цифры из отчета. Преступления коррупционной направленности в прошлом году случались почти по три в каждые два рабочих дня (319 при 260 рабочих днях), факты взяточничества (видимо выявленные) чаще, чем через день (156 в год). Осуждены за взяточничество 137 человек, среди них такие немаловажные персоны, как министр сельского хозяйства области, начальник криминальной милиции Краснопартизанского района, начальник Краснокутского отдела ГУ Федеральной регистрационной службы по области, глава Базарно-Карабулакского района, замглавы Воскресенского района по ЖКХ, замглавы администрации Лысогорского района.

Отдел провел экспертизу 870 правовых актов на коррупциогенность и обнаружил в 150 из них, каждом шестом акте, коррупционные признаки.

Отдел также разработал рекомендации по подготовке программ противодействия коррупции для муниципальных округов и городских округов.

Казалось бы, совершенно очевидно, что как ни критикуй деятельность этого комитета, скажем, за недостаточную активность или что-то иное, но работы для него хватит ни на одну пятилетку не по его вине.

И вдруг вслед за отчетом в комитете областной думы по градостроительству, где он был рассмотрен, возникло совершенно невероятное предложение рекомендовать губернатору упразднить данный комитет. Каких-либо серьезных обоснований не прозвучало. Нельзя же считать таковым то, что комитет, якобы, выполнил возложенные на него функции и после создания Общественной палаты области, то есть пресловутой ОПы, а также отсутствия соответствующих специалистов в комитете по противодействию коррупции, последний должен быть упразднен. Предполагается, видимо, что при принятии такого решения экспертизу правовых актов на коррупциогенность станет где-то заказывать ОПа. Единственный, насколько известно, голос против такого подхода прозвучал из уст коммунистки Ольги Алимовой.

Конечно, нет никакой уверенности, что комитет по противодействию работал наилучшим образом и сразу же выявил все возможные нарушения. Скорее есть уверенность в обратном. Но свидетельствует ли это в пользу того, что комитет вовсе перестал быть нужным? Вряд ли. Направить с целью проверки на коррупциогенность весь поток законодательных актов в ОПу – этот неустоявшийся, неквалифицированный и пока совершенно неработоспособный орган, значит похоронить вопрос о коррупции. Возникает нехорошая мысль о том, что кому-то это очень на руку.

 

Весь номер на одной странице

 

| На главную страницу |