Богатей. Вся информация для достойной жизни

Почта

Поиск на сайте

Книга отзывов

ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ


№ 1 (850) от 10.01.2023

 

Философский ковчег (Геннадий ЕВГРАФОВ)

Облдума может перестать быть местом для дискуссий

Минфин не хочет, чтобы регионы были богаче за счет собственных налогов (Антон КРУГЛОВ)

Нищие регионы – богатая Москва. Наталья Зубаревич о бюджетной системе в России

Суд в Гааге приговорил к пожизненному заключению виновных в крушении MH17 и гибели 298 пассажиров

Сибирские ученые: лесная политика в России требует изменений (Маргарита ПАРФЕНЕНКОВА)

Что случилось с «СССР»? (Дмитрий ВОРОБЪЕВСКИЙ, редактор самиздатской газеты «Крамола»)

Он не дожил, а мы дожили… Владимиру Войновичу исполнилось бы 90 (Алиса ГАНИЕВА, редактор НГ-Exlibris, приложения к «Назависимой газете»)

Между местью и забвением: концепция переходного правосудия для России (Н.А. БОБРИНСКИЙ, С.М. ДМИТРИЕВСКИЙ)

АО «РНГ» – финалист рейтинга работодателей России HeadHunter

Уважаемые посетители сайта!

Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн» является логическим продолжением издающейся с 1997 года газеты «Богатей», сохраняя нумерацию печатного издания и периодичность выпусков.


На острие событий



«Знаете, каким он парнем был..?» Знаем, знаем – вот таким!

Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». Читать полностью...



35 лет назад прошли первые и последние безальтернативные (без одобрения властей) выборы

26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). Читать полностью...


Итоги выборов. Кто дольше продержится: власть или народ?

Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. Читать полностью...


Заявление «Голоса» по итогам наблюдения на выборах президента 2024

Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. Читать полностью...


В Саратове провели одиночный пикет в память о Борисе Немцове

28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». Читать полностью...


Вечер памяти писателя Алексея Слаповского

18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. Читать полностью...



Саратовские сторонники Дунцовой предложили включить в программу её партии «Рассвет» экономические реформы и справедливые суды

Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. Читать полностью...


На митинге в Саратове призвали перенести Столыпинский индустриальный парк

18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. Читать полностью...







Невыдуманные истории от Ивана Дурдомова


Манифсет свободной гражданской журналистики


Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн»

Главный редактор - Свешников Александр Георгиевич.
Телефон: 8-903-383-74-68.
E-mail: gazetabogatey@yandex.ru

© Вся информация, представленная на сайте, защищена законом «Об авторском праве и смежных правах». При перепечатке и ином использовании материалов сайта ссылка на источник обязательна.

© Разработка сайта: Кирилл Панфилов, 2006


Информация о сайте


Красная кнопка



Пресс-релизы



Новостной дайджест




Информационные материалы

Свежий номер Архив номеров     Реклама на сайте

| К свежему номеру |

Так ли уж нам не хватает стандартов, норм и правил..?

Сергей ПЕРЕПЕЧЁНОВ

Местные СМИ в ноябрьском визите спикера ГД В.В. Володина в Саратов отметили его критику городской застройки: вокруг понастроенных высоток нередко отсутствуют школы, поликлиники и другая инфраструктура. Во время строительства высоток зачастую разрушаются стоящие рядом дома дореволюционной постройки и даже школы...

Панацея, по мнению спикера ГД, в разработке и утверждении правил как единого стандарта для застройщиков, которые уже есть в столице и ряде регионов.

Мне хотелось бы обратить внимание читателей на несколько иной аспект этой важной проблемы. Не споря с Вячеславом Викторовичем, замечу только, что правила застройки прописаны в учебниках, СНиПах и прочих документах, изучаемых в специализированных вузах и колледжах, и строители – от проектировщиков, подрядчиков до специалистов надзорных органов их придерживаться обязаны и в общем-то придерживаются.

Не знаю насколько сложившаяся в Саратове практика распространилась по другим регионам, но именно у нас в Саратове в середине «нулевых годов» местечковая власть, коррумпированная с застройщиками, создала инструмент для преодоления препятствий, устанавливаемых строительными нормами и правилами. Инструмент этот – «публичные (или общественные) слушания», которые проводились по многим объектам, вызывающим критику поныне, включая ту, о которой говорит В.В. Володин.

Публичные слушания по градостроительству, которые проводились лет 15 под руководством ответственных работников мэрии, так и назывались официально «во изменение допустимых параметров строительства»! То есть там, где условия нового строительства должны были ограничиваться некими параметрами правил и стандартов, учитывающими и обеспеченность социальными объектами и этажностью, инсоляцией и прочим, так скажем «по просьбе трудящихся», могли быть проигнорированы решением «общественных слушаний».

Бесспорно, хотя решения этих слушаний и носят рекомендательный характер, но именно они становились теми «просьбами трудящихся», на которые рассчитывались дальнейшие действия чиновников-бизнесменов. Не странно ли, что большинство объектов градостроительства прошли «публичные слушания». На них застройщики сгоняли верных им людей, нередко из числа «бюджетников» и работников строительных организаций. Чиновники же, организаторы мероприятий, в ответ на замечания по составу «слушателей», вдруг становились демократами и заявляли, что по Закону (!) у нас любой гражданин может участвовать в общественных слушаниях.

Следует заметить, что разработанный г-ном Ландо сотоварищи региональный закон «О публичных слушаниях», как и РЗ «Об общественной палате», ещё из 90-х годов «Устава города Саратова» - свидетельство законотворческой импотенции наших законодателей. Всё, что касается «гражданского участия», «общественного контроля, инициативы, объединения» – ничего не работает на благо людей, города, области!

Вот отсюда нужно начинать говорить – от людей! Почему в нашем городе, регионе, стране мы нет никто, а прописанные, вроде бы для нас, законы, правила и стандарты, в натуре являются фикцией, многолетним блефом разномастных политиков-законотворцев?

Как не понимать, что огрехи, вылезшие, открывшиеся нам сейчас, были видны невооружённым взглядом ещё на стадии проектирования, когда всё можно было нетрудно изменить, но когда бюрократии проще было не слышать разумной критики и гнобить граждан, сопротивляющихся произволам...

Ведь беда – в Саратове бюрократы, вроде вице-мэра Гнусина, организатора публичных слушаний по градостроительству, законотворца в сфере общественных отношений Ландо, многолетне взращивали недоверие в обществе, создавали условия для уничтожения всякой критики. Интересно, что на десятках проведённых «слушаний» никогда не были замечены городские депутаты, члены ОПы, как будто они и не жители нашего города...

Тем не менее, это они (и те и другие) настроили нам «высотки без школ и поликлиник!» И сегодня жители объектов градостроительства, которые критикует В.В. Володин, вынуждены разделять ответственность с коррумпированной властью, которой оказывается не хватает лишь желания разрабатывать новые правила и стандарты..! Или я чего-то не понял?

Мне кажется, что больше нам не хватает примеров разумного управления городом с вовлечением во все процессы людей, примеров их участия, взращивания и стимулирования...

Нужно бы, конечно, менять систему муниципального управления в Саратове и в первую очередь её основной элемент – общественные отношения...

Но это, наверное, уже потом.

 

Весь номер на одной странице

 

| На главную страницу |