|
| К свежему номеру |
Тайна видеокассеты записи митинга пока не стала явью
Илья МАКСИМОВ
Прошедшее 28 ноября заседание могло бы завершиться удовлетворением судом одного из двух ходатайств адвоката А. Иванова: о направлении судом протокола заседания в Следственное управление по Саратовской области для привлечения к уголовной ответственности лиц, виновных в фальсификации основного доказательства – видеокассеты с записью митинга 14 апреля 2013 года - и об отводе судьи Гоголевой в связи с тем, что, по мнению адвоката, ею нарушен принцип состязательности сторон и суд фактически встал на сторону обвинения.
Однако ни того, ни другого не произошло.
Обосновывая ходатайство о направлении в Следственный комитет Саратовской области информацию о наличии в действиях следователя Маркова и сотрудника ФСБ Скоробогатова, сделавшего видеозапись митинга 14 апреля 2013 года, состава преступления – фальсификацию доказательств, адвокат А. Иванов пояснил, что просмотр видеокассеты показал, что она не могла быть использована для записи митинга 14 апреля 2013 года, поскольку ей на кассете предшествует запись митинга 1 мая 2013 года. Хотя из рапорта ФСБ следует, что именно на эту кассету было записано событие, имевшее место 14 апреля 2013 года.
Предлагая отказать в удовлетворении ходатайства, гособвинитель сказал, что это только оценка доказательства, что может быть предметом обсуждения в прениях. К тому же, следователь Марков пояснил в суде, что запись митинга 14 апреля 2013 года начинается с 5-й минуты (после записи митинга 1 мая 2013 года – И.М.).
Возражая гособвинителю, Иванов сказал: «Я говорю о факте, а не оцениваю. Я не верю, что это оригинал. Видимо, запись сделана потом. Это должно быть предметом судебного разбирательства. Это мое сообщение о преступлении, совершенное следствием. 31 октября в суде был допрошен сотрудник ФСБ Скоробогатов, который пояснил, что сам устанавливал время начала записи. Просмотр записи показал, что сначала идет запись митинга 1 мая 2013 года, а потом – митинга 14 апреля 2013 года. То есть запись митинга 14 апреля 2013 года изначально не могла быть на этой кассете. Это не та кассета, о которой говорил Скоробогатов. Совершено преступление. Прошу обратится в Следственный комитет по поводу действий Скоробогатова».
Вердикт суда: отказать в ходатайстве, поскольку нет оснований направлять протокол судебного заседания в следственные органы.
А. Иванов: «В соответствии с УПК РФ, в суде должна быть обеспечена состязательность сторон и созданы одинаковые условия обеим сторонам. Сегодня я понял, что суд встал на сторону обвинения, так как все мои ходатайства были отклонены без мотиваций, что исключает мое право защищать подсудимого.
Таким образом, я считаю, что суд в Вашем лице не может далее участвовать в деле. Следовательно, я даю отвод судье Гоголевой».
Выслушав мнение прокурора, предложившего отказать Иванову в ходатайстве об отводе судьи, суд удалился на совещание, а вернувшись, огласил постановление об отказе в отводе судьи.
P.S. Как сообщило ИА «Свободные новости», на проходившем 29 ноября судебном заседании старший помощник прокурора Фрунзенского района Саратова Петр Тихонов озвучил позицию государственного обвинения: «Прошу суд признать Кутузова Юрия Андреевича виновным в совершении преступления по статье 282 Уголовного Кодекса Российской Федерации, за действия, совершенные им и направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично. Прошу учесть личность подсудимого, его преклонный возраст и отсутствие судимостей и назначить ему наказание в размере 320 часов общественных работ».
Судья Светлана Гоголева
Адвокат Александр Иванов
Гособвинитель Петр Тихонов
Подсудимый Юрий Кутузов
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
