|
| К свежему номеру |
Реплика Есть такая партия?
Сергей ПЕРЕПЕЧЁНОВ Смотрю на избирательную кампанию Навального из Саратова, одного из наиболее сильных оплотов поддержки Алексея. Если не всё, то многое делается уверенно и технологически почти безупречно. Штаб меньше чем за год, в два этапа (при дислокации штаба в двух разных местах и при двух разных координаторах), стал одним из политических центров более чем миллионного города (Саратов месте с городом-спутником Энгельсом – 1,1 млн. жителей), сумел до конца 2017 года провести 4 массовых мероприятия с участием от 1 до 3 тысяч сторонников. Когда я чуть выше написал, штаб Навального «стал одним из политических центров», так и хотелось приписать «общественно-политический»… Но нет, «общественного» мало, если не сказать «совсем нет». Наверное, наивно ждать от «войскового подразделения», идущего «на Победу», какой-то коллегиальности в выработке решений, внутрипартийной демократии, дискуссий – как бы все, и раз ты сторонник, тоже понимаешь, что нужна сменяемость власти, независимые суды, люстрация и ещё полтора десятка программных тезисов.., ну и, само собой, Навальный в Президентах!
Я сторонник Навального, но ещё и активный участник политической жизни с самого начала 90-х годов – инженер по образованию, я был одним из лидеров массовой демократической партии, организатором структур новых профсоюзов, территориального общественного самоуправления, общественно-политического движения, учредителем-редактором газеты – и всё это работало годы, а то и десятилетия!
К несчастью, многое в этом огромном опыте не стало позитивом, а дало огромный критический материал, а также новые проекты и позиции, в частности по организации местного самоуправления в крупных городах, которые в условиях действующей власти реализовываться не могут.
Мои позиции оппозиционера, достаточно известного в Саратове гражданского активиста и журналиста, выстраданы и мой «выход на улицу» (со сторонниками Мальцева, Навального) реальная необходимость. Все другие пути для меня (наверное, и других, мне подобных) исчерпаны. Я уже старый человек и лидерство мне не нужно. Но прежний опыт, пришедший в такой же, как сейчас, политической (революционной) ситуации, предостерегает.
В августе 1991 года, после ликвидации т.н. «путча», мы, назвавшие себя демократами, фактически стали властью, в большинстве своём даже не заметив этого. Ельцин, Бурбулис, Станкевич и другие два десятка запомнившихся на десятилетия новых лидеров – были кумирами и почти что богами, далёкими, как небеса. Это даже для меня, кто в те годы часто бывал в Москве и знал некоторых политиков лично. Даёшь многопартийность, свободную экономику, парламентаризм, независимые суды, местное самоуправление..., новую Конституцию! Кремль взят, Старая площадь тоже – сиди и радуйся новой жизни!
А в городах и весях-то что? Что хотят даже не простые люди, а политики, из тех, кто вдруг стали властью? Что хотят и что собрались делать-то? В лучшем для них случае, некоторые «демократы» заняли второстепенные места в региональной и местной власти, в основном в структурах комитетов по имуществу, земле, некоторые стали бизнесменами. Какие там идеи парламентаризма на региональном уровне, какое местное самоуправление, какие новые экономические формы – челноки, да «где бы урвать»?
Стоит ли говорить, что через 2-3 года именно в регионах, городах и весях победила контрреволюция и фактической властью стала по сути всё та же номенклатурная бюрократия, пополненная бывшими фарцовщиками и бандитами. Спросите уже через десятилетие или сейчас у «демократов» –политиков, депутатов: что хотели-то реально сделать? Пусть не получилось, но что пытались-то сделать? Что делали? Ответа не найдёте, как не найдете и десятка человек из депутатов, лидеров той поры, готовых разделить ответственность за новую власть, хотя бы за сохранение конституционных свобод и прав, которые, казалось бы, были выстраданы пусть даже не всеми, пусть даже не половиной людей, так и не ставших гражданами, народом!
С образованием в Саратове Штаба Навального я заявил, что буду всячески способствовать выдвижению Алексея Навального в качестве кандидата в Президенты. Но это не значит, что я буду в обязательном порядке голосовать за него на выборах, всё будет зависеть от того, насколько будут восприниматься мои идеи, наработки, опыт.
Несколько лет назад я «разошёлся» с «ЯБЛОКОМ» при подготовке к выборам депутатов в городскую, а затем в областную думы. Я предлагал концепцию, основным тезисом которой: «мы идём во власть не для того, чтобы убедить избирателя, что мы лучше других кандидатов и станем лучшими депутатами в восприятии жалоб и решении проблем жителей, а для того, чтобы создать условия для того, чтобы избиратели сами смогли решать свои проблемы – быть полноправными собственниками в своих домах, на придомовой земле, чтобы органы власти реально поддерживали сопротивление горожан многочисленным произволам, стимулировали объединение вокруг общих проблем и т.п.»
То есть сами жители-собственники, предприниматели-налогоплательщики должны становиться главными действующими лицами городского самоуправления! А именно здесь, в городах, сосредоточен научный, культурный, общественный потенциал… И как бы это не было странным, я же прекрасно понимаю, что эта позиция проигрышная в предвыборной тактике. Но это позиция, и без её объявления теряет смысл вся деятельность «демократических» партий и их структур! «ЯБЛОКО» в течение двух лет я убедить не мог. Меня поддержал на выборах в гордуму «мальцевский «Парнас» (выборы проходили осенью 2016 года одновременно с выборами депутатов ГосДумы), и я был включён в список партии под вторым номером вслед за В. Мальцевым, но «Парнас» не был зарегистрирован и участия на местном уровне не принимал.
Так вот, про Штаб Навального. Естественно, политической организации работать в качестве штаба кандидата в Президенты легче, чем в рамках структур политической партии. Здесь есть бесспорный лидер как военачальник и всё строится под него: дивизии, полки, батальоны… Немного всё, правда, попроще: есть полководец с генеральным штабом, есть региональные штабы в ряде регионов с назначенными начальником штаба и 2-3 сотрудниками. Дальнейшее построение, как в НКО (именно как в некоммерческом секторе, а не как в общественных объединениях) – волонтёры. Никакой коллегиальности, никаких внутрипартийных дискуссий, ничего лишнего – «текучка бесконечных дел», межующаяся с «посадками» и «возволением из застенков» отважных оппозиционеров, другие дела и заботы, но только из тех, что ведут к нашей Победе!
А Победа так и видится, как в августе 91-го! Навальный на танке въезжает в Кремль! Две недели оваций и должностных назначений. Потом и до Саратова дойдёт – начальника штаба в губернаторы, проявивших безудержную смелость волонтёров по разнарядке штабов – в мэры, главы, в председатели комиссий по люстрации и т.п. Откуда ни возьмись, все найдутся, в очередь встанут. Всё та же, нескончаемая текучка, как и сейчас, не даст возможности говорить ни о чём, а значит, и делать что-то продуктивное, реально оценимое, запроектированное… Ещё через год-другой окажется, что в мэрии, районных администрациях города, доставшихся по наследству ещё от советской власти, окажутся всё те же бюрократы, выпускники ВПШ-ПАГСов и начнут новые, только им ведомы реформы, в которых нам, людям, снова отведут роль бессловесных мучеников. Куда деваться, такой у нас народ – инертный, совковый!
А нам бы позитивные примеры, а нам бы участие, уже сейчас, в планировании нашей новой жизни – и не на форумах в интернете, а за «круглыми столами», на собраниях, в дискуссиях. Тогда и уличные протесты имели бы продуктивную направленность, и взращивались лидеры, и конкурировали идеи…
Дело-то ещё в том, что для того чтобы наше дело сделать не только политическим, но и общественным, есть все основания. Ведь почему-то никто не поминает, что Навальный, кроме того, что он кандидат (пусть пока потенциальный) в Президенты, ещё и лидер незарегистрированной, но довольно продвинутой и ещё 2-3 года им же самим называемой «самой живой» «Партией Прогресса»! Где эта партия, с структурами, живыми людьми, пусть немногими? Не стало по какой-то причине, «разлилась»…
Так давайте восстанавливать, именно как структуры «живого участия» (с дискуссиями, разговорами, проектами и лидерами) эту партию под патронажем штабов, почему нет? Именно «Партия Прогресса» должна взять власть, расширив доверие к себе и начав взращивание доверия к нашим лидерам, к нашим идеям, позициям, наработкам! Даже проведение повторно-учредительных конференций «Партии Прогресса» в городах и весях, мне кажется, было бы делом благим и не очень затратным, но крайне нужным.
Я надеюсь, что Алексей Навальный ещё скажет: «Есть такая партия, которая готова взять власть!» И это несколько иное, чем сейчас говорят начальники штабов: «Есть наш Навальный, который станет нашим Президентом!» Тоже хорошо, но, на мой взгляд, не совсем то…
г. Саратов, 30 декабря 2017 года
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
