Богатей. Вся информация для достойной жизни

Почта

Поиск на сайте

Книга отзывов

ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ


№ 20 (299) от 26 мая 2005 года

 

Губернатор знакомится с оборонкой (Маргарита СПИРИЧЕВА)

Чиновников оставили без отдыха (Маргарита СПИРИЧЕВА)

Богатыри ищут спонсоров (Александр СВЕШНИКОВ)

Мэрия берёт на испуг (Александр СВЕШНИКОВ)

Может, закрыть все стройки? (Александр СВЕШНИКОВ)

Чиновникам поставят оценки (Александр СВЕШНИКОВ)

Окно в закрытый клуб (Маргарита СПИРИЧЕВА)

Цена свободы (Сергей ЛЮБИМОВ)

Шоколадные тропы регистрации (Маргарита СПИРИЧЕВА)

Первоклассник со знаком качества (Маргарита СПИРИЧЕВА)

Кто есть кто, что почем, или Рыночные сюжеты отечественного капитализма (Анна САФРОНОВА)

Штрихи к портрету истории (Ирина КАБАНОВА)

Танцующие модерн (Ирина КАБАНОВА)

Сам себе парикмахер (Елена НАЛИМОВА)

“Мумий Тролль" в стиле “Мумий Тролля" (Кирилл БИТЛОВ)

Реинкарнация интернета (Кирилл ПАНФИЛОВ)

Осколки (Ольга СТЕПАНОВА)

“Евровидение": сиди и смотри! (Ирина КАБАНОВА)

“Звездные войны" — замыкая круг (Елена НАЛИМОВА)

Морской охотник (Виктор ГЕЙМЕРОВ)

Уважаемые посетители сайта!

Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн» является логическим продолжением издающейся с 1997 года газеты «Богатей», сохраняя нумерацию печатного издания и периодичность выпусков.


На острие событий



Путинский режим вступил в кровавую фазу

Кровь стынет в жилах, когда смотришь видео, на котором вооруженные до зубов недочеловеки без опознавательных жетонов, скрывая лица, не представляясь и не называя гражданам причины своего бандитского поведения, облаченные (видимо, для своей безопасности) в доспехи, получив команду от начальства «фас», как взбесившиеся псы, нападают на граждан, собиравшихся в Москве 27 июля и 3 августа «мирно, без оружия» (ст. 31 Конституции РФ), чтобы выразить протест против преступного поведения властей, препятствующих как тем, кто собрался участвовать в выборах в Мосгордуму, так и самим избирателям. Читать полностью...


Карфаген должен быть разрушен, или Стратегия восстановления местного самоуправления в Саратове

Здоровые силы российского общества давно наблюдают, как так называемая властная вертикаль (от федерального центра до органов местного самоуправления) превратилась в самоедское сообщество, заботящееся только о собственном благополучии, изо всех сил пытаясь показать свою значимость, но на деле лишь имитируя бурную деятельность по управлению городами и весями. Такое положение их вполне устраивает и они не только ничего не хотят менять, но даже усиливают свои позиции, что особенно наглядно было продемонстрировано на беспардонном недопуске в Москве и в других городах на выборы оппозиционных кандидатов. Читать полностью...


Генпрокуратура РФ в роли унтер-офицерской вдовы

23 апреля 2019 года редакция газеты «Богатей» направила начальнику управления взаимодействия со средствами массовой информации Генеральной прокуратуры РФ А.И. Куренному запрос о том, является ли Общественное сетевое движение «Открытая Россия», действующее только на территории Российской Федерации, «нежелательной организацией» в соответствии со статьей 284.1 УК РФ «Осуществление деятельности на территории Российской Федерации иностранной или международной неправительственной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации ее деятельности». Читать полностью...


Саратовцы не хотят умирать

13 июня в Саратове состоялся митинг КПРФ против строительства в посёлке Горный Краснопартизанского района Саратовской области «завода смерти» по переработке отходов I и II класса опасности. Читать полностью...


Без вины виноватый

Под заголовком «Федот, да совсем не тот», или Как прокуратура приняла российскую общественную организацию «Открытая Россия» за «нежелательную» на Информационно-аналитическом портале «Богатей-онлайн» была опубликована статья (с текстом можно ознакомиться по ссылке http://www.bogatej.ru/ostrie/fedot-da-sovsem-ne-tot.html) о прошедшем 4 апреля 2019 года в 7-ом судебном участке Кировского районного г. Саратова заседании, где мировой судья Яна Граф, на основании материала, представленного прокуратурой Кировского района, постановила считать саратовского гражданского активиста Андрея Сергеева (псевдоним Городецкий) виновным по статье 20.33 КоАП РФ (Осуществление деятельности на территории Российской Федерации иностранной или международной неправительственной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации ее деятельности) и назначила ему наказание в виде пяти тысяч рублей штрафа. Читать полностью...


Путинский режим VS Николай Бондаренко

Депутат Саратовской областной думы от КПРФ Николай Бондаренко, известный своей непримиримой общественной позицией по отношению к «жуликам и ворам» от Единой России, выступил с видеобращением по поводу начавшейся против него травли после выхода его очередного видеоролика о событиях в Екатеринбурге, жители которого протестуют против строительства в сквере храма. В комментариях к информации Генпрокуратура РФ увидела призывы к экстремистской деятельности и потребовала от Роскомнадзора заблокировать ролик. Читать полностью...


Cпят усталые игрушки…

15 мая губернатор Саратовской области Валерий Радаев на заседании Саратовской областной думы выступил с отчетом о проделанной работе регионального правительства за 2019 год. Читать полностью...


Памяти Виктора Синаюка

Очередное заседание Гуманитарно-политического клуба при народно-либеральной газете «Богатей» 15 мая 2019 года началось необычно. Накануне стало известно о внезапной кончине известного правозащитника, руководителя Саратовского областного правозащитного центра «Твоё право» Виктора Марковича Синаюка. Читать полностью...


Николай Бондаренко: «Долой власть жуликов и воров!»

1 мая, в рамках Всероссийской акции КПРФ, посвящённой празднованию Первомая, в Саратове прошел митинг, на котором с жесткой и яркой речью выступил секретарь Кировского райкома КПРФ, депутат Саратовской областной думы Николай Бондаренко. Читать полностью...


«Федот, да совсем не тот», или Как прокуратура приняла российскую организацию «Открытая Россия» за «нежелательную»

4 апреля мировой судья 7-го судебного участка Кировского районного суда г. Саратова Яна Граф постановила считать саратовского гражданского активиста Андрея Сергеева (псевдоним Городецкий) виновным по статье 20.33 КоАП РФ (Осуществление деятельности на территории Российской Федерации иностранной или международной неправительственной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации ее деятельности) и назначила ему наказание в виде пяти тысяч рублей штрафа (минимальное для граждан по этой статье). Читать полностью...


Роман Арбитман: «Это было выражение моей гражданской позиции»

5 апреля в Волжском районном суде, на проходившем второй день слушании дела о привлечении саратовского писателя Романа Арбитмана к административной ответственности по части 5 статьи 20.2 КоАП РФ (Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования) за его выступление на митинге 10 февраля 2019 года с критикой в адрес губернатора Саратовской области Валерия Радаева и главы МО «Город Саратов» Михаила Исаева, председательствующий судья Дмитрий Серов постановил прекратить производство за отсутствием в действиях писателя состава административного нарушения. Читать полностью...






Невыдуманные истории от Ивана Дурдомова


Манифсет свободной гражданской журналистики


Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн»

Главный редактор - Свешников Александр Георгиевич.
Телефон: 8-903-383-74-68.
E-mail: gazetabogatey@yandex.ru

© Вся информация, представленная на сайте, защищена законом «Об авторском праве и смежных правах». При перепечатке и ином использовании материалов сайта ссылка на источник обязательна.

© Разработка сайта: Кирилл Панфилов, 2006


Информация о сайте


Красная кнопка



Пресс-релизы



Новостной дайджест




Информационные материалы

Свежий номер Архив номеров     Реклама на сайте

| К свежему номеру |

Загляни В Себя

Чужие проблемы

Константин КРАШЕНИННИКОВ

Многим жителям большого города хорошо знакома картина: что-то случилось на людной улице. И вокруг места, на котором это "что-то" произошло или еще происходит, собирается толпа людей. Люди стоят и смотрят на человека, сбитого автомобилем, или на столкнувшиеся машины с людьми внутри, или на потерявшегося старика, ребенка. Но вмешаться в ситуацию, помочь никто из толпы не торопится. А те, кто помогает — зачастую профессионалы, работающие в службах спасения или врачи. То есть люди привычные. Большинство же собравшихся постоит, посмотрит и пойдет себе мимо. А еще больше людей и останавливаться не станут: "не мои проблемы"…

Чужие письма

Еще в семидесятые годы ХХ века в развитых странах начались исследования социально-психологических последствий скученного проживания людей в крупных городах. Исследователи ставили цель определить уровень взаимопомощи в различных условиях проживания людей. В том числе — в жилищах разного типа. Для этого в ходе одного из экспериментов была разработана и применена довольно остроумная методика. В студенческих городках университетов и колледжей преобладают два типа общежитий: многоэтажные "высотки", вмещающие многие сотни и тысячи студентов и аспирантов, и относительно небольшие четырех-пятиэтажные дома. Жильцы общежитий обоих типов и стали участниками эксперимента. По людным местам общежитий были разбросаны запечатанные конверты с обычным благодарственным письмом внутри. На конвертах отсутствовал адрес отправителя, но была почтовая марка и адрес получателя письма. То есть человеку, нашедшему письмо, нужно было лишь бросить его в почтовый ящик. Исследователи поставили цель определить, какая доля "утерянных" писем будет доставлена получателям студентами разных общежитий.

Можно было предположить, что чем плотнее заселен дом, тем большее число людей будут проходить мимо лежащего на полу письма и тем выше вероятность того, что конверт будет замечен, поднят и опущен в почтовый ящик. Однако в реальности все оказалось совсем наоборот. Исследователи обнаружили, что лишь около 60 процентов писем, которые были оставлены в общежитиях с высокой плотностью проживания, было отправлено получателю. В общежитиях со средней плотностью доля отправленных адресату писем составила чуть более 80 процентов. А в общежитиях небольшой вместимости и с низкой плотностью были отправлены практически все "потерянные" конверты.

Чтобы выяснить, что же послужило причиной такого различного отношения к другим людям, студентам, проживавшим в общежитиях разного типа, были розданы листы с вопросами. Ответы на них подтвердили, что у тех, кто жил в условиях высокой плотности населения, чувство ответственности в коллективе гораздо слабее. А те, кто жил в условиях меньшей скученности, в большей степени готовы помогать другим, да и просто замечать их присутствие.

Многие психологи склонны объяснять явление социальной отчужденности, присущее жителям густозаселенной среды, прежде всего анонимностью и чувством "одиночества в толпе". В самом деле, жители больших городов часто испытывают подобные чувства. Сильное чувство одиночества, "заброшенности" — одна из составляющих стресса жизни в большом городе.

Однако со временем появились и другие гипотезы в объяснении безучастности людей друг к другу в условиях большой плотности проживания. Многие из этих гипотез связаны с так называемым просоциальным поведением. Это поведение приносит выгоду нуждающемуся в помощи, но никоим образом не сказывается на положении того, кто эту помощь предоставляет. То есть, с этической точки зрения, просоциальное поведение представляет собой в чистом виде альтруизм. Когда человек оказывает помощь другому, не получая и не ожидая от этого действия для себя никакой видимой пользы.

Насколько у того или иного человека развито сопереживание другому, насколько он способен к сочувствию и к помощи — зависит от степени и направленности развития черт личности. Но чем объяснить то, что разная степень альтруизма и, соответственно, разная степень проявления просоциального поведения зависят от среды, в частности, от плотности населения?

Когда одному легче

Были поставлены и более жесткие эксперименты. Участвующий в этих экспериментах актер падал на людной улице, изображая несчастный случай, например эпилептический припадок, потерю сознания, травму. То есть экспериментаторы создавали ситуации, когда от прохожих требовалось активное вмешательство в ситуацию.

Результаты исследований американских психологов Джона Дарли и Бибб Латане подтвердили, что один из важнейших факторов, влияющих на поведение людей, это — наличие вокруг других в тот момент, когда кому-либо требуется помощь. Казалось бы, это банально, ведь каждый скажет, что когда человека видят другие, то он в большей степени склонен проявлять качества, которые эти другие оценят как положительные. Доброту, отзывчивость, готовность помочь. Да и неловко перед другими — пройти, не помочь встать упавшему, не перевести слепого через дорогу…

Но результаты ряда экспериментов Дарли и Латане вызвали интерес и озабоченность именно тем, что продемонстрировали неверность таких обыденных представлений. Их исследования показали, что когда вокруг слишком много посторонних людей, то ответственность как бы распределяется между всеми ними. Исследователи назвали это "диффузией ответственности". То есть ответственность за оказание другому человеку помощи рассеивается между большим числом людей. Результат — реальной помощи нуждающемуся в ней не оказывает никто. Потому что ни один не чувствует личной ответственности. А если ситуация такова, что человек остается один на один с тем, кому требуется его помощь, то вероятность его вмешательства сильно возрастает. Вот и выходит, что оказать помощь другому психологически легче одному, чем в толпе. И те люди, что быстро приходят на помощь другим, либо профессионалы, либо люди с более независимым мышлением, нонконформисты. И они совсем не обязательно более способны к сопереживанию, чем другие.

Урбанизация неоднозначно действует на психику человека. С одной стороны, город предоставляет своему жителю ряд явных преимуществ: экономических, социально-бытовых, культурных. Это положительно сказывается на интеллектуальном развитии человека, дает ему возможности реализовать свои профессиональные и творческие способности. Одновременно человек попадает в среду со вредными воздействиями загрязненного воздуха, шума, вибрации, усложненной системы снабжения. Возрастают темп и напряженность жизни. Человек попадает в сильную зависимость и от транспорта, и от многого другого. Зависит человек и от себе подобных, он вынужден постоянно общаться со множеством незнакомых ему людей. И последнее не может не сказаться на психике. В частности, в больших городах, в условиях крайне скученного проживания больших масс людей многие все чаще перестают идентифицировать себя с другими, чувствовать чужую боль, чужую беду… Чтобы преодолеть свое отчуждение от других людей, нужно приложить определенные психические и моральные усилия, на которые не всегда и не все из числа жителей большого города способны. Но часто это вовсе не их вина. Скорее, это их беда.

 

Весь номер на одной странице

 

| На главную страницу |