Богатей. Вся информация для достойной жизни

Почта

Поиск на сайте

Книга отзывов

ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ


№ 12 (342) от 6.04.2006 г.

 

Как журналисты вице-спикера просветили (Александр СВЕШНИКОВ)

Думские конвульсии. Акт первый (Александр СВЕШНИКОВ)

Думские конвульсии. Акт второй (Маргарита СПИРИЧЕВА)

Голубь уступил уволенному Прокопенко (Александр СВЕШНИКОВ)

Задержан подозреваемый в вандализме (Сергей ЛЮБИМОВ)

Неосторожная покупка бриллиантов (Сергей ЛЮБИМОВ)

Студенты пишут прокурору (Сергей ЛЮБИМОВ)

Суровов стал ректором (Сергей ЛЮБИМОВ)

Пожарный электрошок (Маргарита СПИРИЧЕВА)

Отчёт однопартийцев (Александр СВЕШНИКОВ)

Детскую заболеваемость обещают снизить (Екатерина ДМИТРИЕВСКАЯ)

За что будут штрафовать (Маргарита СПИРИЧЕВА)

Лев Илюхин: «Я уверен, что будущее за нами» (Александр СВЕШНИКОВ)

Америка как средство контакта (Маргарита СПИРИЧЕВА)

60-летие, которое не случилось (Маргарита СПИРИЧЕВА)

Объяснить «исламский фактор» (Екатерина ДМИТРИЕВСКАЯ)

Осторожно: фарс в городе! (Ирина КАБАНОВА)

Роман, который не получит премию (Анна САФРОНОВА)

Овощная пицца (Штатный Гурман)

Уважаемые посетители сайта!

Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн» является логическим продолжением издающейся с 1997 года газеты «Богатей», сохраняя нумерацию печатного издания и периодичность выпусков.


На острие событий



«Знаете, каким он парнем был..?» Знаем, знаем – вот таким!

Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». Читать полностью...



35 лет назад прошли первые и последние безальтернативные (без одобрения властей) выборы

26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). Читать полностью...


Итоги выборов. Кто дольше продержится: власть или народ?

Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. Читать полностью...


Заявление «Голоса» по итогам наблюдения на выборах президента 2024

Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. Читать полностью...


В Саратове провели одиночный пикет в память о Борисе Немцове

28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». Читать полностью...


Вечер памяти писателя Алексея Слаповского

18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. Читать полностью...



Саратовские сторонники Дунцовой предложили включить в программу её партии «Рассвет» экономические реформы и справедливые суды

Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. Читать полностью...


На митинге в Саратове призвали перенести Столыпинский индустриальный парк

18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. Читать полностью...







Невыдуманные истории от Ивана Дурдомова


Манифсет свободной гражданской журналистики


Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн»

Главный редактор - Свешников Александр Георгиевич.
Телефон: 8-903-383-74-68.
E-mail: gazetabogatey@yandex.ru

© Вся информация, представленная на сайте, защищена законом «Об авторском праве и смежных правах». При перепечатке и ином использовании материалов сайта ссылка на источник обязательна.

© Разработка сайта: Кирилл Панфилов, 2006


Информация о сайте


Красная кнопка



Пресс-релизы



Новостной дайджест




Информационные материалы

Свежий номер Архив номеров     Реклама на сайте

| К свежему номеру |

Меньшие братья

Екатерина ДМИТРИЕВСКАЯ

По некоторым, впрочем, весьма приблизительным, данным, в России сегодня около 120 тысяч бездомных животных. Из года в год их популяция незначительно колеблется. Сказываются климатические условия, естественная убыль, отлов, жестокость людей и прочие факторы. Не меняется только главное – никуда не исчезает сам вопрос, особенно обостряясь по весне, когда в период так называемых собачьих свадеб травмпункты регистрируют небывалое число обращений граждан.

Какие способы хороши

Как только проблема прочно вошла в число актуальнейших для крупных городов, многие власти пошли по пути – иными словами, отстрела и других методов уничтожения бездомных собак и кошек. Саратов не стал исключением. Долгое время система работала если и не успешно, то весьма сносно. Потом незаметно заглохла. Функция отлова бродячих животных была снята с районных ДЕЗов и целиком передана в ведение МУП «СпецАТХ». В силу разных причин сегодняшняя работа этого предприятия далека от совершенства и вызывает массу нареканий у населения.

Альтернативой усыплению могла бы послужить стерилизация. Именно этот путь ограничения численности животных, наряду с развитой сетью приютов, сегодня активно пропагандируется во всем мире. Однако в большинстве городов России плюсы и минусы стерилизации до сих пор рассматриваются на уровне разговоров. Применить метод на практике решились единицы. Среди них Москва, Петербург, Пенза и Волгоград. Правда, памятуя о главном достоинстве нововведения – гуманности, назвать эксперимент удавшимся сложновато. Часто животные гибнут от передозировки применяющегося в процессе отлова снотворного или в результате непрофессионально проведенной операции.

Что касается саратовских чиновников, то от новой системы их отпугивает даже не столько дороговизна процедуры. Основным контраргументом служат представления о несоразмеримости затраченных усилий с конечным результатом. Как поведал мне год назад бывший директор МУП «СпецАТХ» Марат Ниязов, данная мера проблему бродяжничества не решит. И по вполне понятной причине: разместить прооперированных животных сегодня все равно негде. Рассчитывать на единственный в городе приют бессмысленно – он и без того переполнен и принять дополнительных жильцов просто не в состоянии.

По мнению начальника городской станции по борьбе с болезнями животных Ивана Резяпкина, вопрос упирается в отсутствие муниципального финансирования и общий недостаток внимания к нему со стороны властей.

Собаки, которые нас кусают

Чем угрожают жителям беспризорные животные, лишний раз объяснять не надо. Ежегодно в травмпункты с укусами различной степени тяжести обращается свыше двух с половиной тысяч саратовцев. Справедливости ради стоит отметить, что далеко не все они становятся жертвами нападения дворняг. Как показывает практика, особенно часто медикам приходится лечить не только раны голеней, но и кистей рук и даже головы. Наиболее серьезные увечья наносят, как правило, своим хозяевам домашние питомцы. В травмпункте Ленинского района еще вспоминают нашумевший случай. Семью из трех человек покусал выбежавший из лифта питбуль. Сильнее всех пострадал ребенок, на которого собака набросилась первой. Три месяца мальчик пролежал в больнице с тяжелейшей травмой головы. Бросившимся на защиту сына родителям тоже досталось. Мать отделалась укусом в голень, отец – поврежденной кистью. Все трое до сих пор проходят лечение у невропатологов. Интересно, что подоспевший на место происшествия хозяин питбультерьера пожелал оставить в тайне, зачем, собственно, ему понадобилось отправлять лишенного намордника пса одного в лифте, а самому спускаться на первый этаж пешком.

Как утверждает статистика, до 34 процента обращающихся за помощью в травмпункты граждан отказываются от прохождения (бесплатного!) курса уколов против бешенства. Отказ всегда добровольный. При случае врачи могут мягко настаивать на своем, но принудить пациента к лечению против его воли не имеют права. Достаточно оформить свое волеизъявление в письменном виде. Необходимую медицинскую помощь пострадавшему гарантированно окажут. А вот ответственность за его жизнь с медиков тем самым снимается.

За последние несколько лет случаи заболевания бешенством среди людей в Саратове не наблюдались. Но учет потенциальных больных, как и заболевших животных, все равно ведется. Число последних стремительно растет. Если в 2004 году городским ветеринарам удалось выявить два случая бешенства, то в 2005-м диагноз подтвердился уже в двенадцати случаях. По области цифры на порядок выше. И это при том, что статистика ориентируется лишь на животных, которых врачам ежегодно удается обследовать. Реальное количество разносчиков вируса никому не известно.

Только за последний год под угрозой заболевания бешенством оказались 43 жителя Саратова. Большая часть пострадала от домашних питомцев, в свою очередь, заразившихся от диких переносчиков вируса. В одном из случаев в ветеринарную лабораторию даже был доставлен больной грызун. Жертвой нападения стал ребенок, обнаруживший мышь в квартире за батареей.

Традиционно травматологи различают три категории повреждений. Третья, при которой в зону укуса попадают голова, лицо или шея, считается наиболее опасной. Отказываясь от вакцинации, пострадавший третьей категории подвергает свою жизнь нешуточному риску. Ведь стопроцентной гарантии того, что назначаемое уже на поздних сроках обращения лечение полностью уничтожит вирус бешенства, в этом случае медики не дают.

– Среди пострадавших от неизвестных животных отказов от уколов вообще не должно быть, – считает главный внештатный специалист по оказанию антиробической помощи городского комитета здравоохранения Елена Косяк. – Но люди иногда неверно оценивают ситуацию. Считают, что, если их укусила выбежавшая из соседского двора собачка, в этом нет ничего страшного. Хотя в основном от лечения отказываются люди, поступающие в травмпункты в состоянии алкогольного опьянения. Им мы обычно звоним на следующий день и активно уговариваем пройти курс уколов.

Впрочем, на нежелании пострадавших от собачьих зубов граждан проходить лечение сегодня не в последнюю очередь сказывается и другой фактор. Дело в том, что назначаемые на ранних сроках обращения инъекции антиробического иммуноглобулина предполагают недельную госпитализацию в стационаре, что не для всех является приемлемым.

Другая проблема, с которой приходится сталкиваться травматологам, – практически полное неведение населения относительно правил оказания первой медицинской помощи пострадавшим. При укусе специалисты советуют в первую очередь смыть с места поражения слюну животного. Для этого рану необходимо промыть мыльным раствором хозяйственного мыла, после чего обработать любыми антисептиками и наложить повязку.

На собственной шкуре

Сегодня редкий двор не облюбован собачьими стаями. При этом об общем количестве беспризорных животных в городе можно только догадываться. По непроверенным данным, их около 16 тысяч. Некоторое подобие официальных подсчетов ведет разве что МУП «СпецАТХ». Мало кто знает, что за год с наших улиц в среднем исчезает до 4 тысяч собак и кошек. К примеру, только за два зимних месяца с начала этого года работники службы выловили и усыпили 516 животных.

При существующем положении дел идеальным для города вариантом мог бы стать отлаженный и более функциональный механизм работы организации. Осуществить это на практике, не меняя кардинальным образом всю систему, невозможно. Вопрос упирается не только в нехватку кадров, но и в саму специфику работы. По существующим правилам отлавливать уличных животных в стихийном порядке «СпецАТХ» запрещено. Действия службы регулируются поступающими от населения или промышленных предприятий заявками. Фактически вся ответственность за отлов и усыпление животных лежит на заказчике. Как объясняли мне еще при прежнем руководстве организации, делается это с целью сведения к минимуму возможных недоразумений с населением, которые из-за несовершенства системы случаются тем не менее регулярно.

Нередки случаи, когда вместе с бродячими обездвиживаются и примкнувшие к стае вполне хозяйские животные из частного сектора. Неслучайно работники «СпецАТХ» предпочитают определять свою деятельность функциями подрядчиков:

– По сути, мы – подрядчики, – объясняет Марат Рашидович. – Нас вызывают – мы приезжаем. Ведь перед нами не стоит задача отловить всех бездомных животных в городе. При желании на это у нас ушла бы неделя, максимум – две. Но можно себе представить, какая волна гнева поднимется у населения. Стоило бы нам хоть раз приехать без вызова и начать брать животных, как тут же возникли бы серьезные проблемы. Вдруг откуда ни возьмись появятся хозяева. Или вмешаются бабушки сочувствующие. Чтобы всего этого не произошло, мы и требуем заказчика.

Ощутить всю силу народного гнева ловцам животных частенько случается на собственной, а не на собачьей шкуре. Если раньше бригаду специалистов по отлову животных, как правило, сопровождали представители правоохранительных органов, то теперь ловцам приходится действовать на свой страх и риск. И это при том, что ни удостоверений, ни форменной одежды у них нет. Жители в большинстве случаев встречают появление «собачников» без особого энтузиазма. А те, кто прикармливает животных у подъездов, обычно встают на их защиту. Причем инцидент редко исчерпывается словесными оскорблениями: в азарте в ход идут кулаки, а то и аргументы потяжелее. Был случай, когда один из работников службы два месяца пролежал в больнице с тяжелейшим переломом ребер. Есть что вспомнить и «охотнику» с шестнадцатилетним стажем Павлу Березе:

– У меня был вызов в Пугачевский поселок. Жители жаловались, что собаки там не дают прохода. Не успел я усыпить одну дворнягу, как дорогу мне перегородила машина, оттуда вылетел азербайджанец с арматурой и давай лупить по грузовику! А его товарищи начали стрелять. Все из-за того, что в бродячей стае бегал его пес без ошейника. Хорошо, дело было вечером, и я был не один, а с участковым! Вдвоем еле справились с ним, вызвали милицию. Приезжали из прокуратуры, гильзы искали. До двух часов ночи меня там продержали. А что было бы, если б я один тогда поехал?!

Кто их защитит?

У защитников животных свой взгляд на происходящее.

– Проблема эта так дико нигде не решается, как у нас, – считает член правления городской общественной организации защитников животных Светлана Сахарова. – Многие не знают другого выхода, кроме убийства. Но это нецивилизованно и даже вредно. Убивают всегда сильнейших. Хотя угрозу для общества представляют как раз слабые животные, они наиболее озлобленные.

За 14 лет своего существования приют, расположенный в глухом Акмолинском проезде Заводского района, уже успел стать своего рода местной достопримечательностью. Обшарпанное четырехэтажное здание, обнесенное сплошным забором, снующие вокруг животные и раздающийся на всю округу непрекращающийся собачий лай способны пощекотать нервы кому угодно.

Светлана Сергеевна жалуется на то, что приют уже давно переполнен – собак и кошек в нем свыше 300. Однако другого места для содержания животных у организации попросту нет. В этом году истекает последний срок освоения выделенного под строительство нового питомника участка земли на Алтынке. Не исключено, что с территорией в конечном итоге придется распроститься. Оно и неудивительно: способа вести строительство в отсутствие денежных средств пока не придумали.

Функционирование действующего приюта поддерживается силами десяти добровольцев. Ежемесячно на кормление животных уходит 8 тысяч рублей. Защитники изыскивают деньги из собственного бюджета. Только малую часть из них собирают скудные пожертвования.

Маловероятно, что в ближайшее время положение дел существенно изменится. Скорее всего, рассчитывать на определенность в решении вопроса можно будет лишь тогда, когда всем заинтересованным лицам – властям, коммунальным службам, защитникам животных и самим жителям – наконец-то удастся достичь хоть какого-то взаимопонимания.

 

Весь номер на одной странице

 

| На главную страницу |