|
| К свежему номеру |
Вы верите в программу импортозамещения?
Валерий САВЕЛЬЕВ За год-два-три свое производство не выстроишь. Собственно, вообще не понятно, выстроишь ли. Тут ведь несколько моментов. Во-первых, заместить по-любому можно не все. Те же бананы у нас не растут. Кофе, чай. Вина хорошие в России не делают, коньяки. Это из очевидного и самого популярного, из того, что сразу приходит в голову. Но наверняка есть множество других продуктов, о которых сразу не вспоминаешь.
Хотя в основном, наверное, всем самым существенным, от хлеба до мяса, Россия - ну, теоретически - обеспечить себя может.
Сделать это не так просто, да.
Например, так называемого мясного стада, то есть мясных коровок, у нас вроде бы традиционно нет.
Но ведь если появится, это будет благом?!
Во-вторых, с промтоварами хуже.
Допустим, всякие там самолеты, пароходы, специальные машины - все это компании и государство будет закупать на сильно подорожавшую валюту. Так что это не вопрос рядового потребителя.
Но с промтоварами для населения тоже не очень хорошо.
Автомобили какие-никакие мы все-таки делаем.
Кухонную технику уже, кажется, не очень.
Компьютеры, телевизоры, аудиотехнику, телефоны – практически нет.
Я не очень хорошо знаю эту ситуацию, но, кажется, с этим делом труба.
Поправьте меня, если я ошибаюсь.
И это не сельское хозяйство, все само собой хоть как-нибудь не вырастет.
В сельском хозяйстве тоже, конечно, есть технологии, наработанные семена, породы скота и прочее.
Но все-таки это не кажется таким непреодолимым препятствием, как отсутствие технологий по производству современной электроники, бытовой техники или сложных машин.
Понятно, что если бы вдруг все это производилось у нас - в таком виде, с таким качеством и по такой цене, как это можно найти на внешних рынках, - было бы просто роскошно.
И для страны, и для людей.
Но тут за год-два-три свое производство не выстроишь.
Собственно, вообще не понятно, выстроишь ли.
Мало того, что нет готовых налаженных производств или хотя бы технологий, рынок страны в целом маловат по сравнению с тем, который имеют гиганты.
Одно дело, встраиваться в их ряды со своими новаторскими разработками, и совсем другое – пытаться их заменить полностью без потери качества и цены конечного продукта.
Наконец, внутренний фактор, готовность страны к активному наращиванию производства.
Политическая власть на себя это взять не может, у нее:
1) нет соответствующих учреждений, типа Госплана (к счастью);
2) государство в принципе не очень может работать на население, оно все время сбивается на более глобальные задачи – на военку, на большие проекты; с высоты общегосударственных задач потребительские интересы одного отдельного гражданина совсем не видны.
Но в современном нормальном, естественно выросшем, а не искусственно созданном мире решение нашлось само собой.
Производство является частным, его создают и направляют торговцы.
Именно они производят не вещи, а товар.
Именно они определяют потребности рынка или формируют на нем новые потребности.
Именно их работа на рынке приводит к тому, что производство возникает, развивается, совершенствуется, дает новые продукты, попутно создавая новые технологии.
У нас торговцы – это торгаши и спекулянты.
А бизнесмены – это либо олигархи, которых ненавидят, потому что они недостижимы, но которыми в тайне восхищаются, потому что сами хотели бы всё это иметь. Нет, не возможность руководить многомиллиардным бизнесом. Возможность тратить миллионы на свои прихоти, а также свободно решать любые жизненные вопросы, поплевывая на законы и окружающих.
Либо это мелкие шустряки в свой карман, которые не внушают особенного уважения, только некоторую зависть и злобу, опять-таки из-за их социальных и потребительских возможностей.
В чем-то это нормально.
Человек начинает заниматься бизнесом, чтобы заработать.
Уже потом он втягивается, и в бизнесе остаются те, для кого важен процесс, а не только социальный и потребительский результат.
Плохо то, что начинают заниматься бизнесом у нас очень не многие.
И количество таких людей, если я правильно помню общую статистику, становится не больше, а меньше.
Тогда как презрительное и пренебрежительное отношения к частникам активно растет.
А официальные СМИ его всячески подогревают.
Наконец, сами власти не любит бизнес – только некоторых приближенных бизнесменов.
Но условия создавать нужно для всех.
И не за специальные деньги – безадресно, в принципе.
Что делать с этим? Как заставить политика и чиновника полюбить предпринимателя не за личную выгоду, а за работу на общественное благо? Потому что создание производств - это ведь общественное благо!
Первый заместитель председателя правительства Шувалов полон энтузиазма и оптимизма:
«Одно из основных обязательств правительства ы – разработать и реализовать план по импортозамещению».
«Если будем работать слаженно, и будут помогать регионы - очень много будет зависеть от руководителей регионов – мы сможем проблему импортозамещения быстро решить. И тогда нам никакие проблемы, связанные с изменением курса, не будут страшны, или с падающей ценой на нефть, потому что произведенное в России не так будет зависеть от внешней конъюнктуры».
И - хороший девиз: «Нужно научиться как можно больше производить и потреблять отечественное».
Только разве кто-то в нашей стране против производить и потреблять отечественное?
Проблема ведь не в том, что мы не хотим.
Проблема в том, что то отечественное, что есть, сильно уступает импортному.
А то чего нет, нужно произвести. И сразу, желательно, на уровне мировых стандартов.
А вице-премьер, вообще-то, должен не давать общие лозунги, а рассказывать свой план: правительство сделает то и это, а от вас, граждане, мы ждем такой-то инициативы и такого-то участия.
И всячески подобные инициативу и участие будем поддерживать.
И чтоб сразу телефон горячей линии!
Иначе это всего лишь слова.
https://vg-saveliev.livejournal.com/932680.html, 1 декабря 2014 года
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
