Богатей. Вся информация для достойной жизни

Почта

Поиск на сайте

Книга отзывов

ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ


№ 26 (356) от 13.07.2006 г.

 

Вокзал превратится в комплекс (Екатерина ДМИТРИЕВСКАЯ)

Вермишель без регистрации (Александр СОРОКИН)

Что ответил заместитель полпреда (Александр СВЕШНИКОВ)

Дороги обещают заменить (Екатерина ДМИТРИЕВСКАЯ)

Слиску – к ответу (Александр СОРОКИН)

Самойловские купания (Екатерина ДМИТРИЕВСКАЯ)

Участников антисаммита «зачищала» милиция (Александр СВЕШНИКОВ)

Назначены повторные выборы (Александр СВЕШНИКОВ)

Управа на пристава (Екатерина ДМИТРИЕВСКАЯ)

Суд отказал в иске КПРФ (Александр СВЕШНИКОВ)

Видеозапись подтвердила факт подделки (Записал Александр СВЕШНИКОВ)

Спор о прудах и саженцах (Александр КРУТОВ)

Загадки горздрава (Александр КРУТОВ)

Хроника инакомыслия (Александр РОМАНОВ)

Несите мусор в интернет (Владимир ГОРБАЧЁВ)

Саратовцы на экспорт (Александр СОРОКИН)

Общение в заданом стиле (Александр СОРОКИН)

Московский кинофестиваль: скромность и противоречия (Владимир СЕМЕНЮК)

Испытание огнём (Екатерина ДМИТРИЕВСКАЯ)

Написано мало, сказано много (Анна САФРОНОВА)

Управа на пристава (Екатерина ДМИТРИЕВСКАЯ)

Живящая влага (Штатный Гурман)

Уважаемые посетители сайта!

Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн» является логическим продолжением издающейся с 1997 года газеты «Богатей», сохраняя нумерацию печатного издания и периодичность выпусков.


На острие событий



План действий по сохранению парка «Кумысная поляна»

На круглом столе 14 июня Соколов (министр) заявил, что готов предоставить по запросу список участков, которые изымаются и которые включаются в Природный парк (то, что они передавали с техническим заданием в ГЕОПРО 64, чтобы они занесли эту информацию на карту). Читать полностью...


Граница Кумысной поляны: общественные слушания без общественных обсуждений

В преддверии запланированного областным министерством экологии на 18 июня обсуждения проекта изменения границ природного парка Кумысная поляна, 14 июня в областной думе прошел круглый стол, на котором известные саратовские общественники, озабоченные сохранением этой особо охраняемой природной территорией, называемой «легкими Саратова», недвусмысленно потребовали от присутствовавшего областного министра природных ресурсов и экологии Дмитрия Соколова до проведения общественных слушаний познакомить с проектом изменений границ парка, как того требует законодательство. Читать полностью...


«Аварийники» обращаются к президенту, к СМИ и к самим себе

5 июня, собравшись возле памятника Н.Г. Чернышевскому в Саратове, члены оргкомитета общественного движения «Союз жителей аварийных и ветхих домов города Саратова», обратились к Президенту Путину В.В. и журналистам со своей, во многом негативной, оценкой проведённой программе переселения жителей из аварийного жилья. Читать полностью...


Кремлевский крепостник

Инаугурация – событие мистическое, как встреча Нового года. Как встретишь, так и проведешь. Во всяком случае, на прошлой инаугурации этот принцип сработал: Путин ехал в Кремль по пустому городу, по центру, в котором только что похватали участников митинга на Болотной (и уже вовсю обыскивали тех, кто ушел с Болотной мирно или вовсе там не был). Итогом этого правления стали две локальные войны, нарастающая изоляция – как Путина, так и России, – чувство страха у одних и полной бесперспективности у других; ликования не наблюдается даже среди тех, кто корыстно или искренне поддерживает власть. Читать полностью...


Памятнику жертвам политических репрессий быть?

12 апреля 2018 года Саратовская городская Ассоциация жертв политических репрессий провела очередное заседание, посвященное проблеме открытия в нашем городе памятника жертвам политических репрессий периода 30-50-х годов прошлого века. Читать полностью...


Директор Государственного литературного музея выступил против ФГОС Ольги Васильевой

При решении каких проблем и где плодотворным будет совмещение традиций и инноваций? Существует ли повод для битв за «золотой канон»? Что на сегодняшний день нам непонятно в классике? Обладает ли нравственностью ли в принципе литература? Почему академическое образование является самым практичным? Филолог, профессор РГГУ, директор Государственного литературного музея Дмитрий Петрович Бак о проблемах преподавания литературы в школе. Читать полностью...


Как увековечить память шовиниста Олега Табакова

Я думаю, достаточно памятника молодому Олегу Табакову, стоящему на пороге театральной карьеры, и мемориальной доски на доме, где он провел детские годы. И хотя вряд ли кто будет отрицать его вклад в нашу отечественную культуру, к сожалению, в его человеческой биографии последних лет жизни есть несколько фактов, которые, по нравственным критериям, многое перечеркивают в его благополучной творческой деятельности. Читать полностью...


Владимир Высоцкий: от огромной популярности к кропотливому изучению

14 марта в Государственном литературном музее К.А. Федина состоялся круглый стол «Мой Высоцкий. О поэте и человеке», посвященный 80-летию со дня рождения В.С. Высоцкого. Читать полностью...




Жить при Путине захотели 32,9% избирателей

Прошедшие 18 марта выборы президента РФ на избирательном участке № 185 г. Саратова (средняя школа № 41 на 2-й Дачной в Ленинском районе) прошли спокойно, без явных признаков каких-либо отклонений от норм и правил, установленных законодательством, и без ручек с исчезающими чернилами в кабинах для голосования, как это было замечено на выборах в Волгоградскую областную думу 1 марта. Читать полностью...


Три года как с нами не стало Бориса Немцова

27 февраля в сквер Художественного музея им. А.Н. Радищева в Саратове пришли два десятка горожан, чтобы помянуть добрым словом российского политика-демократа Б.Е. Немцова. Читать полностью...




Прогулка с одиночными пикетами в память о Борисе Немцове

25 февраля традиционные гулянья свободных людей из новой оппозиции в городе Саратове были посвящены памяти убитого три года назад политика-демократа Б.Е. Немцова. Читать полностью...



Невыдуманные истории от Ивана Дурдомова


Манифсет свободной гражданской журналистики


Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн»

Главный редактор - Свешников Александр Георгиевич.
Телефон: 8-903-383-74-68.
E-mail: gazetabogatey@yandex.ru

© Вся информация, представленная на сайте, защищена законом «Об авторском праве и смежных правах». При перепечатке и ином использовании материалов сайта ссылка на источник обязательна.

© Разработка сайта: Кирилл Панфилов, 2006


Информация о сайте


Красная кнопка



Пресс-релизы



Новостной дайджест




Информационные материалы

Свежий номер Архив номеров     Реклама на сайте

| К свежему номеру |

Уроки для России

Александр СВЕШНИКОВ

На очередном заседании Клуба региональной журналистики, прошедшем в Москве 29 июня – 1 июля, состоялась презентация книги Егора Гайдара «Гибель империи. Уроки для современной России».

Построенное на большом количестве архивных и статистических материалов, исследование Е. Гайдара обращено в первую очередь к тем скептикам, которые, ностальгируя по временам “развитого социализма”, и сегодня полагают, что крушение Советского Союза явилось следствием мирового заговора или, как минимум, злой воли «архитекторов перестройки» во главе с М. Горбачевым. При этом сторонники такой версии напрочь исключают объективные экономические причины, обусловившие крах советской экономики и вызвавшие агонию имперской политической машины, закончившуюся попыткой государственного переворота в августе 1991 года.

Доказывая неотвратимость гибели любой империи, будь то территориально интегрированные мегагосударства, как Германское, Австро-Венгерское и Османское, или европейские колониальные образования, наподобие Британской, Французской, Португальской и т. д. империй, автор книги подробно рассматривает причины их возникновения, кризиса и краха с последующим демонтажем системы. Подобное, хотя и по-своему, пережила и советская империя.

Как убедительно показано в книге, тяготы и сложности, доставшиеся России в наследство от СССР, были следствием сложившегося в середине 1980-х годов тяжелого кризиса платежного баланса и финансовой системы, перешедшего в общеэкономический кризис, который обернулся резким падением производства и уровня жизни, политической дестабилизацией и в конечном счете – закономерным крахом политического режима и советской империи.

При этом автор полагает, что, хотя конец советской империи был предопределен, Россия могла бы многого избежать, если бы советские власти были способны сделать главное – сменить социалистическую систему централизованного планирования и управления экономикой на систему рыночного, капиталистического хозяйствования.

То, что не смогли и не были способны сделать советские руководители в 1986-1987 гг., было реализовано в 1992-1998 гг. – в эпоху молодой, несовершенной демократии, в обстановке популизма, политической безответственности и коррупции. Сложившаяся система федеративных отношений давала основания полагать, что гибкость государственного устройства достаточна, чтобы обеспечить стабильность в организации жизни. Как пишет Гайдар, в это время “были созданы те подвижные элементы конструкции экономической и политической системы, которые являются гарантами ее устойчивости... Это позволило в 2000-2003 гг. провести последовательные и в целом эффективные экономические реформы, позволившие улучшить качество налоговой и финансовой системы, сделать более прозрачными и понятными финансовые основы федеративных отношений, закрепить право собственности на землю, принять соответствующее реалиям рыночной экономики трудовое законодательство, провести ряд других важных и полезных изменений, расширяющих базу экономического роста”.

Однако с 2003-2004 гг. на ключевых направлениях развития российской политической системы, федеративных отношений и экономики начали наблюдаться тревожные тенденции. Суть их Е. Гайдар сводит к следующему. Так, относительно независимый, сохраняющий свой голос парламент становится инструментом формального одобрения действий и намерений исполнительной власти, что значительно снижает качество принимаемых им решений. Относительно независимая в начале 2000-х годов российская пресса, хотя нередко становившаяся инструментом информационных войн между кланами, все больше стала оказываться под прямым или косвенным, но жестким контролем власти. Существовавшие несколько лет назад в России влиятельные предпринимательские организации, голос которых учитывался в процессе выработки ключевых экономико-политических решений, превратились в декоративные организации. Принятое в 2004 году решение о назначении губернаторов переложило на Москву ответственность за текущие региональные проблемы, что позволяет теперь местным органам власти и региональным элитам кивать на центр и объяснять, что для решения острых местных проблем сделать они ничего не могут. Наконец, отмена выборов по одномандатным округам и введение семипроцентного барьера создают значительные риски для функционирования демократии и обозначают путь к созданию мягкого авторитаризма.

Автор книги делает вывод, что политическая конструкция, формирующаяся в России, стабильна лишь до тех пор, пока не столкнулась с кризисом, в первую очередь экономическим, требующим не просто молчаливой покорности, а поддержки общества. Во второй половине 1980-х годов на своем опыте в этом могло убедиться и дорого заплатило за столь горький урок советское руководство. Правда, сегодня риски дестабилизации положения в России намного ниже, чем те, которые были в СССР в начале 1980-х годов. В современном режиме мягкого авторитаризма есть еще немало элементов свободы и гибкости, а функционирующая рыночная экономика несопоставимо более гибкая, чем социалистическая. Но это не значит, что навсегда исчезли риски, связанные с утратой способности адаптироваться и с ростом зависимости от динамики параметров, неконтролируемых руководством страны. Если такое произойдет, то России, в отличие от других государств, благополучно переживших демонтаж имперской системы, придется во многом повторить трагедию СССР. В этом – уроки для современной России.

 

Весь номер на одной странице

 

| На главную страницу |