Богатей. Вся информация для достойной жизни

Почта

Поиск на сайте

Книга отзывов

ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ


№ 42 (512) от 10.12.2009

 

Руки прочь от свободы слова! (Пресс-служба Саратовского обкома КПРФ)

Выселяемые не опять, а снова (Екатерина ДМИТРИЕВСКАЯ)

Ажиотаж не помог: заседание состоялось (Юрий ЛЕОНИДОВ)

Правозащитник побеждает газовиков (Сергей ПЕРЕПЕЧЕНОВ)

«Большая Волга» и ее подправленная копия (Илья МАКСИМОВ)

О берегах рек замолвлено слово (Юрий ЧЕРНЫШОВ)

О времена! О нравы! (Ксения БАТУЗОВА)

Уважаемые жители Ленинского района города Саратова! (А.В. ФРОЛОВ)

Извивы либеральной демократии (Юрий ЧЕРНЫШОВ)

День прав человека (Александр НИКИТИН)

РЖД всегда правы?! (Алексей СВЕТЛОВ)

Внекризисные свершения и перспективы (Екатерина ДМИТРИЕВСКАЯ)

Ничто спортивное области не чуждо (Оксана СЕРЕБРЯКОВА)

Рейтинг на доверии, или Как можно разрушить общественное согласие (Александр НИКИТИН)

Зачем власти мастера искусств? (Сергей ПЕРЕПЕЧЕНОВ)

Театр новой пьесы (Пресс-служба Саратовского академического театра юного зрителя)

Нам нельзя друг без друга (О. ПРОКОФЬЕВА)

Здоровье нации: умеренность и культура (Пресс-служба Группы компаний «КиН»)

Уважаемые посетители сайта!

Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн» является логическим продолжением издающейся с 1997 года газеты «Богатей», сохраняя нумерацию печатного издания и периодичность выпусков.


На острие событий



Граница Кумысной поляны: общественные слушания без общественных обсуждений

В преддверии запланированного областным министерством экологии на 18 июня обсуждения проекта изменения границ природного парка Кумысная поляна, 14 июня в областной думе прошел круглый стол, на котором известные саратовские общественники, озабоченные сохранением этой особо охраняемой природной территорией, называемой «легкими Саратова», недвусмысленно потребовали от присутствовавшего областного министра природных ресурсов и экологии Дмитрия Соколова до проведения общественных слушаний познакомить с проектом изменений границ парка, как того требует законодательство. Читать полностью...


«Аварийники» обращаются к президенту, к СМИ и к самим себе

5 июня, собравшись возле памятника Н.Г. Чернышевскому в Саратове, члены оргкомитета общественного движения «Союз жителей аварийных и ветхих домов города Саратова», обратились к Президенту Путину В.В. и журналистам со своей, во многом негативной, оценкой проведённой программе переселения жителей из аварийного жилья. Читать полностью...


Кремлевский крепостник

Инаугурация – событие мистическое, как встреча Нового года. Как встретишь, так и проведешь. Во всяком случае, на прошлой инаугурации этот принцип сработал: Путин ехал в Кремль по пустому городу, по центру, в котором только что похватали участников митинга на Болотной (и уже вовсю обыскивали тех, кто ушел с Болотной мирно или вовсе там не был). Итогом этого правления стали две локальные войны, нарастающая изоляция – как Путина, так и России, – чувство страха у одних и полной бесперспективности у других; ликования не наблюдается даже среди тех, кто корыстно или искренне поддерживает власть. Читать полностью...


Памятнику жертвам политических репрессий быть?

12 апреля 2018 года Саратовская городская Ассоциация жертв политических репрессий провела очередное заседание, посвященное проблеме открытия в нашем городе памятника жертвам политических репрессий периода 30-50-х годов прошлого века. Читать полностью...


Директор Государственного литературного музея выступил против ФГОС Ольги Васильевой

При решении каких проблем и где плодотворным будет совмещение традиций и инноваций? Существует ли повод для битв за «золотой канон»? Что на сегодняшний день нам непонятно в классике? Обладает ли нравственностью ли в принципе литература? Почему академическое образование является самым практичным? Филолог, профессор РГГУ, директор Государственного литературного музея Дмитрий Петрович Бак о проблемах преподавания литературы в школе. Читать полностью...


Как увековечить память шовиниста Олега Табакова

Я думаю, достаточно памятника молодому Олегу Табакову, стоящему на пороге театральной карьеры, и мемориальной доски на доме, где он провел детские годы. И хотя вряд ли кто будет отрицать его вклад в нашу отечественную культуру, к сожалению, в его человеческой биографии последних лет жизни есть несколько фактов, которые, по нравственным критериям, многое перечеркивают в его благополучной творческой деятельности. Читать полностью...


Владимир Высоцкий: от огромной популярности к кропотливому изучению

14 марта в Государственном литературном музее К.А. Федина состоялся круглый стол «Мой Высоцкий. О поэте и человеке», посвященный 80-летию со дня рождения В.С. Высоцкого. Читать полностью...




Жить при Путине захотели 32,9% избирателей

Прошедшие 18 марта выборы президента РФ на избирательном участке № 185 г. Саратова (средняя школа № 41 на 2-й Дачной в Ленинском районе) прошли спокойно, без явных признаков каких-либо отклонений от норм и правил, установленных законодательством, и без ручек с исчезающими чернилами в кабинах для голосования, как это было замечено на выборах в Волгоградскую областную думу 1 марта. Читать полностью...


Три года как с нами не стало Бориса Немцова

27 февраля в сквер Художественного музея им. А.Н. Радищева в Саратове пришли два десятка горожан, чтобы помянуть добрым словом российского политика-демократа Б.Е. Немцова. Читать полностью...




Прогулка с одиночными пикетами в память о Борисе Немцове

25 февраля традиционные гулянья свободных людей из новой оппозиции в городе Саратове были посвящены памяти убитого три года назад политика-демократа Б.Е. Немцова. Читать полностью...




Бориса Немцова убил режим Путина

25 февраля в Саратове, в сквере по улице Грибова состоялся митинг в память об убитом российском политике Борисе Немцове, организованный региональным отделением движения «Открытая Россия» и саратовским штабом кандидата на пост президента РФ Ксении Собчак. Читать полностью...



Невыдуманные истории от Ивана Дурдомова


Манифсет свободной гражданской журналистики


Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн»

Главный редактор - Свешников Александр Георгиевич.
Телефон: 8-903-383-74-68.
E-mail: gazetabogatey@yandex.ru

© Вся информация, представленная на сайте, защищена законом «Об авторском праве и смежных правах». При перепечатке и ином использовании материалов сайта ссылка на источник обязательна.

© Разработка сайта: Кирилл Панфилов, 2006


Информация о сайте


Красная кнопка



Пресс-релизы



Новостной дайджест




Информационные материалы

Свежий номер Архив номеров     Реклама на сайте

| К свежему номеру |

История

Эволюция оппозиции в России (1956–1986 гг.)

Александр РОМАНОВ

После смерти Сталина жесткие идеологические установки, которыми должно было руководствоваться все население страны, пошатнулись. Наступил своего рода идейный вакуум, заполняющийся всякого рода концепциями.

озникшие в середине 50-х годов, можно разделить на три большие группы:

1) устремленные в будущее, т. е. разновидности коммунистических и социалистических утопий;

2) ориентирующиеся на реально существующую в то время модель западной демократии;

3) ретроспективные модели возврата к национально-православной монархии.

В виде курьеза существовали идеи нацистского и анархического толка, но они широкого распространения не получили.

В силу господства в Советском Союзе в то время марксистской официальной доктрины общественная мысль поначалу неизбежно вращалась в кругу соответствующих тем и стереотипов. Возникшая в 1955–1956 гг. в Куйбышевских политлагерях среди заключенных подпольная организация носила название «Союз революционных марксистов» и занималась в том числе изучением сочинений классиков марксизма. Группа преподавателей и аспирантов Московского университета, арестованная в 1957 году, занималась в основном тем же. По этому делу было осуждено 9 человек, из которых трое получили по 10 лет заключения (в том числе и руководитель группы Лев Николаевич Краснопевцев), трое – по 8 и еще трое – по 6 лет.

Можно с уверенностью сказать, что большинство осужденных за антисоветскую пропаганду в период с 1956 по 1966 годы были людьми, настроенными прокоммунистически. Последним крупным процессом такого рода было осуждение девяти членов ленинградского «Союза коммунаров» (арестованы в июне 1965 года). Почти все они были выпускниками Технологического института. Программная работа, которую написали Валерий Ронкин и Сергей Хахаев, называлась «От диктатуры бюрократии к диктатуре пролетариата». Ронкин и Хахаев получили по 7 лет лишения свободы и 3 года ссылки, а остальные участники – от 2 до 4 лет лишения свободы.

Во второй половине 60-х годов возникали аналогичные группы в провинции («Группа революционного коммунизма в Саратове», «Революционная рабочая партия в Свердловске», «Партия борьбы за реализацию ленинских идей» в Ворошиловграде и т. п.), но это был уже отзвук происходящего в центре (Москва, Питер) и объяснялось это явление узостью кругозора и недостаточностью информации об общественных движениях.

В сентябре 1965 года были арестованы писатели Ю. Даниэль и А. Синявский. И хотя в последнем слове на суде (февраль 1966 г.) А. Синявский и сказал, что «коммунизм для меня – святое слово», но в целом процесс и все, что потом вокруг него закрутилось, носило ярко выраженную либерально-демократическую окраску.

А. Гинзбург (собравший «Белую книгу» материалов о процессе Даниэля и Синявского) вместе со своим приятелем Ю. Галансковым уже давно довольно широко использовали в своей пропаганде издания антикоммунистического НТС. Суд над Гинзбургом и Галансковым подтолкнул В. Буковского к демонстрации протеста, за которую он, в свою очередь, был приговорен к длительному сроку лишения свободы. Последнее слово В. Буковского на процессе распространяли участники горьковской группы, арестованные в 1969 году. Началась цепная реакция самиздата и судебных процессов.

В 1968 году (и вплоть до 1983 года) начинает выходить нелегальный журнал «Хроника текущих событий» с подзаголовком «Год защиты прав человека в СССР» и эпиграфом из 19-й статьи Всеобщей декларации прав человека. Это издание и по сей день является важнейшим источником и самым крупным собранием документов рассматриваемого периода. Позже (в 1984 г. в издательстве «Хроника-пресс» в США) вышла книга Л. Алексеевой «История инакомыслия в СССР. Новейший период», в которой был обобщен материал о почти всех оппозиционных течениях в период с 1956 по 1982 годы.

Важной вехой в развитии демократического движения стала статья А. Сахарова «Размышления о прогрессе, мирном существовании и интеллектуальной свободе (1968 г.). И хотя здесь еще можно усмотреть иллюзии относительно «социализма с человеческим лицом», но август 1968 года (разгром «пражской весны») их развеял. С тех пор и до конца жизни А. Сахаров придерживался последовательно демократической платформы.

Манифестом демократов стал вышедший в середине 70-х годов сборник статей «Самосознание». Один из авторов сборника – физик Ю. Орлов, который уже с начала 40-х годов до конца 50-х эволюционировал в сторону демократических идей, – создал в 1976 году «Группу по наблюдению за соблюдением Хельсинских соглашений», что означало переход демократического движения на качественно новый этап, этап выхода на международную арену.

Между тем, в то время, как марксистская идеология постепенно теряла поклонников среди советской интеллигенции, на смену этому интернационалистическому и атеистическому течению возникает национально-религиозная альтернатива. Уже в конце 50-х годов студент Ленинградского университета Игорь Огурцов, проштудировавший сочинения Вл. Соловьева, решает создать Всероссийский социал-христианский союз освобождения народа (ВСХСОН), который со временем превращался в самую крупную нелегальную организацию, когда-либо возникавшую в стране после второй мировой войны.

В 1967 году 21 член этой организации был осужден, причем Огурцов получил максимальный срок – 15 лет заключения и 5 лет ссылки. Манифестом национально-религиозного направления стал вышедший в середине 70-х годов сборник статей «Из-под глыб». Три статьи в этом сборнике принадлежали А. Солженицыну, который незадолго до этого написал «Письмо вождям Советского Союза» (1973), также носившее программный характер.

Резюмируя сказанное, можно охарактеризовать эволюцию диссидентского движения в 1956–1985 гг. в первое десятилетие (1956–1966) как неокоммунистическое по преимуществу. Наиболее характерными для этого периода были дела типа Суходольского-Мазура, Л. Краснопевцева и Ронкина-Хахаева.

Второе десятилетие (1966–1976) характеризуется преобладанием идей демократического порядка. Период начинается процессом Даниэля и Синявского (первым, о котором появились сведения в официальной печати, хотя и сильно искаженные) и заканчивается созданием «Группы Хельсинки».

В течение третьего периода лавры первенства делят между собой сторонники демократического и национально-религиозного течений общественной мысли.

Если вначале эти два течения мирно уживались и во многих случаях даже координировали свои усилия в борьбе с официальной идеологией (что вполне понятно, ибо плюрализм демократов позволял им включать в свои ряды и атеистов, и верующих, и космополитов, и национал-демократов), то в дальнейшем «эпоха Сахарова и Солженицына (1976–1986)» все более и более выявляет растущую поляризацию этих направлений.

После начала «перестройки» и появления «гласности» конфликт между властью и инакомыслящими не прекратился, но стал принимать уже другие формы.

 

Весь номер на одной странице

 

| На главную страницу |