Богатей. Вся информация для достойной жизни

Почта

Поиск на сайте

Книга отзывов

ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ


№ 20 (299) от 26 мая 2005 года

 

Губернатор знакомится с оборонкой (Маргарита СПИРИЧЕВА)

Чиновников оставили без отдыха (Маргарита СПИРИЧЕВА)

Богатыри ищут спонсоров (Александр СВЕШНИКОВ)

Мэрия берёт на испуг (Александр СВЕШНИКОВ)

Может, закрыть все стройки? (Александр СВЕШНИКОВ)

Чиновникам поставят оценки (Александр СВЕШНИКОВ)

Окно в закрытый клуб (Маргарита СПИРИЧЕВА)

Цена свободы (Сергей ЛЮБИМОВ)

Шоколадные тропы регистрации (Маргарита СПИРИЧЕВА)

Первоклассник со знаком качества (Маргарита СПИРИЧЕВА)

Штрихи к портрету истории (Ирина КАБАНОВА)

Танцующие модерн (Ирина КАБАНОВА)

Сам себе парикмахер (Елена НАЛИМОВА)

“Мумий Тролль" в стиле “Мумий Тролля" (Кирилл БИТЛОВ)

Реинкарнация интернета (Кирилл ПАНФИЛОВ)

Чужие проблемы (Константин КРАШЕНИННИКОВ)

Осколки (Ольга СТЕПАНОВА)

“Евровидение": сиди и смотри! (Ирина КАБАНОВА)

“Звездные войны" — замыкая круг (Елена НАЛИМОВА)

Морской охотник (Виктор ГЕЙМЕРОВ)

Уважаемые посетители сайта!

Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн» является логическим продолжением издающейся с 1997 года газеты «Богатей», сохраняя нумерацию печатного издания и периодичность выпусков.


На острие событий



Путинский режим вступил в кровавую фазу

Кровь стынет в жилах, когда смотришь видео, на котором вооруженные до зубов недочеловеки без опознавательных жетонов, скрывая лица, не представляясь и не называя гражданам причины своего бандитского поведения, облаченные (видимо, для своей безопасности) в доспехи, получив команду от начальства «фас», как взбесившиеся псы, нападают на граждан, собиравшихся в Москве 27 июля и 3 августа «мирно, без оружия» (ст. 31 Конституции РФ), чтобы выразить протест против преступного поведения властей, препятствующих как тем, кто собрался участвовать в выборах в Мосгордуму, так и самим избирателям. Читать полностью...


Карфаген должен быть разрушен, или Стратегия восстановления местного самоуправления в Саратове

Здоровые силы российского общества давно наблюдают, как так называемая властная вертикаль (от федерального центра до органов местного самоуправления) превратилась в самоедское сообщество, заботящееся только о собственном благополучии, изо всех сил пытаясь показать свою значимость, но на деле лишь имитируя бурную деятельность по управлению городами и весями. Такое положение их вполне устраивает и они не только ничего не хотят менять, но даже усиливают свои позиции, что особенно наглядно было продемонстрировано на беспардонном недопуске в Москве и в других городах на выборы оппозиционных кандидатов. Читать полностью...


Генпрокуратура РФ в роли унтер-офицерской вдовы

23 апреля 2019 года редакция газеты «Богатей» направила начальнику управления взаимодействия со средствами массовой информации Генеральной прокуратуры РФ А.И. Куренному запрос о том, является ли Общественное сетевое движение «Открытая Россия», действующее только на территории Российской Федерации, «нежелательной организацией» в соответствии со статьей 284.1 УК РФ «Осуществление деятельности на территории Российской Федерации иностранной или международной неправительственной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации ее деятельности». Читать полностью...


Саратовцы не хотят умирать

13 июня в Саратове состоялся митинг КПРФ против строительства в посёлке Горный Краснопартизанского района Саратовской области «завода смерти» по переработке отходов I и II класса опасности. Читать полностью...


Без вины виноватый

Под заголовком «Федот, да совсем не тот», или Как прокуратура приняла российскую общественную организацию «Открытая Россия» за «нежелательную» на Информационно-аналитическом портале «Богатей-онлайн» была опубликована статья (с текстом можно ознакомиться по ссылке http://www.bogatej.ru/ostrie/fedot-da-sovsem-ne-tot.html) о прошедшем 4 апреля 2019 года в 7-ом судебном участке Кировского районного г. Саратова заседании, где мировой судья Яна Граф, на основании материала, представленного прокуратурой Кировского района, постановила считать саратовского гражданского активиста Андрея Сергеева (псевдоним Городецкий) виновным по статье 20.33 КоАП РФ (Осуществление деятельности на территории Российской Федерации иностранной или международной неправительственной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации ее деятельности) и назначила ему наказание в виде пяти тысяч рублей штрафа. Читать полностью...


Путинский режим VS Николай Бондаренко

Депутат Саратовской областной думы от КПРФ Николай Бондаренко, известный своей непримиримой общественной позицией по отношению к «жуликам и ворам» от Единой России, выступил с видеобращением по поводу начавшейся против него травли после выхода его очередного видеоролика о событиях в Екатеринбурге, жители которого протестуют против строительства в сквере храма. В комментариях к информации Генпрокуратура РФ увидела призывы к экстремистской деятельности и потребовала от Роскомнадзора заблокировать ролик. Читать полностью...


Cпят усталые игрушки…

15 мая губернатор Саратовской области Валерий Радаев на заседании Саратовской областной думы выступил с отчетом о проделанной работе регионального правительства за 2019 год. Читать полностью...


Памяти Виктора Синаюка

Очередное заседание Гуманитарно-политического клуба при народно-либеральной газете «Богатей» 15 мая 2019 года началось необычно. Накануне стало известно о внезапной кончине известного правозащитника, руководителя Саратовского областного правозащитного центра «Твоё право» Виктора Марковича Синаюка. Читать полностью...


Николай Бондаренко: «Долой власть жуликов и воров!»

1 мая, в рамках Всероссийской акции КПРФ, посвящённой празднованию Первомая, в Саратове прошел митинг, на котором с жесткой и яркой речью выступил секретарь Кировского райкома КПРФ, депутат Саратовской областной думы Николай Бондаренко. Читать полностью...


«Федот, да совсем не тот», или Как прокуратура приняла российскую организацию «Открытая Россия» за «нежелательную»

4 апреля мировой судья 7-го судебного участка Кировского районного суда г. Саратова Яна Граф постановила считать саратовского гражданского активиста Андрея Сергеева (псевдоним Городецкий) виновным по статье 20.33 КоАП РФ (Осуществление деятельности на территории Российской Федерации иностранной или международной неправительственной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации ее деятельности) и назначила ему наказание в виде пяти тысяч рублей штрафа (минимальное для граждан по этой статье). Читать полностью...


Роман Арбитман: «Это было выражение моей гражданской позиции»

5 апреля в Волжском районном суде, на проходившем второй день слушании дела о привлечении саратовского писателя Романа Арбитмана к административной ответственности по части 5 статьи 20.2 КоАП РФ (Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования) за его выступление на митинге 10 февраля 2019 года с критикой в адрес губернатора Саратовской области Валерия Радаева и главы МО «Город Саратов» Михаила Исаева, председательствующий судья Дмитрий Серов постановил прекратить производство за отсутствием в действиях писателя состава административного нарушения. Читать полностью...






Невыдуманные истории от Ивана Дурдомова


Манифсет свободной гражданской журналистики


Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн»

Главный редактор - Свешников Александр Георгиевич.
Телефон: 8-903-383-74-68.
E-mail: gazetabogatey@yandex.ru

© Вся информация, представленная на сайте, защищена законом «Об авторском праве и смежных правах». При перепечатке и ином использовании материалов сайта ссылка на источник обязательна.

© Разработка сайта: Кирилл Панфилов, 2006


Информация о сайте


Красная кнопка



Пресс-релизы



Новостной дайджест




Информационные материалы

Свежий номер Архив номеров     Реклама на сайте

| К свежему номеру |

Книжная Полка

Кто есть кто, что почем, или Рыночные сюжеты отечественного капитализма

Анна САФРОНОВА

В новом романе Алексея Слаповского "Они" (М.: ЭКСМО, 2005) такое количество сцен торга, купли-продажи-обмена, что даже Николаю Васильевичу Гоголю с его известным покупателем виртуальных душ не снилось. Ну, с кем торгуется Чичиков? — по пальцам можно пересчитать — Манилов, Коробочка, Ноздрев, Собакевич…

То ли дело у Алексея Ивановича Слаповского. Все поголовно продают-покупают, и всё без исключения подлежит купле-продаже: души, отнюдь не виртуальные, тела, связи, чувства, престиж, свобода, любовь и так далее, и тому подобное. Здесь я на время оставлю без внимания высокие помыслы автора романа и изложу рыночную суть повествования, которая не сразу проглядывает за крепким детективным сюжетом.

Двенадцатилетний Кирилл (он же Килька, он же Килил), понимая свою неконвертируемость в жестоком мире отечественного капитализма (а также иллюстрируя идею автора: укравший копейку не подлежит осуждению тех, чья власть построена на воровстве миллионов), побирается на рынке. Однажды судьба ему улыбается по-крупному, и он тащит у рассеянного богатого дяденьки Карчина сумку с документами государственной важности и десятью тысячами долларов. В результате чего Карчин, вполне конвертируемая личность, начинает резко терять в весе (в переносном, конечно, смысле). В поисках сбежавшего воришки он сталкивается с семьей Килила. Отчим мальчика, писатель Геран, удин по происхождению, зарабатывает на жизнь мелкой работой на автостоянке и параллельно скорбит о несовершенстве человеческой природы. Ольга, мать Килила и еще двоих детей, суть женщина, то есть существо слабое, к которому ни муж, ни автор претензий не предъявляют. Жизнеспособный Карчин, социально чуждый этой семье, характеризует своих антагонистов так: "Бл…, знаю эту породу: Достоевского читаем, а самим ж… прикрыть нечем!". Конфликт, как видим, налицо. Однако потерявший в весе Карчин все острее начинает чувствовать, что быть акулой капитализма — хорошо, а вот рыбкой помельче — очень даже скверно. В связи с чем пересматривает свое отношение к действительности и, в частности, к женщинам. Следствием чего является его краткий роман с матерью Килила, и в этом дуэте каждый умело ведет свою торговую партию: Лена, кокетливо сомневаясь в своей высокой рыночной стоимости: Ты сообрази, у меня и сейчас на лице все мои сорок лет, а что через пять лет будет?" Карчин, великодушно набавляя цену: "У тебя красивое лицо. Штучное. Оригинальное. (…) Ну захочешь — сделаем подтяжки какие-нибудь…"

Сделка, однако, не состоялась. Фортуна, сожительствующая с золотым тельцом, вернула свою милость Карчину. Мелкого воришку Килила обирают жулики покрепче, и от первоначально украденного капитала ему удается сохранить лишь маленькую толику денег, которой, впрочем, достаточно для дальнейшего счастливого существования с матерью и Гераном в деревне, то бишь на обочине капитализма. Там, конечно, тоже волчьи законы, но не до такой степени.

Параллельно развиваются другие сюжетные линии. Сестра Килила очень удачно продает свои внешние данные в качестве ресторанной танцовщицы, но ее карьере мешает природное равнодушие к мужскому полу, чего мужской пол ей не прощает. Она становится жертвой насилия со стороны Шацкого, ставленника Карчина — тот, вместо того, чтобы "раскручивать" девушку на предмет поимки малолетнего брата, начинает испытывать к ней непрофессиональное половое влечение. Сцена торга: "Ладно, — сказала Полина Шацкому. (…) Тогда признаюсь. Я боюсь.

— Чего боишься?

— Что обманешь. Мне гарантию хорошо бы.

— Денег, что ли?

— Да, только не обижайся.

— И сколько?

— Ты вообще знаешь, сколько девушки с моими данными берут?

— Не знаю, — соврал Володя. — Но я тебя хочу женой сделать или подругой хотя бы, а не любовницей за деньги…" И так далее.

Эта сделка состоялась, но — у капитализма свои прихоти — без особой прибыли для торгующих сторон. На три тысячи долларов, полученных от Шацкого, Полина нанимает киллера, который Шацкого убивает — достал.

Брат Килила, Гоша, смутно тоскующий о власти и поправлении материального положения, становится жертвой малолетнего сетевого мошенника, главы виртуальной "Партии Интеллектуального Расизма". Он, то есть мошенник, опять же осознавая свою малолетнюю неконвертируемость, гениально сколачивает капитал, играя на чувстве справедливости (за обиды надо мстить) и на жажде свободы и власти (мы — сила!). Молодежь покупается, ибо ей, понятное дело, не на что опереться в мире, где расшатаны все моральные устои.

Однако не все так плохо, дорогой читатель! То есть не все продается и покупается. Вот вам свихнувшийся мент Ломяго — беднягу вдруг переклинило, и он перестал брать, в результате чего выпал из социальной канвы, но человеческое достоинство-то обрел! И, наконец, центральный персонаж, пенсионер М.М., мыслитель и мечтатель — покупайте его сколько хотите, он не продается.

М.М. — философ, и, как положено философу, слегка сумасшедший. Однако сумасшествие М.М. — не просто фон в повествовании, это, можно сказать, болевая точка романа, не зря ведь он открывается именно внутренним монологом М.М.. Старик подозревает, что его отечество захвачено оккупантами, и не может разобраться, кто есть кто и кто он сам — оккупант или жертва? Практическое изучение вышеозначенного подозрения приводит М.М. к резюме, которое стоит привести целиком, ибо оно важно для понимания концепции романа: "Нынешняя беда нынешней России, заключил М.М., что мы-то как раз себя все чувствуем оккупированными, оттого и злимся в бессилии на всех и вся, видя оккупантов не только в политиках и олигархах, но и в своих соратниках, сотрудниках, соседях, родителях, детях и даже внуках. (…) Кстати, продолжал размышлять М.М., современные войны стран и народов напрасно по привычке сводят к экономическим причинам, нефти и т.п. Это также и не войны стран и народов за независимость и свободу. И даже не религиозные. Это войны за право каждой страны установить у себя свой, а не чужой режим оккупации. Как он будет называться — демократия, шариат, социализм — это проблема абсолютно периферийная в сознании любого народа. И говорить поэтому надо не о праве нации на самоопределение, а о праве на самооккупацию."

Страшно, читатель? Воистину страшно, ибо все повествование мысль М.М. не опровергает, но подтверждает. Почем красота, которой как бы должен спасаться мир? Недорого, три тысячи баксов примерно. Почем пресловутая слезинка ребенка, того же Килила? Вообще бесплатно. И бесконечные диалоги о купле-продаже свинцовой тяжестью оседают в мозгу. Единственный способ развеяться и не впасть в уныние — прочитать опять-таки диалог о купле-продаже, но не пера Алексея Ивановича, а пера Николая Васильевича. Или вот что: "Русь, куда ж несешься ты? Дай ответ. Не дает ответа". Почему ж не дает? Очень даже дает, только не всем. Почитали Николая Васильевича, посмеялись сквозь слезы, и хватит: смех без причины признак известно чего — пора открывать Алексея Ивановича.

 

Весь номер на одной странице

 

| На главную страницу |