Богатей. Вся информация для достойной жизни

Почта

Поиск на сайте

Книга отзывов

ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ


№ 26 (356) от 13.07.2006 г.

 

Вокзал превратится в комплекс (Екатерина ДМИТРИЕВСКАЯ)

Вермишель без регистрации (Александр СОРОКИН)

Что ответил заместитель полпреда (Александр СВЕШНИКОВ)

Дороги обещают заменить (Екатерина ДМИТРИЕВСКАЯ)

Слиску – к ответу (Александр СОРОКИН)

Самойловские купания (Екатерина ДМИТРИЕВСКАЯ)

Участников антисаммита «зачищала» милиция (Александр СВЕШНИКОВ)

Назначены повторные выборы (Александр СВЕШНИКОВ)

Управа на пристава (Екатерина ДМИТРИЕВСКАЯ)

Суд отказал в иске КПРФ (Александр СВЕШНИКОВ)

Спор о прудах и саженцах (Александр КРУТОВ)

Загадки горздрава (Александр КРУТОВ)

Уроки для России (Александр СВЕШНИКОВ)

Хроника инакомыслия (Александр РОМАНОВ)

Несите мусор в интернет (Владимир ГОРБАЧЁВ)

Саратовцы на экспорт (Александр СОРОКИН)

Общение в заданом стиле (Александр СОРОКИН)

Московский кинофестиваль: скромность и противоречия (Владимир СЕМЕНЮК)

Испытание огнём (Екатерина ДМИТРИЕВСКАЯ)

Написано мало, сказано много (Анна САФРОНОВА)

Управа на пристава (Екатерина ДМИТРИЕВСКАЯ)

Живящая влага (Штатный Гурман)

Уважаемые посетители сайта!

Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн» является логическим продолжением издающейся с 1997 года газеты «Богатей», сохраняя нумерацию печатного издания и периодичность выпусков.


На острие событий



Николай Бондаренко: «Я буду идти до конца»

34-летний депутат Саратовской областной думы от партии КПРФ Николай Бондаренко ответил на вопросы известного журналиста Андрея Караулова. Читать полностью...


Очередной акт насилия над журналистом: закон и право

19 апреля в Саратове произошел очередной акт насилия над журналистом, выполнявшим свой профессиональный долг по сбору информации, гарантированного ему статьей 47 Закона о средствах массовой информации. При этом статья 48 Закона о СМИ предусматривает уголовную, административную, дисциплинарную или иную ответственность за совершение в отношении журналиста воспрепятствования в какой бы то ни было форме его законной деятельности. Читать полностью...


Депутат Александр Анидалов назвал Саратовскую область «дохлой, умирающей, гадящей паршивой овцой»

На прошедшем 8 апреля заседании Саратовской областной думы был принят закон об отмене налога на имущество организаций, которые занимаются гостиничной деятельностью и общественным питанием. Читать полностью...



Кровавый беспредел путинских «псов» уже зашкаливает

Я благодарен всем, кто меня поддерживал во время моего задержания 14.03.2020 г. в моей борьбе против нарушений закона. Всем, кто высказывался в мою защиту, звонил мне и интересовался моим здоровьем. Фактически я поставил себя на место тех молодых людей, которых массово избивали, задерживали, а некоторых из них впоследствии лишили свободы. Читать полностью...


Ольга Алимова: «Поправки в Конституцию РФ призваны замаскировать явное стремление правящего класса к дальнейшей узурпации власти»

13 марта в Саратовском обкоме КПРФ прошла традиционная пресс-конференция депутатов от КПРФ и представителей саратовских СМИ. О последних событиях в стране и регионе журналистам рассказали первый секретарь Саратовского обкома КПРФ, депутат Госдумы Ольга Алимова и первый секретарь Саратовского горкома КПРФ, глава фракции КПРФ Саратовской областной думы Александр Анидалов. Читать полностью...


Путин открывает дорогу к созданию в России тоталитарного государства

Президент внес в Госдуму пакет своих поправок к Конституции. Через неделю президентские поправки будут одобрены депутатами, потом Совфедом и региональными заксобраниями, а 22 апреля поддержаны большинством на всероссийском плебисците. Читать полностью...


Конституцию надо соблюдать, а не изменять её

Инициативы ежегодного послания президента Владимира Путина Федеральному Собранию не вызывают иллюзий. Никаких значимых перемен, демократизации системы не предвидится. Заявленные инициативы направлены на укрепление сложившейся за последние 20 лет политической системы и сохранение Путина у власти после 2024 года. Жизнь в стране не станет лучше, свободнее, честнее. Читать полностью...


20 лет: мы устали, а он так и не уходит

Сегодня у нас с вами не праздник, а юбилей политической трагедии. Отмечать нам нечего, впереди мрак и обеднение. Выбраться из этого можно, вероятно, только через встряску. Может, где-то за горами ждет и нас цивилизованное будущее, но бороться за него страшно, потому что нужны жертвы. Читать полностью...


Как возбудить уголовное дело на пустом месте

На прошедшей 25 декабря в Саратовском обкоме КПРФ итоговой пресс-конференции депутат Саратовской областной думы Николай Бондаренко рассказал журналистам об очередной попытке ГУ МВД и СУ СКР по Саратовской области привлечь его к ответственности по нескольким уголовным статьям – за клевету и за оскорбление власти. Читать полностью...


Власть обязана гражданам, а не граждане сами себе

18 декабря Саратовское региональное отделение партии «ЯБЛОКО» провело одиночные пикеты на территории, прилегающей к Саратовской областной думе. Цель пикетов: требование прекратить перекладывать обязанности государства на самих граждан, а также возвратить права пикетировать публичные органы власти и проводить иные публичные мероприятия в непосредственной близости к ним, на что есть решение Конституционного суда РФ. Читать полностью...


Мы не голосовали «против». Мы вообще не голосовали

29 ноября в Саратовском обкоме КПРФ прошла пресс-конференция, посвященная итогам уходящего года. С журналистами саратовских СМИ – кроме традиционных участников – депутата Госдумы РФ, первого секретаря Саратовского обкома КПРФ Ольги Алимовой, первого секретаря Саратовского горкома КПРФ, руководителя фракции КПРФ в Саратовской облдуме Александра Анидалова и его коллеги Владимира Есипова – присутствовал депутат Госдумы РФ, член Президиума ЦК КПРФ, первый секретарь Московского горкома КПРФ Валерий Рашкин. Читать полностью...


Книга Георгия Чако «Хроники одного газопровода. В прозе, стихах и с песнями»




Невыдуманные истории от Ивана Дурдомова


Манифсет свободной гражданской журналистики


Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн»

Главный редактор - Свешников Александр Георгиевич.
Телефон: 8-903-383-74-68.
E-mail: gazetabogatey@yandex.ru

© Вся информация, представленная на сайте, защищена законом «Об авторском праве и смежных правах». При перепечатке и ином использовании материалов сайта ссылка на источник обязательна.

© Разработка сайта: Кирилл Панфилов, 2006


Информация о сайте


Красная кнопка



Пресс-релизы



Новостной дайджест




Информационные материалы

Свежий номер Архив номеров     Реклама на сайте

| К свежему номеру |

Видеозапись подтвердила факт подделки

Записал Александр СВЕШНИКОВ

В Волжском суде г. Саратова под председательством судьи А. Набенюка продолжается процесс по иску Саратовского регионального отделения партии «Родина» к избирательной комиссии г. Саратова о признании недействительными результатов выборов депутатов Саратовской городской думы третьего созыва по единому избирательному округу, прошедших 12 марта 2006 года.

О том, как идет судебный процесс, корреспондент «Богатея» попросил рассказать представителей партии «Родина» в суде Владимира Смирнова и Людмилу Дреницу.

В. Смирнов: Процесс идет в ежедневном режиме уже второй месяц. Со стороны заявителей и избирательной комиссии опрошено порядка 50 свидетелей. Неопрошенными остались большинство председателей участковых избирательных комиссий, на чьих участках данные протоколов не совпадают с данными копий протоколов, выданных наблюдателям. У нас складывается впечатление, что городская избирательная комиссия в лице ее председателя Олега Зотова сознательно не вызывает председателей УИК, потому что те председатели, которые уже побывали в суде, говорят много такого, чего горизбирком не хотел бы услышать от них.

Л. Дреница: По всему видно, что председателей заранее подготавливают, но подготовить по всем вопросам, которые им могут задать в суде, невозможно. Тем более если человека заранее настраивают говорить неправду. В суде видно, когда человек начинает выкручиваться и обманывать. Теперь горизбирком говорит, что остальные председатели УИК ничего нового не сообщат, поэтому можно их не вызывать в суд. Но мы считаем по-другому, потому что знаем о тех нарушениях, которые имели место в УИК и особенно при сдаче документов в ОИК, когда не соблюдался порядок сдачи протоколов.

В. Смирнов: В ходе судебного процесса для нас возникла одна проблема. Для того чтобы ознакомиться со списками избирателей, суд должен их затребовать, чтобы мы могли проанализировать списки на предмет того, откуда взялись лишние пять с половиной тысяч избирателей с декабря 2005 года, хотя понятно, что число избирателей уменьшается, а у нас в Саратове оно почему-то увеличилось аж на 10 тысяч. Но суд под разными процессуальными предлогами не дает нам возможности получить эти списки.

Л. Дреница: В отказе суда я вижу нарушение равноправия сторон. Ходатайство об истребовании списков избирателей мы подали еще в самом начале процесса, 1 марта, в порядке обеспечения иска. Однако суд никак не прореагировал на нашу просьбу. Было отдельное ходатайство по этому поводу и 31 мая. 6 июля суд вынес определение об истребовании этих доказательств и приобщении их к делу, которое должно было быть немедленно исполнено. Но прошла неделя, и только теперь судебные приставы начали работать по этому определению. Получилось так, что затягивание дало возможность горизбиркому поработать с этими списками. Мы вышли с ходатайством о предоставлении нам возможности снять копии со списков, чтобы начать с ними работать. Но суд начал откладывать решение по нашей просьбе.

В. Смирнов: Позиция суда заключается во фразе, которую сегодня сказал судья Набенюк: «Мы будем исследовать доказательства, а не искать нарушения». На это мы ответили, что подали иск по единому избирательному округу, а не по отдельным избирательным участкам, поэтому и просим списки избирателей. На мой взгляд, здесь есть два объяснения: возможно, на суд оказывается давление, чтобы не дать нам возможности ознакомиться со списками (мы уверены, что в этих списках найдутся «мертвые души», которые на самом деле не ходили никуда голосовать). Вторая версия: суд пытается чисто процессуально подойти ко всем вопросам, чтобы не дать возможности ни той ни другой стороне оспорить решение суда.

10 июля в суде началось обозрение видеозаписей. Первая же видеозапись подсчета голосов в УИК № 187 показала, что оглашенные председателем УИК результаты, занесенные в протокол, полностью совпадают с данными в копиях, выданными наблюдателям. Хотя в итоговом протоколе, поданном в ОИК, стоят другие цифры. В судебном процессе председатель УИК Теримбаев так объяснял сей факт: когда повезли документы в ОИК, по дороге обнаружили, что не все документы взяли. Вернулись, внесли коррективы в протокол, а наблюдателей уже не было. Но мы-то считаем, что, без сомнения, документы были сознательно переделаны. Где это произошло – непонятно, потому что председатель УИК говорит о какой-то мелкой правке, а, по нашим данным, правка была значительной. И я думаю, что суд должен оценить эту ситуацию в нашу пользу.

Л. Дреница: Теримбаев говорил в суде, что на него якобы оказывалось давление со стороны наблюдателей во время подсчета голосов, но на видео, которые мы сегодня смотрели, этого нет: обстановка была спокойной, наблюдатели сидели на своих местах и не вмешивались в процесс подсчета голосов. Также не было ничего лишнего и во время подписывания копий протоколов.

 

Весь номер на одной странице

 

| На главную страницу |