|
| К свежему номеру |
Храните деньги в…
Сергей ЛЮБИМОВ Сбербанк, даже преставший быть государственным учреждением, по инерции в сознании населения продолжает оставаться самым надежным банком. Его принято использовать не только для хранения сбережений, но и для расчетов между учреждениями и гражданами. В настоящее время Фрунзенский районный суд удовлетворяет десятки исков бывших военнослужащих к министерству обороны. Дело в том, что несколько лет назад в министерстве обороны была допущена ошибка при определении порядка расчета денежного содержания военнослужащим. Вместо того, чтобы централизованным образом исправить эту ошибку и выплатить всем причитающиеся суммы, в министерстве пошли по иному пути. Получателям предложено обращаться в суд. Так как иски предъявляются областному военкомату, то по территориальной принадлежности они должны направляться во Фрунзенский районный суд. Там, не встречая никаких возражений со стороны представителей военкомата, они почти автоматически удовлетворяются. Представляется, что такой порядок выгоден министерству обороны, так как очевидно, что не все военнослужащие будут обращаться в суд. Особенно неохотно это делают военные пенсионеры, проживающие за пределами областного центра. После вынесения судебного решения военкомат незамедлительно перечисляет причитающиеся суммы на счета истцов. Средства для этого выделены, и перечисления обычно происходят через несколько дней после вступления в законную силу судебного решения.
Принято считать, что в пределах Саратова банковское перечисление происходит в течение одного дня. Этот принцип почему-то не срабатывает в случае со Сбербанком. Точнее, деньги в Сбербанк поступают, а вот процесс начисления их на счет может занять несколько месяцев. С подобным явлением дважды довелось столкнуться отставному капитану второго ранга Юрию Б.
В первый раз Юрий Александрович смог получить 9,5 тысяч рублей в Заводском отделении Сбербанка 6 марта 2004 года. Деньги были перечислены областным военкоматом в середине февраля 2003.
Во второй раз он столкнулся с аналогичной ситуацией все в том же Заводском отделении по тому же поводу. На этот раз сумма была поменьше — 2500 рублей. Военкомат перечислил деньги 19 марта прошлого года. Как удалось понять настойчивому кавторангу, добиться зачисления денег на счет несложно. Надо лишь начать настойчиво интересоваться в Сбербанке судьбой своих денег. Увидев его настойчивость, служащие отделения внезапно "прозрели" и обнаружили "техническую ошибку". Юрию Александровичу удалось добиться зачисления на свой счет денег, правда, лишь тем числом, когда состоялось обращение. Так как проявлять настойчивость он стал лишь 25 декабря, то срок "зависания" денег составил более девяти месяцев.
При этом служащие Сбербанка просили его не поднимать шума и даже выразили готовность оплатить моральные издержки. По словам Юрия Александровича, ему была предложена одна тысяча рублей в виде компенсации морального вреда. Для получения денег ему было предложено написать заявление, что перечисленные средства им получены и претензий не имеется. Получив заявление, служащие из операционного зала посоветовали Юрию Александровичу обратиться к юристу банка. Тот, в свою очередь, доходчиво объяснил, что в банке не предусмотрены подобные выплаты без соответствующего решения суда. На получение решения у Юрия Александровича шансов после написания заявления, по словам юриста, нет. Тем не менее, Юрий Александрович намерен попытаться в суде добиться соответствующего решения.
Так или иначе, но подобные "технические ошибки" представляются не случайными. Банк является как раз тем учреждением, которое получает деньги за то , что "дает их напрокат". Если учесть, что суммы по различным искам поступают на счета граждан сплошным потоком (одно только министерство обороны чего стоит), то из правильно организованной ошибки можно извлечь хорошую выгоду.
В настоящее время претензия Юрия Александровича рассматривается Сбербанком.
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
