|
| К свежему номеру |
Книжная полка «Что «симулякр»? От симулякра слышу…»
Анна САФРОНОВА Презентация книги Льва Гурского «А вы -- не проект?» состоится 12 октября в 16.00 в конференц-зале научной библиотеки СГУ.
Новую книгу Льва Гурского «А вы -- не проект?» выпустили в волгоградском издательстве «ПринТерра» в серии «Фантастический проект». Выпустили, можно сказать, только что -- месяц с небольшим назад. Лев Гурский, напомню, известен российскому читателю по экранизации его романа «Перемена мест» --- телесериалу «Д.Д.Д. Досье Детектива Дубровского», а также по трилогии «Убить президента», «Спасти президента» и «Никто, кроме президента». В новой книге -- все, что осталось за рамками книг предыдущих, то есть рассказы, эссе, статьи о детективе и фантастике, рецензии.
Ни ругать, ни хвалить, ни беспристрастно (как бы) анализировать книгу не буду. Причина проста -- и без меня критического материала для читателя будет более чем довольно: половина книги отдана под «Приложения», содержащие отзывы (как благоприятные, так и хулительные) о творчестве Льва Гурского, и славен сей список: Павел Басинский и Виктор Топоров, Юлия Латынина и Дмитрий Быков, Валерия Новодворская и Вячеслав Курицын, Андрей Немзер и Ирина Роднянская, Сергей Боровиков и Алексей Колобродов… В общем, несколько десятков славных имен. Плюс библиография. Да уж в чем-чем, а в легкомысленном отношении к собственному творчеству Льва Гурского не заподозришь.
Я же скажу только о наиболее запомнившихся вещах. Из прозы -- небольшой рассказик «Баба Ксюча». Героиня -- затурканная училка литературы (место действия -- некий саратовский лицей). Сухая и очкастая литераторша обижаема всеми без исключения -- директором, учениками, коллегами… В общем, классический тип отечественной учительницы -- одинокой, нищей и измученной. И тут по некоторым причинам (автор их обрисовывает крайне загадочно, но на загадках этого рассказа, имеющего и второй план, я останавливаться не буду, он мне кажется менее интересным) с Бабой Ксючей случается нечто сверхординарное. Внезапно, красиво и расчетливо она физически расправляется с наиболее злостными из своих учеников-мучителей, затем цинично, при онемевших свидетелях грабит черную кассу, наконец, подобно известному герою Достоевского, ущемляет нос директора школы…
Одна из самых изящно сделанных мистификаций -- в статье «Апельсин без механизма». Речь идет о недавно прогремевшем фильме Андрея Звягинцева «Возвращение». Дотошно, последовательно и чертовски убедительно Гурский излагает странную историю этого фильма. «На выходе зрителю была явлена чрезвычайно запутанная история про двух мальчиков, Ивана и Андрея, к которым после двенадцатилетнего отсутствия (где был? Что делал?) неожиданно вернулся отец. Мама немедленно (почему?) отпустила обоих мальчиков с практически незнакомым им человеком. А тот завез детей на необитаемый остров (почему -- остров?) со странной башней в центре (что за башня? что за прибор ее венчает?), выкопал из земли загадочный сундучок (что в нем?) и погиб, упав с башни. Затем тело его затонуло вместе с лодкой, а потрясенные дети вернулись домой… Как видим, налицо нечто вязкое, заумное, притчеобразное, подверженное наплыву разнообразных культурных ассоциаций и поддающееся бесчисленному множеству вольных толкований; очевидно, эта свобода и предопределила благоприятный для картины выбор Венецианского жюри». Лев Гурский сообщает нам потрясающую новость: вся эта заумь -- всего лишь результат купюр и прочих чисто технических операций. Первоначально же все было по-другому: «отец ребят был вовсе не отцом ребят. И вообще не человеком. Это был робот». И так далее. Сделано, повторюсь, настолько убедительно, что я до сих пор сомневаюсь: а вдруг это все-таки не мистификация? Ведь чаще всего мистификации Гурского прозрачны и ироничны, вот один из показательных образцов: «Три вещи издавна волновали немецкого философа Иммануила Канта: звездное небо над нами, нравственный закон внутри нас и причина переименования его родного Кенигсберга в Калининград…».
Напомню об одной книге, изданной впервые в 1993 году и недавно переизданной: Рустам Кац, «История советской фантастики». Книга содержала реальные факты и имена, но в целом была чистым вымыслом. «Рустам Кац», по недавнему публичному признанию Льва Гурского, -- один из его псевдонимов. Я уверена: поклонники «Истории советской фантастики» будут в восторге от новой книги своего кумира, книги эти во многом близки.
Для тех, кто равнодушен к мистификациям: в книге много текстов, от них свободных. И вполне серьезные (иногда до болезненности) размышления о современной литературе. Еще -- душевные эссе, например о российском феномене восприятия холода и тепла (конечно, на материале литературы).
Книга издана в недорогом варианте (мягкая обложка, газетная бумага), но тираж по нынешним времена не бедный -- 1000 экземпляров. Так что, учитывая малую популярность жанра, книга будет в свободной (очень свободной) продаже. Книга, конечно, рассчитана на узкий круг заинтересованных читателей. В общем, как у Кибирова: «Что «симулякр»? От симулякра слышу…».
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
