Богатей. Вся информация для достойной жизни

Почта

Поиск на сайте

Книга отзывов

ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ


№ 24 (538) от 24.06.2010

 

Никто не забыт, ничто не забыто? (Юрий ЧЕРНЫШОВ)

Целая колесница счастья (Екатерина БОГДАНОВА)

Журналистика – опасная профессия (Юрий ЧЕРНЫШЕВ)

Уступи дорогу спецтранспорту (Г.А. ТАРАСОВА)

Сумма неперечисленного налога – более 2 млн рублей (В.Ю. САВИН)

Пытался дать взятку милиционеру (ШЕСТАКОВ С.В)

Кабельный крадун (Пресс-служба ГУВД по Саратовской области)

«ВолгаТелеком» защищен от фальшивых банкнот (Пресс-служба ГУВД по Саратовской области, сектор по связям с общественностью Саратовского филиала ОАО «ВолгаТелеком»)

Не отмоет добела вера в «добрые дела» (Юрий ЧЕРНЫШОВ)

С сити-менеджерством пора заканчивать (Дмитрий КОННЫЧЕВ)

Вперед, к победе ГБ-изма! (Виктор КРАСИН (www.ej.ru))

WWF запросил у губернатора Саратовщины данные для лесного рейтинга

Газовики подменяют собой государство? (Сергей ПЕРЕПЕЧЕНОВ)

Где ждут садоводов и огородников (Пресс-служба администрации г. Саратова)

Судебная защита трудовых прав граждан (А.И. ГРИШАНЦОВ)

Демократы – только лавочники и сексоты? (Сергей ПЕРЕПЕЧЕНОВ)

Митинги точат власть (Eлена ТАЛПЭУ)

Алексеевские чтения как исторический эквивалент (Юрий ЧЕРНЫШОВ)

К чему ведет борьба с «экстремизмом»? (Юрий ЕПАНЧИН)

Вершина айсберга (Александр РОМАНОВ)

ТЮЗ: былое и думы (Екатерина БОГДАНОВА)

«Чувство глубокое и вечное» (Александр ДАВИДЕНКО)

Немецкий вояж «Трио-сонаты» (Светлана ТЕНЕТКО)

Встреча через полвека (Анатолий СВЕТИКОВ)

Сказка для детей и взрослых (Лана СОКОЛОВА)

Ветви власти на дереве одной партии (Иван ДУРДОМОВ)

Уважаемые посетители сайта!

Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн» является логическим продолжением издающейся с 1997 года газеты «Богатей», сохраняя нумерацию печатного издания и периодичность выпусков.


На острие событий



Ксения Собчак против Владимира Путина

5 января, в рамках визита в Саратов кандидата в президенты Российской Федерации Ксении Анатольевны Собчак, в конференц-зале гостиницы «Богемия» прошла ее открытая встреча со сторонниками и журналистами. После вступительного слова К.А. Собчак ответила на вопросы присутствующих, в ответах на которые она сформулировала видение современной политической ситуации в стране и цели и задачи своего участия в выборах.Читать полностью...


Провальный финал административно-полицейской спецоперации

25 декабря в Ленинском районном суде г. Саратова закончилось рассмотрение инициированного полицией административного дела по части 8 статьи 20.2 КоАП РФ (повторное нарушение правил организации и проведения митингов) в отношении Михаила Мурыгина, главы регионального штаба политика Алексея Навального. Судя по развитию событий, претензии правоохранителей к Мурыгину носят откровенно заказной политический характер, связанный с преследованием администрацией МО «Город Саратов» организаторов и участников протестных акций, проводимых Навальным и его саратовскими сторонниками. Читать полностью...


Как Навальный и жители Саратова победили власть «жуликов и воров»

1 декабря в Саратове, в сквере на ул. Большая Горная (в районе ул. Соборной), несмотря на препятствия, чинимые администрацией МО «Город Саратов» при содействии полиции, с большим успехом прошла собравшая не менее двух тысяч человек встреча с принявшим решение баллотироваться в президенты РФ Алексеем Навальным. Читать полностью...


Улица несуществующих фонарей

Уже который год жители домов по ул. Лесная Республика обращаются в администрации МО «Город Саратов» и Ленинского района с жалобами на полное отсутствие уличного освещения. Общая протяженность ул. Лесная Республика составляет почти 2 км: от ул. Лунная до лагеря «Лесная Республика» – 1,5 км + дорога от дома № 5 до домов ЖК «Топаз» (11И, 11Е и 11Д) – 400 метров. Свое очередное обращение возмущенные жители прислали и в редакцию «Богатея». Читать полностью...


Парк «Кумысная поляна»: сохранить нельзя уничтожить

На наш взгляд, именно неразрешенность до сего времени проблемы с обозначением на местности границы парка «Кумысная поляна» и с организацией охранной зоны парка позволили министру экологии и природных ресурсов Дмитрию Соколову выступить с проектом так называемого «Развития Кумысной поляны», о чем он рассказал на прошедшем в Общественной палате Саратовской области 31 октября специальном заседании комиссии по экологии, природопользованию и чрезвычайным ситуациям. Читать полностью...


Урбанистика по-саратовски, или Пир во время банкротства

Саратовская власть решила порадовать нас очередным «мероприятием», которое должно показать чуткую заботу о жителях областного центра чиновничье-бюрократической машины, сидящей, вцепившись мертвой хваткой в сладкие кресла, на Московской и Первомайской. Читать полностью...


Куралесин оштрафован за неповиновение незаконному требованию полиции

7 октября гражданский активист Виктор Куралесин, стоявший у памятника Н.Г. Чернышевскому в г. Саратове в одиночном пикете на вполне законных основаниях, имея регламент публичной акции, был задержан полицией за якобы неповиновение законному требованию полиции. Читать полностью...


Полиция увезла одиночного пикетчика с его законного места

7 октября в 14.00 в Саратове известный гражданский активист Виктор Куралесин встал в одиночный пикет у памятника Н.Г. Чернышевскому – согласно имеющемуся у него регламенту о месте и времени проведения такой публичной акции, не требующей согласования с администрацией. Читать полностью...


Саратовское «ЯБЛОКО» не признаёт выборы Губернатора Саратовской области и Саратовской областной Думы

15 сентября 2017 года Бюро Регионального Совета Саратовского Регионального отделения Политической партии «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО» приняло Решение «О прошедшем голосовании на объявленных выборах Губернатора Саратовской области и Саратовской областной Думы 10 сентября 2017 года». Читать полностью...


14 сентября 2017 года Дмитрий Сорокин объявил бессрочную голодовку

Кандидат в депутаты Саратовской областной Думы шестого созыва от КПРФ Д.В. Сорокин направил в избирательную комиссию Саратовской области (копии: в СМИ, президенту РФ Путину В.В., врио губернатора СО Радаеву В.В., председателю ЦИК Памфиловой Э.А. и прокурору СО Филипенко С.В. жалобу. Читать полностью...



Невыдуманные истории от Ивана Дурдомова


Манифсет свободной гражданской журналистики


Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн»

Главный редактор - Свешников Александр Георгиевич.
Телефон: 8-903-383-74-68.
E-mail: gazetabogatey@yandex.ru

© Вся информация, представленная на сайте, защищена законом «Об авторском праве и смежных правах». При перепечатке и ином использовании материалов сайта ссылка на источник обязательна.

© Разработка сайта: Кирилл Панфилов, 2006


Информация о сайте


Красная кнопка



Пресс-релизы



Новостной дайджест




Информационные материалы

Свежий номер Архив номеров     Реклама на сайте

| К свежему номеру |

«Большая Волга» и ее кормящие берега

Об информационных махинаторах и их покрывателях

Антон БЛАЖЕННЫЙ

Применительно к саратовским реалиям даже перлы вековой народной мудрости обнаруживают тенденцию устаревать. Не так давно работники администрации Саратовского района покусились и изящно оспорили известное изречение о пере и топоре, о чем «Богатей» уже неоднократно писал. Целью махинации, возможно, стало естественное желание главы администрации за бесценок сбыть землю под жилищное строительство родственникам и полезным знакомцам

из числа «своих».

Как бы там ни было, в результате спецоперации сразу несколько земельных участков, которые район выставил на продажу через аукцион, ушли по смехотворным ценам. А провернуть это дельце удалось благодаря задумке, к которой районные власти обращались не единожды: от торгов были заранее отстранены все нежелательные конкуренты, что было сделано не без участия редакции газеты Саратовского района «Большая Волга».

Такой вывод напрашивается из имеющихся в редакции «Богатея» материалов, и мы вот уже который месяц тщимся подсказать его правоохранительным органам в лице городского УВД, откровенно не желающим расследовать уголовный эпизод. И, разумеется, не мы одни, потому как в этом деле имеется потерпевший – некий гражданин, который был лишен законного права участвовать в открытом аукционе на приобретение земли.

Найдите десять отличий

Напомним читателям эту историю еще раз. В номере «Большой Волги» за 5 июня 2009 года гр-н С. прочитал объявление о готовящихся торгах по продаже земельного участка в 18,2 гектара в районе поселка Зоринский Саратовского района. Проведение аукциона было назначено на 6 июля, а прием заявок на участие должен был осуществляться до 29 июня включительно. Уже готовясь подать такую заявку, гр-н С. прочитал другой номер газеты – от 24 июня 2009 года, где ему на глаза попалось сообщение о том, что интересующий его конкурс 6 числа проводиться не будет. Каково же было изумление мужчины, когда несколько недель спустя в очередном выпуске злополучного издания он обнаружил информацию о результатах благополучно состоявшихся торгов! Победителем их значилось некое ООО «Вега».

Это был первый эпизод. Следом за ним случился и второй. И в этот раз, надо отдать им должное, неизвестные проявили изобретательность, далеко выходящую за рамки мелкопоместных декораций. Аукцион, предметом которого стали четыре соседствующих участка в 0,3 и 0,4 га по улице Лесной села Константиновка, проводился 7 августа 2009 года. За месяц до этого события, как это определено законом, в официальном печатном органе Саратовского района «Большой Волге» должно было появиться соответствующее объявление. Однако ничего подобного в корреспонденции из своего почтового ящика гр-н С. не нашел. И снова остался в неведении относительно важных для себя торгов. Об уже состоявшемся аукционе он узнал в конце августа, получив подписной экземпляр газеты под номером 66.

Естественно, такое положение дел вынудило гражданина в очередной раз обратиться с исковым заявлением в Саратовский районный суд. Там-то и выяснилось, что 51-й выпуск «Большой Волги» от 8 июля … содержит объявление о назначенном на 7 августа аукционе. То есть – отличается от того, тоже 51-го, номера, который он извлек из своего почтового ящика по подписке. Более того, в ходе проведенного журналистского расследования журналисту «Богатея» удалось обнаружить еще три экземпляра районки, идентичных полученному гражданином по подписке, а именно – с отсутствием извещения о конкурсе, которое в газете-двойнике заняла место на 5-й полосе.

Чтобы не утомлять читателя уже известными ему по прошлым публикациям «Богатея» подробностями, скажем лишь, что, по инициативе обманутого потенциального участника торгов, обе истории рассматривались в суде. И в обоих случаях суд встал на сторону истца. Правда, вторым таким судом оказался не районный, который отказал гр-ну С. в его просьбе признать итоги конкурса недействительными ввиду информационного обмана, а областной суд, который не только отменил решение районного, но и сам признал незаконным аукцион по продаже земельных участков.

Впрочем, это обстоятельство никак не пролило свет на ключевой вопрос: кто же являлся изобретателем подобной авантюры? Догадки на этот счет напрашиваются сами собой. И они кажутся безошибочными еще и оттого, что следственные органы откровенно пытаются замять и заволокитить ясный, как день, эпизод.

К сенсационным выводам проведенного милицией расследования мы еще вернемся. И для начала расскажем о предположениях, которые, на основе имеющихся фактов, сделали мы сами.

Если говорить о первом случае, в котором аукцион решился в пользу ООО «Вега» в лице директора фирмы г-на Портнова, то соперник у победителя был всего один, а именно – некто Артем Плотников, гражданин двадцати двух (!) лет отроду. Несмотря на свой достаточно юный возраст, молодой человек оказался способным внести задаток в размере чуть больше миллиона, а в ходе торгов заявить о сумме в почти шесть миллионов рублей. «Вега» быстренько перебила эту цену, и на том торги и закончились. В общем, картина очень напоминает классический эпизод с подставным лицом. Земля ушла за сумму порядка шести миллионов рублей. И это при том, что рыночная стоимость 18,2 га в районе поселка Зоринский составляет не менее тридцати миллионов.

Но это далеко не самый любопытный момент в этом деле. Вскоре после того, как осенью 2009 года по данному эпизоду начались суды, по непроверенной информации, А.П. Зотов признался, что участок 18,2 га купили его друзья из Мирного переулка, д. 4, поэтому он, якобы, и не хочет расторжения этого договора в судебном порядке.

По удивительному стечению обстоятельств, 2 ноября 2009 года, за несколько минут до начала судебного процесса в поселке Дубки, находящийся за рулем автомобиля гр-н С. был остановлен инспектором ДПС Саратовского районного ОВД. В результате вообще не употребляющий алкоголь водитель отправился на прохождение медицинского освидетельствования на предмет алкогольного опьянения. Разумеется, ничего подозрительного в крови освидетельствуемого экспертиза не обнаружила. Надо ли говорить, что подобные результаты инспектор ДПС мог бы получить на месте – с помощью такого нехитрого устройства как алкотестер. Однако, несмотря на просьбы задержанного, такая возможность ему предоставлена не была, а потому присутствовать в судебном зале он не смог.

Во втором случае четыре выставленные на аукцион участка земли тоже ушли по бросовым ценам. Достаточно сказать, что один из лотов был продан за 33 (!) тысячи рублей. В результате приобретатели даровой недвижимости – В. Иванов, Д. Ночевный и Т. Афонина – очень неплохо удешевили процесс строительства своих загородных коттеджей.

К тому же, эти господа написали заявление в суд с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, что ставит под сомнение их прямую заинтересованность в приобретении этих земельных участков.

На определенного рода размышления наводит тот факт, что эти два случая не единичны. Практика недоведения до населения информации о готовящихся торгах в Саратовском районе имеет древние корни. Например, в ноябре 2008 года тридцать семь земельных наделов в Долгом Буераке тихо, мирно и почти даром перепали руководителям района и их родственникам. Одним из таких счастливчиков стал начальник ОВД Саратовского района Алексей Маликов. За трудовые милицейские 41800 рублей ему удалось купить то, что для всех остальных покупателей обошлось бы не менее чем в полмиллиона рэ.

А борзыми щенками можно?

В свете вышеизложенных фактов не удивительно, что система раздаривания государственных земель, не хлопотная и многократно испытанная, не вызывает реакции у правоохранительных органов. Вернее, вызывает, и, судя по всему, очень бурную, но реакция эта не имеет ничего общего с требованиями закона и объявленной на всю страну антикоррупционной борьбой.

В ответ на поданное в городское УВД заявление с подробным изложением обстоятельств проведения «открытого» аукциона по продаже четырех земельных участков в селе Константиновка и с просьбой изобличить и наказать виновных в допущенных нарушениях закона, гражданин С. получил невнятное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за подписью ст. УУМ ОМ № 3 в составе УВД по г. Саратову майора милиции Д. Кузнецова. Несколькими месяцами позже постановление, почти слово в слово, продублировалось. На сей раз оно стало ответом уже на вмешательство в дело городской прокуратуры.

И к каким же выводам пришло следствие? А вот к каким. Для начала, на пару с редактором «Большой Волги» г-жой Тихоновой, майор Кузнецов заподозрил гр-на С. в собственноручном выпуске и распространении фальшивого дубликата издания. Понять милицейского чина еще можно: сразу видно, что представления о журналистской деятельности и печатании газеты, в частности, у майора самые смутные. Но свидетельские показания Тихоновой, при всем профессиональном уважении к коллеге, напоминают бред сумасшедшего. Получается, что гр-н С. тайно выкрал из редакции макеты сверстанного номера, видоизменил их и чуть ли не на принтере отпечатал – и все для того, чтобы подкинуть в собственный почтовый ящик, разослать в Зональную научную библиотеку СГУ и паре-тройке других адресатов (не иначе затем, чтобы отстранить и себя, и библиотечных работников от участия в земельном аукционе). Эта версия не лишена обаяния, но все же и редактору «Большой Волги», и г-ну Кузнецову было бы неплохо изобрести новую, больше соответствующую здравому смыслу. Хотя спасибо городскому УВД уже и на том, что оно не стало отрицать очевидное – наличие двух разных версий одного и того же номера газеты.

В постановлении фигурируют показания и других свидетелей – начальника отдела правовой работы районной администрации В. Рыскиной и Н. Семеновой, которая в 2009 году в должности главного специалиста отдела организационно-правовой работы администрации принимала заявки на участие в земельных аукционах. Обе гражданки в один голос твердят о пристрастии гр-на С. оспаривать в судах результаты проводимых администрацией торгов, совершенно не добавляя к этой личностной характеристике показаний по существу.

И вся эта проделанная следствием колоссальная работа резюмируется следующей железобетонной фразой: «В ходе проведенной проверки не было получено никаких объективных данных о виновности должностных лиц администрации Саратовского района в не предоставлении информации» (гр-ну С.).

К этому можно добавить и тот факт (со слов гр-на С.), что на протяжении всей этой истории он постоянно испытывал на себе пристрастное внимание правоохранителей, но не в том смысле, что те хотели бы добиться истины о происхождениии двух разных по содержанию экземпляров одного и того же номера газеты, а как бы намекая гр-ну С. о том, чтобы он отказался от затеи изобличить мошенников. Именно в таком ключе гр-ну С., например, пришлось давать показания в следственном комитете по г. Саратову в декабре 2009 года.

Не исключено, что упомянутые выше признаки «виновности должностных лиц» майор Кузнецов искренне рассчитывал прочитать на этих же самых лицах. В отличие от майора милиции Кузнецова, мы в искусстве физиогномики не поднаторели. Но вполне сносно умеем слышать, видеть и даже читать. И эти нехитрые умения заставляют нас поинтересоваться у правоохранительных структур: неужели бороться с беззаконием во властных чиновничьих структурах так приятно?

 

Весь номер на одной странице

 

| На главную страницу |