|
| К свежему номеру |
Какая гадость, эта ваша заливная рыба!
 Юрий ЧЕРНЫШОВ
5 октября по телеканалу НТВ была показана вторая часть фильма «Анатомия протеста». Первая, как известно, вышла еще весной и была посвящена «Маршу миллионов», содержание ее было явно очернительным по отношению к организаторам марша и к его участникам, и она была, что называется, освистана широкой общественностью.
Главными героями нового выпуска стали Сергей Удальцов и Гиви Таргамадзе – глава комитета парламента Грузии по обороне и безопасности, которого авторы ленты назвали «конструктором цветных революций».
В фильме были продемонстрированы кадры якобы встречи якобы Удальцова и его сторонников с Таргамадзе, якобы снятые скрытой камерой. Утверждалось, что координатор «Левого фронта» и грузинский политик строят планы захвата власти в некоторых российских городах, притом финансирование оппозиционной деятельности ведется из-за рубежа.
В фильме также упоминался депутат Госдумы от Справедливой России Илья Пономарев, который якобы получал деньги непосредственно от опального российского олигарха Бориса Березовского. А кроме того, авторы, не обозначенные в титрах фильма, постарались «пристегнуь» к «сомнительным делам» Гарри Каспарова, а также писателя, поэта, журналиста Дмитрия Быкова и ряд других людей.
Любопытно и, я бы сказал, знаменательно, что фильм вышел накануне дня рождения президента и стал, таким образом, подарком ему. Подарком – без кавычек. Потому что выражение своей «позиции» (если это позиция) так, как это сделало НТВ, возможно либо с расчетом на то, чтобы быть услышанным и позитивно оцененным властью, либо сие сделано с подачи самих властных структур или компетентных органов, жаждущих показать свою прыть. И в первую очередь – перед юбиляром. Несомненно, юбиляр оценит усердие, и очередные прыткие старатели на ниве доносительства и чернухи получат, возможно, знакомое поощрение – квартиры и другие блага.
О том, что передача явилась «подарком» или была спланирована как таковая, подсказывает момент передачи, наводящий на мысль, что выбран он не без довольно точного расчета: в пятницу фильм выйдет, незамеченным не останется, а субботы будет достаточно для яростной реакции оппозиции. Что также не останется незамеченным и обязательно донесется до ушей юбиляра. Тем более, в этом прямо заинтересованы те, кто организовал или сымитировал подглядывание в дырочку. А может и дырочку организовал и сам же помахал перед дырочкой чем-то смутно напоминающим одного или другого персонажа. Самый главный, например, Удальцов, ни разу не был показан достаточно убедительно для опознания. Более того, в течение всего показа место, где якобы сидел Удальцов, все время закрывал какой-то лейбл, так что лица даже в профиль не было видно.
Один из главных персонажей фильма, Гиви Таргамадзе, так ответил «Новой газете» на вопрос: «Вы успели посмотреть фильм «Анатомия протеста–2»?» – «У меня не так много времени. Я буквально несколько фрагментов успел просмотреть. НТВ – это карманное путинское телевидение. Я думаю, это очевидно любому нормальному человеку, поэтому не хочу это комментировать. Я хочу сказать, что, конечно, в борьбе Путина с оппозицией мои симпатии однозначно на стороне последней. Если бы у меня была возможность, я бы с удовольствием познакомился с ее представителями, в том числе и Сергеем Удальцовым. Особенно если учесть, что наша партия совсем недавно перешла в оппозицию, и у нас появится опыт оппозиции. Я думаю, мы могли бы познакомиться в более приемлемых условиях». Вопрос: «То есть встречи не было?» Ответ: «Я не встречался с ними. Я не знаю, кто говорит за них их голосами. Я думаю, что это давным-давно знакомая нам пропаганда. Я бы не хотел дальше комментировать это, потому что комментировать пропаганду – дело неблагодарное».
Словом, веселенькое дельце, если все обстоит таким образом.
Тем не менее, этот «материал», эти мутные кадры через дырочку, подготовленные, как можно предположить с большой долей уверенности, спецслужбами (смешно, но – уж не грузинскими ли?), были предоставлены в качестве базового для профессиональных специалистов по формированию заказанного образа, в данном случае – негативного образа оппозиции.
Понятно, что если показанные кадры кому-то и хочется преподнести как факты для судебного преследования, то он же сам и понимает, что даже самый ангажированный суд не сочтет их убедительными, а то и не примет как доказательства. По этому поводу ведущий дискуссионные передачи Владимир Соловьев воскликнул в прямом эфире в субботу: «Если у них есть факты, почему не обратиться сразу в суд?». Да потому, хотя бы, что не судебное это дело, а, в первую очередь, «празднично-юбилярное» блюдо, поданное имениннику к праздничному столу. И свидетельство тому – слова авторов фильма в конце насчет того, что «компетентные органы должны дать оценку действиям лидеров оппозиции».
А на судебный вариант всегда найдется парламентарий, который потребует парламентского расследования, тюрьмы для главного фигуранта и других преследований лидеров и активистов оппозиции. И спецслужбы, затеявшие эту канитель, останутся как бы в стороне. Такое положение вещей наводит многих на мысль, что совершена провокация, сулящая развитие событий в стране по сценарию 1937 года. То есть – развертывание репрессий против всех, не продемонстрировавших лояльность нынешней власти. В известном фильме герой говорит: «Какая гадость, эта ваша заливная рыба!».
Нечто подобное звучит и в оценках показанной чернухи.
«Посмотрел «Анатомию протеста–2». Мерзость, конечно, полная. И вот какая мысль закралась. Этот фильм не просто попытка «замарать» оппозицию, это подготовка общественного мнения к масштабным посадкам, которые готовит власть. А слова авторов фильма в конце насчет того, что компетентные органы должны дать оценку действиям лидеров оппозиции? Но только «компетентные органы» могли все заснять и все прослушать. И если материалы передали телевизионщикам, то именно для того, чтобы общественное мнение было готово к тому, что скоро последует. 1937 год вернется по-настоящему».
Впрочем, запугать всех пока не удалось. Времена несколько не те, что были при «диктатуре пролетариата». И реакция на доносительство и запугивание, судя по комментариям в социальных сетях иная.
«Хужеет» постоянно и давно. Это такая старая тактика Путина – «удушающий прием» для демократии. Не думаю, что «Анатомия–2» тянет на «поджог рейхстага». Довольно примитивная поделка. Можно, конечно, изобразить Удальцова «агентом грузинской разведки», но сделать вид, что все это – большой заговор, нити которого ведут за океан, это будет убедительно только для тех, кого уже и убеждать ни в чем не надо. А народ сейчас не тот, что в 37-м году. Многим вообще безразличны отношения власти и оппозиции. Это печально не только для оппозиции, но и для власти. Никакого реального «одобрямса» репрессиям в такой стране не будет. В лучшем для власти случае будет откровенное массовое лицемерие, до первого серьезного социального конфликта. А экономическая система стала очень шаткой, и никаких реальных гарантий у социальных гарантий нет».
На прямой лжи ловят авторов фильма и его фигуранты. Гарри Каспаров, со свойственной ему экспрессией, не дожидаясь, пока за ним придут «компетентные органы», решил сам обратиться в суд по фактам, которые он считает клеветой, и публично пояснил, по каким именно: «Анатомия протеста–2», очередной шедевр разоблачительного жанра, показанный на НТВ, полностью укладывается в кремлевскую концепцию представления лидеров оппозиции как иностранных агентов, злоумышляющих против своей Родины. И конечно, в пароксизме изобличения коварного заговора, щедро финансируемого иностранными спецслужбами, не мог не всплыть заезженный миф об «американском гражданине Каспарове». На сей раз источником этой информации оказалась не безымянная «нашистская» листовка, а солидный, внушающий доверие член Общественной палаты Георгий Федоров, руководитель центра социальных и политических исследований «Аспект» («Гарри Каспаров – это тот человек, который может войти в любые кабинеты в Соединенных Штатах Америки, потому что он гражданин США». 34-я минута фильма). В биографии этого подвизающегося на общественной ниве охранителя государственных устоев упоминаются благодарственные письма ЦИКа, что в сегодняшней России означает исключительную способность распространять информацию, не имеющую никакого отношения к фактическому материалу. (...) Конечно, такой теорией заговора от иска за клевету не отбиться, хотя в путинских судах случается всякое. Мой предыдущий иск к «нашистам» в 2008 году был отклонен, так как суд не нашел достаточных оснований для подтверждения того факта, что истец Каспаров Гарри Кимович является тем самым упомянутым в «нашистской» листовке американским гражданином Каспаровым» (www.echo.msk.ru).
Стоит отнестись с большим вниманием и к мнению относительно «стороннего» человека – коммуниста Сергея Обухова: «На мой взгляд, это подделка. Когда есть доказательства, их предъявляют в правоохранительные органы. Если же их нет, то снимают шоу». Он предложил дождаться результатов проверки Следственным комитетом фактов, о которых идет речь в фильме, однако, по его мнению, результаты будут нулевыми. А поскольку в обществе идет бурная дискуссия в связи с вышедшим фильмом и наблюдается его неприятие, то, добавил Обухов: «Я бы не рекомендовал властям дестабилизировать ситуацию. Я думаю, они, скорее, пожнут отрицательные эмоции и впечатления от этого фильма, и цели достигнуты не будут» (см. там же).
Владимир Антонов, банкир, обвиненный в том, что он «финансирует оппозицию, не стал терять время на долгий комментарий. «Это бред сивой кобылы в лунную ночь», – отозвался он о сюжете.
И это мягко сказано. Да какой степени отвращения можно довести людей сериалом, подобным начатому НТВ под названием «Анатомия протеста», можно судить по одному из экспрессивных откликов (орфография максимально сохранена):
«Плевался, и блевал, но это говно под названием «анатомия протеста-2» посмотрел. Смотрел и думал – «жаль убогий люд, который посмотрел, и в очередной раз «схавал» (и подозреваю что таких очень много). Несмотря на то, что «псевдо Удальцова» за всю съемку так и не показали, только некий бритый затылок. И прочие приемы зомбирования с угрожающей музыкой, и страшной нарезкой кадров людей с фаерами и пр. УБОГИЕ ДЕШЕВЫЕ УБЛЮДКИ!!!! Ни один уважающий себя журналист на этом канале работать бы не стал! НТВ ублюдки, и судите меня за это мне похер».
Добавить к этому можно было бы еще многое, но не лучше ли последовать примеру краткости банкира Владимира Антонова?
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
